юни: человек, подсознательно помнящий с первобытно-гугловских времён богохульственность запроса "кто написал (в прошлом веке вроде) горе от ума?" и сейчас не пишет "описание стиральной машины, компания-изготовитель
Нисагласен.
По трех- четырёх- пяти- словным запросам — заходов достаточно для того, чтобы ... их просто вписать в текст... и заходов станет больше. Почему? — сниппеты очень разношерстные по многословным запросам... «а тут, вдруг то, что надо» — подобранная фраза. И вопросы юзер тоже задаёт ПС, а не просто слова запроса.
Не спец: насрать яндексу на настоящую релевантность и на то чтобы вверху были хорошие сайты. Бабла сорвать-вот истиная цель.
Брат Жемчужников: Разве у всех здесь присутствующих цель другая?
А что такое “все”?
Не спец: Как быть некоммерческим сайтам,например фондам или общественным организациям,если по их запросам вверху-интернет-магазины?
Продвигаться “общественно”. Ещё в Магадане всплыли информационные (внутренние) страницы по достаточно напряжным коммерческим НЧ (резонно, что не на всех сайтах).
Давно это было http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8
и возможно, стало неправдой.
стало очень интересно, на чем учились люди, которые сейчас считаются специалистами в этой области (то есть многие форумчане)?
Они бы вам не посоветовали учиться на том же.
на чем основываются их расценки
http://www.optimization.ru/articles/seo2007#seo3
А ещё точнее, на:
сайт, хочу видеть его в топе
Либо основываются только на частоте запросов этого ключа и все.
А где ж вам её скажут? (ой, извините, не буду трогать светлых иллюзий)
человек, подсознательно помнящий с первобытно-гугловских времён богохульственность запроса "кто написал (в прошлом веке вроде) горе от ума?" и сейчас не пишет "описание стиральной машины, компания-изготовитель
Нисагласен.
По трех- четырёх- пяти- словным запросам — заходов достаточно для того, чтобы ... их просто вписать в текст... и заходов станет больше. Почему? — сниппеты очень разношерстные по многословным запросам... «а тут, вдруг то, что надо» — подобранная фраза. И вопросы юзер тоже задаёт ПС, а не просто слова запроса.
Вспомянутую «первобытность психологии людской, жаждущую единообразия» (ибо остальное — непонятная ересь) надобно юзать иначе:
1. Вопросы у людей возникнут.
2. Они будут штампованно-тупо-стандартными (как и ваша коллективная бессознанка).
3. Специалист по теме (столкнутый с дилетантом) — может дать человечьи ответы (кстати состоящие из слов вопросов).
... возможно, убедиться в неадекватности запроса и уточнить его.
/ru/forum/comment/3423457
/ru/forum/comment/3423414
насрать яндексу на настоящую релевантность и на то чтобы вверху были хорошие сайты. Бабла сорвать-вот истиная цель.
Разве у всех здесь присутствующих цель другая?
А что такое “все”?
Как быть некоммерческим сайтам,например фондам или общественным организациям,если по их запросам вверху-интернет-магазины?
Продвигаться “общественно”. Ещё в Магадане всплыли информационные (внутренние) страницы по достаточно напряжным коммерческим НЧ (резонно, что не на всех сайтах).
И то, и другое?
/ru/forum/246631
Выбирайте что-то одно!
А зачем это всё, вам чего конкретно надо?
/ru/forum/246168
можете сказать, как узнать, учитывает Яндекс данную ссылку или нет?
Нет .
Да выдача сырая,очень,даже париться нечего с выводами!
«Ничего, привыкнут...»
постоянная смена всяких-разных поисковых алгоритмов и может лишить оптимизаторов куска хлеба.
Скорее, лишить заказчиков гарантий результата.
Кто что наблюдает про «СДЛ»?