Вам мягко намекнули, что лишний раз мусолить эту тему... вредно.
... пол жизни наблюдаю, что это ↑ часто совсем не так.
Любой яндекс вам подтвердит, что защищаться-то просто и не от чего, поскольку ранжирование — это Его дело ... а ударяться в поиски — думаю, что смысла нету...
ps. смена алгоритма ранжирования — перетасует сильнее, чем ... то, от чего хочется обезопаситься.
pps. лучшей защитой является отсутствие её необходимости.
Когда что-то подобное случится с вашим сайтом, вот про него и запостите.
А ещё, этот раздел посвящён общим вопросам...
Есть правила форума, запрещающие ... ну перечитайте их сами.
Да, эти — вашими конкретными страхами, наверное. Может вы про это сами и уточните?
/ru/forum/comment/3152072
Может быть, это пропаганда-способ упаковки г-на во что-то типо приемлемое?
Обидится Он, что с маленькой буквы...
По некоторым наблюдениям — ПС несколько опережают коллективные заблуждения стада оптимизаторов:
... или это инерция представлений о ПС, не желающих помогать оптимизаторам, не учитывающим интересы пользователей ПС.
... нужна не тематичность, а ... то, что ПС учитывает.
(сайтик с дерьмовыми ссылками и низкой пузомеркой, но реально интересный людям — постепенно прилипает в Гугле к потолку по НЧ, включая названия товаров, обгоняя при этом страницы производителей этих самых товаров)
ПС очень учитывали ссылочное (PR) — пока об том не знали толпы.
Наблюдайте, верьте глазам своим.
http://www.seochase.com/viewpost.25675.html
... присутствующих на странице, «вне зависимости от веса донора».
Когда оставлял со страницы донора по десятку говносцылок (так уж в голову взбрело), ведущих на несколько страниц одного сайта — эти бэки были первыми (вот, радости-то было... пока не наткнулся на сообщение про «относительно общего их количества, включая внутренние, на ссылающейся странице»).
Вес донора — не играет роли и его не подскажет порядок сортировки бэков.
От очень малого, до 80, если их там не более 80. В Гугле до 70.
Совсем не обязательно исходить из этого при планировании количества запросов... часто выводится кусок тайтла, содержащий запрос. Главное — начало тайтла сделать подходящим для юзверя.
Ну глюк
http://images.yandex.ru/yandpage?text=%D0%BA%D0%BF%D0%BA%2C+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%2C+%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9&stype=image
ещё не исправили /ru/forum/205343
Дизайн ПС не замечают.
Вот это глупо, оставьте старые урлы, хотя бы у страниц, которые вам в выдаче дороги.
Нет, лучше типа так:
1. компутеры
2. компутеры в урюпинске
3. цены на компутеры в урюписке
4. ремонт компутеров в урюпинске
5. бла-бла компутеры бла-бла
Так ПС легче разобраться в этом всём.
Т.е. делать все страницы разнообразными, но вокруг ... и внутри сайта ссылаться на кажную страницу (желательно не повторяясь) фразами, соотв. её теме.
отморозки долго не живут... хотя чаще именно выживают.
А ТС — вон туда, бороться с войнами бесполезно и не нужно.
Бывает, что нету цели обмана... хотя есть SEO.
Но не для всех...
За лишние подвиги приходится расплачиваться, и многие нешкольники имеют об этом представление (или очень запоминающийся опыт).
Не преувеличивайте вес цивилизованности, где есть заинтересованность.
Почему-то в этом топике не прозвучало, что... так можно и помочь конкуренту.
