Хочу поработать над рерайтингом текстов, для собственного сайта.
Не забудьте учесть пожелания их авторов (если они не ваши).
Petro38: Вопрос в том, на что сделать упор.
На смысл. (извините, а что именно вас подталкивает к созданию собственного сайта?)
Тем не менее, по ключевым позициям тексты, особенно на профессиональную тематику будут похожи всегда.
Это с т.з. безнадёжно глянцевых “мозгов”?
Проблема как раз именно в этом. Писать для людей гораздо сложнее чем для поисковиков:-)
Вот, именно эту проблему и решайте!
А корёжить тексты вплоть до фуфела — на это и без вас есть куча школьников и автогенерилок.
для постоянного наполнения хорошего сайта потребуется с десяток профессиональных авторов
Petro38: я профессиональный журналист (стаж 15 лет)
???
Боюсь, что цена подобной оптимизации не по зубам большинству посетителей этого форума:-)
Это не про оптимизацию, а про создание контента.
тексты то пластиковых окнах будут сильно похожи, потому как задача у них, как вы правильно подметили, общая - продать пластиковые окна
Вы планируете делать сайт для продаж? <!-- тексты про пластиковые окна — будут достаточно сильно различаться после их реальной оптимизации --> Делайте то, что умеете...
решил не переливать вес страниц материалов на другие страницы сайта
Вес не переливается... он исчисляется из весов ссылающихся (чем меньше ссылок со страницы, тем большую долю её веса насчитают той странице, на которую ссылка ведёт), но ссылающаяся страница его не теряет. Если страница вообще никуда не ссылается, то она ... не потеряет то, чего потерять невозможно, но какая-то другая страница — не приобретёт то, чего могла бы.
главная страница сайта и страница категории ссылаются на страницу материала, а страница в свою очередь не ссылается нИ на главную, нИ на страницу категории материалов
А им вес не нужен (чтобы ссылочное с них не работало)? [чуть больше, чем то, что вы задумали — дали бы несколько текстовых ссылок со страницы конкретной новости — на соседние новости]
ps напрасно ковырятесь в том, что уже все давно манипулируют [и ПС снизили роль накручиваемого фактора, как когда-то снизили роль текста], да, и поняли вы только часть внутренних факторов.
pro-maker: Под трастом надо понимать не конкретную численную величину типа ТИЦ-а, а проявление совокупности факторов, сублимируемое коллективным сеошным сознанием в понятные термины, типа "эффект новичка", "ты последний" и т.п.
Теперь вот хочу найти другой способ подзаработать, попроще.
/ru/forum/comment/3395057
ночами канающих тексты по доллару за тысячу знаков
А это может и не для своего сайта...
как минимум нужен коллектив авторов
Одного автора достаточно бывает.
Не забудьте учесть пожелания их авторов (если они не ваши).
Вопрос в том, на что сделать упор.
На смысл. (извините, а что именно вас подталкивает к созданию собственного сайта?)
Это с т.з. безнадёжно глянцевых “мозгов”?
Вот, именно эту проблему и решайте!
А корёжить тексты вплоть до фуфела — на это и без вас есть куча школьников и автогенерилок.
я профессиональный журналист (стаж 15 лет)
???
Это не про оптимизацию, а про создание контента.
Вы планируете делать сайт для продаж? <!-- тексты про пластиковые окна — будут достаточно сильно различаться после их реальной оптимизации --> Делайте то, что умеете...
Нет!
Просто из ваших слов стало понятно, что планируется только потерять... всё, что можно... и внутреннее ссылочное, и некоторый вес морды/категории.
Дескрипшн не влиял на ранжирование, кейворды — непонятно (но глупо на них надеяться).
http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4+%D0%9D%D0%A7+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9&ie=utf-8&oe=utf-8
по очень лёгким НЧ...
.. и не забывайте, что ... фактически приходится экспериментировать.
/ru/forum/comment/2710840
Вес не переливается... он исчисляется из весов ссылающихся (чем меньше ссылок со страницы, тем большую долю её веса насчитают той странице, на которую ссылка ведёт), но ссылающаяся страница его не теряет. Если страница вообще никуда не ссылается, то она ... не потеряет то, чего потерять невозможно, но какая-то другая страница — не приобретёт то, чего могла бы.
А им вес не нужен (чтобы ссылочное с них не работало)? [чуть больше, чем то, что вы задумали — дали бы несколько текстовых ссылок со страницы конкретной новости — на соседние новости]
ps напрасно ковырятесь в том, что уже все давно манипулируют [и ПС снизили роль накручиваемого фактора, как когда-то снизили роль текста], да, и поняли вы только часть внутренних факторов.
/ru/forum/comment/3422337
/ru/forum/comment/2681466
подскажите как и что мне нужно?
Уберите ссылку из подвала
раз уж они не вписали
Страницы http://www.kamavtoresurs.ru/?mid=5 и http://www.kamavtoresurs.ru/ являются дублями?
Конкретнее, что делать будете?
И чтобы избавиться от внутреннего ссылочного...
Попробуйте
Ну, и чего ж вы этим добъётесь?
http://www.google.ru/search?&hl=ru&ie=UTF-8&q=site%3aforum%2esearchengines%2eru+%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d1%8c+%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%ba%d1%83+%d0%be%d1%82+%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8
Если сайт оптимизируется только под НЧ, то ставить ссылки с внутренних страниц на главную не надо.
Почему ?
Под трастом надо понимать не конкретную численную величину типа ТИЦ-а, а проявление совокупности факторов, сублимируемое коллективным сеошным сознанием в понятные термины, типа "эффект новичка", "ты последний" и т.п.
. . .
http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4+%D0%9D%D0%A7+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9&ie=utf-8&oe=utf-8