ПС внедряет свой код в страницу, там и CSS, и HTML и JS может быть.
Если хотите сделать отображение кэша приемлемым, то добавьте у себя стилей тех классов, которые... внедряются в кэше. Невидимым кэш тоже можно сделать. Или вместо него ссылку на страницу например.
В статах заходов на портянки текста когда-то могло быть и на порядок больше, чем 156, но очень редких.
А потом http://www.google.ru/search?q=inurl:searchengines+%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2
Ну вот и попробуйте это Яндексу объяснить. Ведь лет 10 назад никакого поиска в браузер встроено не было... но были популярны анекдоты про смерть Била Гейтса.
А что такое «рыночная власть»? Это когда в выдаче Яндекса не было Бегуна?
А вы попробуйте вбить любой из ваших запросов и посмотреть чего найдётся (так делают многие, почему стата яндекса и накручена). Вдруг это вас наведёт на неожиданные мысли. Ну и у бота щукина почитать про списки поисковых запросов.
А как вы будете запихивать 156 запросов? — в одну страницу или в 17?
Ну да, куки со всех сайтов. А паранойя! Лучше уж выключить JS на searchengines, помогает.
Вообще-то в 2001 он был > 30, а в 2004 < 25, в это время и зародилось это чёртово SEO. А потом опять сдохло.
Что, недвижимость опять стала валютой?
Всем правоверным вебмастерам известно об официальной отмене предварительно задушенного ссылочного по некоторым запросам и регионам. Не верить Яндексу — грех!
Можно верить, что после 2007 года ещё имеет смысл говорить про кворум.
Людкевич ещё использовал скороговорки про релевантные пассажи, пытаясь описать ситуацию, не относящуюся к релевантности.
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-02/yandex-ceo-backs-google-antitrust-probes-as-search-share-drops.html
Чем ответит подлый Гугл?
