http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F2%E0%ED%F2%F0%E0
GapArchi, выпишите тут пузомерки найденного, а то почему-то ими не интересуюсь.
Не качает.
Если средний посетитель смотрит много страниц.
Попробуйте этого дождаться http://www.irr.ru/building/building-decorating/
Ну, посмотрите в код этой страницы и код морды Яндекса.
Время на объём перекачиваемой информации и время отклика сервера на отдельное обращение — что больше? Часто получается время отклика (или думаете, что Лебедев типа идиот?)
Эта строчка заставляет браузер обратиться к серверу и дождаться ответа... возможно два раза — если ещё для ИЕ отдельный .css
Посмотрите в код страницы этого форума или морды Яндекса.
Стили в том же файле, хоть и выглядят громоздко, но получается, что грузятся быстрее (чем время ещё одного ответа сервера). При малом соотношении посетители/просмотры — актуально. Но если средний посетитель смотрит 10 страниц... можно и <link rel="stylesheet"
Зацените время первой загрузки — http://www.irr.ru/building/building-decorating/ (а в часы пиковой нагрузки) и прикиньте, кому она нужна такая правильность?
http://www.htmlbook.ru/content/?id=67
Выкладывайте ваши запросы.
По какому же ядру?
Это довольно-сильное утверждение?
/ru/forum/comment/907034
Nastya-on-line, вы чем вообще умеете так резво заниматься-то?
Более вероятно-весомым кажется учёт поведения пользователей (клики по выдаче, блоги/форумы. Некоторые примеры есть <не покажу>, когда на первом месте — с самой тощей из всего ТОПа пузомеркой, давно не продвигаемый по тому запросу, но вероятно, более устраивающий пользователей G).
ПС резонно считают ВМ деятельной частью сети и предложили способ сотрудничества.
А может быть и вреден. /ru/forum/215449
Предположим, надо закрыть текст заимствованного эпиграфа... этой странице и незачем быть в выдаче по нему.
(а вообще, смотрит Яндекс в Noindex и разбивку на пассажи делает до исключения из индексации содержимого Noindex)
А кто ж заставляет-то? Просто кому-то это не лень...
Мир далёк от справедливости. А там разрешали переписывать статью?
Хватит ли у ПС ресурсов на адекватную реализацию критерия?
Вот научат ПС понимать JS... и взлетит ценность этих сцылок у оптимизаторов (в случае неведомых совпадений).
1. «Сайт Для Людей».
2. «Сайт Для Людей» — с т.з. ПС.
3. «Сайт Для Людей» — с т.з. асессоров.
<!-- извините, а что такое «Люди» — на современном этапе “развития” сети?
Вы, например — человек? Точно? Или «Люди» — это нечто типа массовое?
А прикинуть размышления асессоров на тему... -->
Список уточнений и вопросов можно продолжать, если не чувствовать ориентира (иррационального, поди).
По крайней мере так они утверждают. Иногда G пузомерка что-то иллюстрирует.
Не только вас этот вопрос мучит. Можно закрыть в JS.
<!-- но мысль правильная, когда таких ссылок станет слишком много — ПС начнут учитывать именно их, как полезные для пользователя -->
