богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Изначально не хотела делать отдельную страничку для каталога сайтов

Не делайте.

попробую его раскручивать ссылаясь внутри статей на другие сайты

Можно и без этого.

Naduhsa:
Подскажите пожалуйста, качественно ли проставлена ссылка с главной на другой сайт

Уберите её, она вашему сайту не нужна.

Насколько эффективно такое продвижение

Это продвижение Не вашего сайта.

Cсылки на главную — пишите без index.html

<a href="http://artwood.org.ua/"><img src="im/bcgr/ma.png" width="66" height="31" border="0" id="Image1" onMouseOver="MM_swapImage('Image1','','im/bcgr/ma1.png',1)" onMouseOut="MM_swapImgRestore()"/></a>

В он-лайне работать будут, а с /index.html — бывают лишние проблемы.

Замените на уникальное ... содержимое всех <title>тут уберите УРЛ</title> и <meta name="Description" content="Описание конкретной страницы. G не покажет больше 156 символов.">

Это нужно пользователям ПС... для понимания — об чём конкретная страница.

Ссылки извне на ваши страницы — на то зеркало (с www или без), что (потом) узнает Яндекс, возможно проиндексирует без www. как artwood.org.ua по ссылке из темы (если других не было), так же напишите в Host, поскольку все внутренние ссылки абсолютны (точно так же и ссылайтесь извне на свои страницы ... нужными фразами).

В <meta name="Keywords" content="те слова что нужны конкретной странице можно без запятых" /> но толку от этого тега не ожидайте.

Прикройте счётчики, вставив в их ссылку атрибут rel="nofollow" и теги <noindex>вокруг ссылок ... на маленьких хитрецов</noindex>

<!-- begin of Top100 logo -->

<noindex><a rel="nofollow" href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img src="http://top100-images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-brown2.gif" alt="Rambler's Top100" width="88" height="31" border="0" /></a></noindex>
<!-- end of Top100 logo -->


</body>
</html>
<noindex>
<!-- www.000webhost.com Analytics Code -->
<script type="text/javascript">
var websiteID='artwood.org.ua';
</script>
<script type="text/javascript" src="http://analytics.hosting24.com/s.php"></script>
<noscript>
<a href="http://www.hosting24.com/"><img src="http://analytics.hosting24.com/s.php?websiteID=artwood.org.ua" alt="web hosting" /></a>
</noscript>
<!-- End Of Code -->
__SPiRiT__:
Для передачи веса

Есть разные мнения на тему этой возможности (может быть только предполагаемой).

/ru/forum/comment/2681466

/ru/forum/192801

в то время как главная не должна иметь ссылок на внутренние продвигаемые страницы.

Это потеря (пусть и слабенького) внутреннего ссылочного. А вес ссылающихся — Не теряется...

Навигацию закрывают для:

1. однозначности — понятности, какую ссылку ПС учтёт.

2. отсутствия сквозняка.

ps всё это — игры в достаточно слабые факторы, которые несколько весомее текста, но запросы от 100 показов по Директу (товар) — можно уже и не поднять... нужны типа эксперименты в конкретной теме.

1. Навигация может (кое-где) совпадать с перелинковкой... или хватит

<noindex><a rel="nofollow" href="page/">понятная_навигация</a></noindex>

2. Сколько удобно пользователю... и Ян-дексу.

3. Обычно НК НЧ запросов достаточно много (вот, только как их найти? А едва конкурентными НЧ — линковать практически бес/полезно, т.е. если заведомо не получается поднять перелинковкой страницу по условному запросу =розовые слоны=, то пытаемся c разных других страниц): а ещё и >розовые слоны в крапинку< | были когда-то >розовые слоны в маскве< | >слоны розовые с шоколадной начинкой< такие невкусные | >безобразно розовые слоны< придуманы Яндексом | >генератор розовых слонов< бла-бла

... только надо бы реально существующими запросами (по которым для приемлемых позиций — не хватает его точного вхождения в текст соотв. страницы).

4. ??? ... хотя так оно обычно и бывает.

5. Сколько ж сцылок с сайта может вести на одну страницу?

Структура сайта неизвестна... конкурентность запросов тоже, поэтому нельзя сказать о правильности (как уже ранее попытался).

Если бы и была польза от внутреннего ссылочного, то и на неё-то можно было бы не надеяться, разбив анкор блочными тегами, как это свёрстано сейчас.

Интересно, а большое кол-во тегов noindex может отрицательно влиять?

Нет, не доводилось наблюдать при > 100 пар <noindex></noindex> на странице ~60KB, но для ограничения количества ссылок, учитываемых ПС при т.н. перелинковке — достаточно меньше.

Конечно, при большом количестве — увеличивается вероятность неосторожного употребления и возникают неожиданные проблемы. Пользуйтесь редактором, помогающим проверять вложенность тегов и проверяйте дважды.

Продвижение портала по большому количеству НЧ

Требует очень большого количества страниц.
Это не рерайт ни разу и что? видно что яндекс ценит уникальность контента?

ПС не могут непосредственно оценивать контент, а делают это в т.ч. через то, что находят в сети... стараясь отделять поведение людей от деятельности оптимизаторов.
2_R:
Естественно, если рассматривать это не со стороны вклада в мировую кладовку знаний и т.п.

Унасекомясь до конкретных надобностей...



malls:
Сообщение от basterr
у вас у самого есть примеры вот таких сайтов для души в некоммерческой тематике, приносящих хотябы 1000 к $?

Хе! Зря Вы так! Именно есть! И именно в некоммерческой! - Не вру!
Вообще давно уже занимаюсь не СЕО и коммерцией (перерос наверное), а "душой" и нормально при этом получается...
Знаю правда как и больше делать - но не так интересно "по жизни"...

Возможные личностные рационализации:
malls:
СДЛ - это не Сайт Для Людей - это Сайт Для себя Любимого!
Вот если он таким будет, т.е. Вам самому будет на этом сайте интересно, то люди к нему уж как-нибудь сами подтянутся.

И конкретно:
Олег Л.:
По моему опыту, сайт получается для людей, если делаешь его не ради бабок, а из чистого интереса.

Парадокс, но такой сайт приносит больше бабок

А когда интереса нет, сколько сайт не раскручивай, сколько ссылки на него в свои подписи не вставляй - так убожеством и остается ;-)))))))))))))))

Сеть — нечто живое... способное использовать в “своих” интересах хватательные рефлексы отдельных особей, узость сознания определяет невидимость возможностей...

Проект будет жив или как?


В SEO методы стареют быстрее, чем “информация” в сети... и заинтересованных тянет на то... чем они сами являются.

сточные силы

JS используют для закрытия от индексации G... и текста ссылки тоже.

Shustov:
Noindex работает только для Яндекса.

<noindex><a rel="nofollow" href="/">на главную</a></noindex>

G учитывает rel="nofollow" во внутренних ссылках тоже.

ps не призываю так вот избавляться от (открытых для индексации) ссылок на морду и считаю, что это может быть и заблуждением... пытаВщихся только на одном из внутренних факторе подняться... (ой, только не надо тут петь про АшОдыны... посмотрите вёрстку этого форума).

Shustov:
то если взять в пример любую статью по правильной перелинковке под НЧ, то ссылок на верхний уровень должно быть наименьшее кол-во

Скорее, (внутреннее) ссылочное с них — более подвержено сквозняку.

Shustov:
а как тогда быть с юзабильностью (или хотя бы как быть с навигацией?)?

/ru/forum/comment/2749570

Исключать из индексации ПС... оставлять для пользователя.

Как влияют стыренные тексты на сайт донор и реципиент?
http://mallboro.com.ua/otvety-yandex-v1/
Вопрос: Будет ли Яндекс бороться с дубликатом контента и наказывать “воров”?

Ответ: Яндекс не готов выступать судьей в этом споре. Санкции к нарушетелю могут быть применены только в случае наличия у правообладателя решения суда. Чтобы избежать дублирования контента и спорных вопросов по поводу первоисточника можно выкладывать новость постепенно - тогда сюжет формируется по цепочке и поисковые алгоритмы смогут однозначно определить первоисточник.

. . .

Всего: 13677