- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Хочу попробовать метод продвижения статьями по нескольким ВЧ запросам для своего ресурса.
Примерный объем статьи будет около 3000 символов, которую потом буду рерайтить.
Скажите пожалуйста, какое кол-во ссылок оптимально для такого кол-ва символов: 3-5?
И можно ли все эти ссылки ставить на морду сайта по ВЧ анкорам или какие-то из них лучше чтобы вели на внутренние страницы сайта для большей естественности. А то так, если подумать, с точки зрения ботов может казаться неестественным 5 ссылок с разными ВЧ анкорами на морду одного сайта из 1-ой статьи. И нужно ли эти ВЧ анкоры чередовать и как-то разбавлять от статьи к статье, чтобы избежать склейки?
Какие будут советы, рекомендации и собственные наблюдения?
Заранее благодарю!
По ВЧ я бы вообще не советовал двигать статьями.
По ВЧ я бы вообще не советовал двигать статьями.
Да, по ВЧ статьями сложно будет продвинуться... долго. Для ВЧ по-прежнему рулят жирные ссылки.
Да, по ВЧ статьями сложно будет продвинуться... долго. Для ВЧ по-прежнему рулят жирные ссылки.
Ну, я не только статьи буду использовать, а вместе с покупными ссылками.
Для ВЧ по-прежнему рулят жирные ссылки.
Понятие "жирности" сейчас роли почти не играет :)
Статья с дохлого, но чистого каталога может перебить ссылку с "жирного" портала.
ссылки лучше на внутренние (см. где делать входы при перелинковки страниц сайта), одна на 1000 символов
Просто ВЧ двигать статьями можно когда время не поджимает. Не столько затратно в фин. плане, сколько в плане человека-часов. Да и только одними статьями не стоит я думаю пользоваться, пробуйте комплекс мер в разных направлениях - всё равно эффект будет лучше.
А как все же ссылки лучше ставить: все на морду или некоторые на внутренние.
Меня все же больше привлекает вариант "все ссылки на морду". Но насколько это правильно?
3-5?
И можно ли все эти ссылки ставить на морду сайта по ВЧ анкорам или какие-то из них лучше чтобы вели на внутренние страницы сайта для большей естественности. А то так, если подумать, с точки зрения ботов может казаться неестественным 5 ссылок с разными ВЧ анкорами на морду одного сайта из 1-ой статьи.
А толку? А они учтутся? Все?
А как все же ссылки лучше ставить: все на морду или некоторые на внутренние.
ВЧ статьями не поднять, статьи актуальный для НЧ более всего или СЧ.
А атк понадобятся ссылки, как и писал n1seo если время не жмет, то можете статьями, если ресурс принадлежит Вам, то статьями будет лучше. Но опять же ВЧ статьями....ну можно конечно, но бюджет будет астрономическим + столько не найдете площадок по статьи.
Обратитесь к MiRaj для начала для инвайта к бирже:)
опять же ВЧ статьями....ну можно конечно
Можно-можно, хоть по ВЧ, хоть по СЧ-НЧ. Вопрос лишь времени и денег. Продвижение статьями оправдывается в долгосрочном планировании, это, можно сказать, целая стратегия.
но бюджет будет астрономическим
И это верно. Так что оптимальным остается вариант комплексного продвижения, которое отнюдь не упирается в одни только ссылки (в т.ч. со статей). Содержание должно быть качественным, уникальным и релевантным.