Почему ?
. . .
http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4+%D0%9D%D0%A7+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9&ie=utf-8&oe=utf-8
Давно это было http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8
и возможно, стало неправдой.
Они бы вам не посоветовали учиться на том же.
http://www.optimization.ru/articles/seo2007#seo3
А ещё точнее, на:
А где ж вам её скажут? (ой, извините, не буду трогать светлых иллюзий)
Нисагласен.
По трех- четырёх- пяти- словным запросам — заходов достаточно для того, чтобы ... их просто вписать в текст... и заходов станет больше. Почему? — сниппеты очень разношерстные по многословным запросам... «а тут, вдруг то, что надо» — подобранная фраза. И вопросы юзер тоже задаёт ПС, а не просто слова запроса.
Вспомянутую «первобытность психологии людской, жаждущую единообразия» (ибо остальное — непонятная ересь) надобно юзать иначе:
1. Вопросы у людей возникнут.
2. Они будут штампованно-тупо-стандартными (как и ваша коллективная бессознанка).
3. Специалист по теме (столкнутый с дилетантом) — может дать человечьи ответы (кстати состоящие из слов вопросов).
... возможно, убедиться в неадекватности запроса и уточнить его.
/ru/forum/comment/3423457
/ru/forum/comment/3423414
А что такое “все”?
Продвигаться “общественно”. Ещё в Магадане всплыли информационные (внутренние) страницы по достаточно напряжным коммерческим НЧ (резонно, что не на всех сайтах).
И то, и другое?
/ru/forum/246631
Выбирайте что-то одно!
