богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Нет, не стоит. Когда увидишь подопечного в выдаче — станет понятно.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%F0%F3%EB%FC Выводится причёсанный дескрипшн www.srul.ru

Представим, что это был бы перечень ключевых слов...

shhef:
они уже не актуальны...

Это только про <meta name=keywords content

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8+%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Promotext.ru

Чьи-нибудь пустые/мелкие сниппеты это изредка подтверждают.

mastserg:
дескрипшен берется если пс не нашло вхождения кея на странице

Для Яндекса — чуть сложнее:

(запрос отсутствует в <body>) & (запрос есть в <title>) & (слово из запроса есть в "description") <!-- с многословниками сложнее -->

7Angel:
Это значит, что у большинства виртуозов сети есть основной сайт, для продвижения которого, чтобы на него выходили по поисковикам (это хостинг?) Создаются сателиты

Сателлит делается для того, чтобы повлиять на ранжировние поисковиком продвигаемого сайта (часто чужого, но за это платят).

Можно влиять и иначе.

(это хостинг?)

Нет, http://narod.yandex.ru/ — (бес/платный) хостинг, например.

Самой делать?

http://htmlbook.ru/ и форум там есть.

А когда сделаете... вернётесь сюда... продвигать, оптимизировать — этим вредно забивать голову при писании контента (пока побудьте человеком).

kimberlit:
Если хотите качать внутренние, то делайте обратное действие и связь внутренних
lipsko:
1 - главная, её и надо продвигать

Чуть лучше:

3 -> 1 2 ->1
3 -> 1 2 ->1
3 -> 1 и параллельно этому 2 ->1
3 -> 1 2 ->1
(теоретически) чем через меньшее количество посредников начисляется вес, тем меньшее число раз он умножится на коэффициент затухания (<1).

P.S. ВИЦ самих страниц плохо влияеет на позиции в выдаче Яндекса (запрос там уточните сами... редиZаин был).

Таким образом, величина эффекта от ссылочного ранжирования на релевантность страницы запросу напрямую зависит от 3-х параметров:

* релевантности текста ссылок запросу;
* "авторитетности" страницы;
* "авторитетности" ссылающейся страницы.

Следует перемножать достижимое, а не гнаться за одним из факторов, имеющих предел.

DyaDya:
не так чтобы выдать пользователю на запрос один и тот же сайт в серпе и контекст

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%B7+%D1%80%D1%83%D0%BA+%D0%B2+%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8

happy-joker:
А пассаж - это что?

Яндекс.Пассаж — ограничен блочными тегами форматирования (<p> <td> <li> <h2> но не <i> <b> <span>) | длиной — 64 слова | знак «.», «:», «!» или «?» + пробел + слово, начинающееся с заглавной буквы.

marelos:
Похоже, что яндекс очень сильно не любит бесплатные домены.

Кроме своих, наверное.

Rajacu:
получается - кто хочешь берет, копирует контент с какого либо бесплатного хостинга, помещает это на свой домен, и получается что изначальный сайт, даже если ему очень много лет, вылетает.

Копировали весь html-код двух десятков страниц с .narod.ru, ничего не присходило, внутренние страницы в выдаче были рядом.

Пока были жалобы про наоборот: На .narod.ru (в т.ч.) повесили... и «ты последний».

А вот, чтобы с .narod.ru скомуниздили и первоисточник утонул — ну, не припомнится таких заявлений.

Везёт вам наверное...

undercover:
верно ?

Заведите несколько новых страниц (на любом сайте), поставьте на них разные, в т.ч. и прямые ссылки (с любого сайта) и через несколько недель увидите результаты. (недавно, по десятку разных вариантов, включая все ваши, и из #7 тоже — не находили)

на сайтах туча страниц, на каждой странице много ссылок.
Есть один нюанс: все эти ссылки одинаковые, ссылаются на один и тот же домен, на партнёрку, в-общем.

А зачем? Что именно надо ими добиться?

Тогда, как в #9, например... всё, что не оговорено... можно.

Всего: 13654