богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
WitaliG:
Но когда, я ввожу в строку поиска <meta name="deskription" content="Высказывания правословных святых о посте, вере, любви, церкви, молитве,самосовершенствовании, народная мудрость">, то поисковая система ничего не находит.

Он иногда показывается в сниппете (после исправления и переиндексации), но по нём не ищется (посмотрите, что может попасть в описание, alt="Крестный ход на Покров" например, уточните эти кусочки текста).

Если возникает вопрос (его часто тут уже задавали), дописываете в строку поиска...

Для чего нужен траст?

Для корректного ранжирования, поди.

Из чего он складывается?

Если бы вам ответили, ПС пришлось бы срочно всё менять.

Понаблюдайте за собой, как вы действуете — найдя интересующую/бестолковую страницу.

Сайт проиндексирован поисковиками месяца два назад. Насколько реально получить траст яндекса?

Вот и расскажите нам об этом.

Но если бы года два... и был реально интересен пользователям ПС — вам бы и продвигать его уже не приходилось, и знать бы не хотелось, что такое этот самый т.н. траст:

pro-maker:
Под трастом надо понимать не конкретную численную величину типа ТИЦ-а, а проявление совокупности факторов, сублимируемое коллективным сеошным сознанием в понятные термины, типа "эффект новичка", "ты последний" и т.п. До Магадана, например, траст проявлялся отсутствием новых сайтов в топах.
Как заслужить траст?

Этого не требуется делать! (и действия сии ПС стараются нейтрализовать)

с частотой запроса 30K в месяц

/ru/forum/209343

О переходах по фразе (без морфологии и с глюками, иногда):

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%FC+%EC%EE%F1%EA%E2%FB&test=%F2%E5%F1%F2

курсор на право.

Но как объяснить заказчику, что вставка ключевиков обязательна?

Не всегда.

Дописывайте в конец тайтлов (в пределах учитываемой длины).

А ещё лучше — делайте красивые тайтлы из соотв. ключевиков — понятно для юзверей ПС (а заказчеку можно бы сказать, что если пользователю не видно в выдаче искомого слова, то он просто не кликнет по ссылке... и нах тогда продвигать, ваще). Этих ключевиков вполне хватает (но не в конкурентных темах).

Вопрос: как же их анализировать, от апа к апу выиискивать закономерности?

Когда накапливаются (рутинные) наблюдения, появляются конкретные вопросы/предположения... пробуется, делаются выводы... самостоятельно.

Задавайте здесь конкретные вопросы или ищите их по форуму.

статьи блоги

Старьё:

/ru/forum/89537

/ru/forum/comment/1696103

/ru/forum/92934

http://minich.ru/business/seo/

http://blog.promosite.ru/comments.php?142

http://www.seochase.com/viewtopic.php?t=4173

http://community.livejournal.com/kubok/45852.html?thread=375324

/ru/forum/235408

/ru/forum/262598

хочу понять как реагируют ПС(ну или для начала конкретно Яндекс) на разнообразные манипуляции(которыми тут все и занимаются=)

С всё уменьшающейся предсказуемостью. (тут иногда занимаются манипуляциями — вполне уместными)

mrFatCat:
Вот это пока не распознают

А как начнут... это будут самые дорогие ссылки...

Pall:
Заголовок должен быть отделен от основного текста...

Как мне проще/удобнее/быстрее — так и будет.

Pall:
это должен быть именно заголовок, а не кусок текста в h1
P.P.S. Хотя... Здесь у каждого своя религия...

Между <h1> и </h1> бывают и абзацы (видимого пользователю текста)... если надо подробный Я.сниппет нарисовать (из отдалённых кусков страницы), просто к АшОдыну отношусь почти как к <p> ... как к блочному тегу разметки и всё! И свято не верю в его чудодейственность.

Пишите сколько хотите, хуже не будет, заметно лучше тоже не будет. (что-то помнятся формулы типа как про тошноту, но только... “за форматирование” ... они таковы, что “входят в насыщение”, имеют предел при тупо-количественных стараниях)

burunduk:
гугл ищет по таким анкорам

но пишет в кэше

Эти слова присутствуют только в ссылках на эту страницу:

Достаточно разбить выводимую строку на несколько, через запятую (а не +)

<SCRIPT type="text/javascript">

document.write("<","a hre","f='ht","tp://ww","w.site.ru/'>ссылка на хороший сайт</a>")
</SCRIPT>

И не ищет текст:

http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atao-evil.narod.ru+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE+%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BE%D0%BC&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

и текст ссылки:

http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atao-evil.narod.ru+%D0%BE%D0%B1%60%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

Ryan:
Спустя пару месяцев, страницы, на которые вели ссылки попали в индекс

Могли найтись и не по ссылкам... кто-то с тулбарами заходил.

Для целей перелинковки достаточно:

<noindex><a rel="nofollow" href="page">ссылка</a></noindex>

Уточните буквальный смысл фразы

Ryan:
спустя пару месяцев все ссылки оказались в индексе Яши и Гугла

Может быть эти скрипты оказались в сохранённой копии?

<SCRIPT type="text/javascript">

document.write("<","a hre","f='ht","tp://ww","w.site.ru/'>ссылка на хороший сайт</a>")
</SCRIPT>

Текст ссылки искался?

Я текст ссылки<<url="site.ru/page"

(если да, то очень хочу в личку пример)

Всего: 13653