- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
за него реально борятся те, кто заплатил кучу бабла геофирме за размещение свежей карты у себя на страницах.
Пусть они заплатят Вам бабла, а Вы разместите большой, красивый и кликабельный баннер с надписью "То, что Вам нужно: современные (!) карты Харькова", ведущий на их сайт. И Вам хорошо (деньги) и конкурентам посетители, которые им судя по всему и нужны. ;)
в топах коммерческих тематик, появились сайты старых компаний, которые уже даже не существуют, и при звонке туда, юзер не получит чего хочет...
Правильно, пусть по Директу кликает (;
Когда юзер ищет карту Харькова он ищет карту Харькова. Найти там банк, фируму, дом, улицу.
Не подменяйте цели всех пользователей вашими. Я систематически ищу карты городов и просто счастлив найти карты до 1917 года выпуска.
Конечно понятно что такие карты нужны меньшему % пользователей, но это не значит что они не нужны никому.
Именно ссылочного — с них часто и нет, зато эра говно“траста”... давно предсказана.
Развивается уникальным контентом. Ну бывает такое. И начал он выползать в топ по ненужным запросам...
За последний год поднялся с 8 места (где ему самое адекватное положение) на первое (а он ему ну вообще не релевантен ни капельки).
К подобному явлению ... уже давно успел привыкнуть.
Несколько страниц про некие товары — давно обгоняют (по двусловникам) многочисленных его производителей и торговцев, особенно в Находке. Сначала с Гугла, а теперь и с Яндекса — замечаю заходы по обобщающему однословнику.
В любом случае - пользователи не довольны. Их желания обмануты.
Решаю это очень просто: первые слова тайтла — о теме страницы (ехидно-кликабельные), а не о товаре, про который страница, Я.искатель может выбирать... ну, а сниппеты часто выбиваются из среднего содержимого выдачи: «товар лицом», — контент о том, от чего отвлекают маркетологи. Доходит до почти смешного: добавил слово на украинском — сразу заходы с Гугл.ua... недавно добавил два слова в текст и пару внутренних сцылок — новые названия того же самого товара (маркетологи работают)... и в Гугле уже ТОП3, посмотрим, что будет в Яндексе.
поясните мне, почему Вы посчитали в выдаче ... http://tourist.kharkov.ua/map/ нерелевантной? Если она (в моем понимании релевантности) полностью совпадает.... Не хочу спорить, мне просто интересно.
Автору контента (не копирайтеру) часто достаточно хорошо известна тема... и можно делать подобные заявления... приходилось даже писать в Яндекс о заходах по совсем уж лишним запросам...
я на этой странице даже ссылки поставил на более релевентные ресурсы. А они все равно ниже, потому что за запрос борятся и, как следствие, падают.
Так им и напишите: «Идиоты! Читайте блог Яндекса... убейте свои сцылки, я же на вас поставил», — не поверят, побоятся упасть.
Тут проблема не только в резкости и глубокой подсаженности на них Я.выдачи...
ответ - в отличие от 2007 года мы знаем все виды спама. Мы мониторим все уровни спама. Регулярно выкидываем десятки миллионов страниц по низкочастотке. При этом, есть класс ссылок которые мы не учитываем - это ответ на второй ваш вопрос. мы считаем - что ситуация не идеальна, но она подконтрольна и на сегодняшний день - не мешает пользователю.
Просто в Интернет-2, скорость роста количества “говно-контента” — стала слишком уж большой... и яндексоидам (опрометчиво успокаивающим общественное мнение) приходится именно «мониторить» — без надежд на излечимость последствий... ну, вспомнили о некоторых причинах...
Ещё одной причиной являются сайты-для-Директа... и бабло-вообще, поэтому с т.з. незасерания сети, как-то типа-вычисляются что-то около-мотивов:
Уже применяю говно-идею: вешается на таком сайте визитка... и легко поднимается — в т.ч. и перелинковкой... отчасти это и “справедливо” получается — кто больше реально интересного контента повесил, тот и ... меньше тратится на ссылки. Но это ж всё — не в первый год существования сайта, молодым это не светит.
Я систематически ищу карты городов и просто счастлив найти карты до 1917 года выпуска.
Конечно понятно что такие карты нужны меньшему % пользователей, но это не значит что они не нужны никому.
Вот ваши клики и исследуются... вместо “внешних факторов”.
Тут речь об адекватности позиций по обобщающим запросам, а по микрочастотке контентные сайты собирают больше, чем визитки по НЧ-СЧ... когда мои полузабытые информационные страницы попали в Я.ТОП5 по тесным НЧ (10-20 переходов/день) — в окружение магазинов — уж чего только не передумал... типа асессоры рулят руками. Но в Гугле по ним уже давно в ТОПе — с очень антикоммерческими сниппетами.
Не подменяйте цели всех пользователей вашими. Я систематически ищу карты городов и просто счастлив найти карты до 1917 года выпуска.
Конечно понятно что такие карты нужны меньшему % пользователей, но это не значит что они не нужны никому.
Те, кому они нужны вводят "старинные карты" или "древние карты" и тогда первое место адекватно. Людям и порнушка нужна, это же не повод страницу с картами на первое место по запросу "порно" выдавать. В любом случае это оффтоп. Суть темы неадекватное поднятие белых проектов.
benighted, если вы про пост, то да. Забавно. Но сама ситуация в целом скорее трагична, так как не оставляет особых надежд на продвижение молодым коммерческим сайтам. Не борешься - плетешься в хвосте, борешься - тебя отбрасывают за борьбу. Грустно это.
чутка не понял, тема про нерелевантную выдачу или про метод продвижения.
Про нерелеантную выдачу не интересно, а вот про метод очень даже :)
Что думаете - реально ли повторить такой эффект, за короткое время? Если думаете, что нет, то думайте еще.
Mishael, Аналогичная ситуация случилась недавно. На сайт из подписи хлынул народ по запросу, связанному с выставкой, пришлось срочно добавлять информацию :)) Вот так - мы оказывается заботимся о релевантности больше, чем Яндекс. :)
Mishael, Аналогичная ситуация случилась недавно. На сайт из подписи хлынул народ по запросу, связанному с выставкой, пришлось срочно добавлять информацию :)) Вот так - мы оказывается заботимся о релевантности больше, чем Яндекс. :)
Есть такое. Анализируя статистку очень часто так и делаю, добавляю инфы о том, что люди реально ищут. Ну и директ с адсенсом соответственно тоже становится "контекстнее" ☝
ну не могут ПС на все 100% угадывать все 100% запросов юзеров, и это нормально.
Те, кому они нужны вводят "старинные карты" или "древние карты" и тогда первое место адекватно. Людям и порнушка нужна, это же не повод страницу с картами на первое место по запросу "порно" выдавать. В любом случае это оффтоп. Суть темы неадекватное поднятие белых проектов.
вы жжете? откуда яндекс знает старинные у вас карты или нет? ему сказано карты значит он и показал карты..а какие там карты ему не указано...Если вам нужны новые карты так и ищите новые карты.
сайт релевантен данному запросу на 1 000%...
а все остальное, что вы тут говорите, это тупость и глупость...
ЗЫ развивая дальше тему..так же этот сайт релевантен и запросу "новые карты Харькова", но тут уже ваша заслуга.