... если запрос есть в <body> http://yandex.ru/cgi-bin/customize.pl
Поищите что-нибудь из подвала, чтобы этого не было в других местах текста...
Бывает и такое <!-- Обратите внимание (залезьте в код artlebedev.ru): <h1> — дублирующий тайтл — не показан в сниппете, но он стал точкой отсчёта с которой началось воспроизведение текста. Это не начало — пропущено имя автора -->
Если хотите чтобы преложение-кандидат для снипета — всё-таки в него попало — пусть оно содержит точное вхождение (если в тексте есть разные варианты) словоформ запроса, но почти без всяких других слов, уже имеющихся в <title> ... Я хочет разгрузить сниппеты от стараний оптимизаторов? — раньше попадало самое перегруженное запросом предложение. Хоть чем-то разбавьте блоки текста, повторяющие тайтл!
Это если и получится, то на очень короткое время... более года не было столько перемен, как за последние 5 недель.
Лучше иметь в тексте несколько подходящих кандидатов, т.е. всех имеющихся — сделать приемлемыми. Подверстать инлайновыми тегами к АшОдынам ... хоть эпиграфы, хоть начало текста, хоть что надо. Если оставить вёрстку текста той же — кажется, что каждая граница предложений и блочный тег — увеличивают вероятность конца сниппета: сравните два сниппета — код страниц отличается на два тега <br>
А у меня такие перестали появляться по тем запросам, по которым <тайтл> и cделанный фрагмент сильно пересекаются... а выводятся более разреженные фразы, содержащие только одно пересечение с тайтлом (а уж он-то напичкан запросами)... не забывайте, что он более крупным шрифтом в выдаче.
Можно повлиять только на тенденции, а они опять изменятся.
Пожалуйста, но там уже действительно успело устареть!
Пробуйте улавливать самую человечинку: ПС пытается предоставить пользователю возможность принять решение: оно | не оно? Из чего делать аннотацию к ссылке?
Она отстаёт от наблюдений. Сравнивайте HTML-код Я.сниппета и страницы, там простецки всё бывает.
Не кажется ли, что уже опоздали???
То, на что можно так повлиять.
На начинающем сайте (PR == 0) по названию товара было заметно до 50-70 показов по директу... года два назад.
Уместность сего может очень зависеть от параметров перелинкуемых страниц, но на самой нижней границе диапазона — может и работать (внутреннее сцылочное. Т.е. оно может работать и на более частотных, но доля его влияния бывает незаметна).
Насчитается, по ссылкам, он не текучий, а вычисляемый.
Проверьте.
А что не понятно?
Попросите его прислать бумажное письмо.
А спросить у автора трудно? А прочитать под статьёй?
Многим нужен униКальный контент... автору это понравится?
Как правило, за рерайт берутся те, кто не может написать сам... узнаётся не только автором, но и поисковиком... по реальным запросам.
http://yandex.ru/yandsearch?text=7%3C%3Curl%3D%22www.koob.ru%2Fcovey%2Fseven_habits%22
http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Если не секрет, упомяните запрос (для прикидки его тяжести), позицию... и какие-то параметры сославшихся страниц... PR например. И когда это было.
Это зависит не от ЧПУ.
Нет. Типа на одно слово на странице...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F8%EE%E2%F2%EE%EF%E8%F6
Поищите какое-нибудь слово, нужное вам. Много ли найдёте ЧПУ?
Споры продолжаются /ru/forum/278588
А как бы его померить? Всякие вебмастеры изобретают экзотические ссылочные структуры (предъявляемые ПС, но не посетителю)... и глупые такие создатели... наивно продолжают гробить ресурсы на точное вычисление весов?
Пробовали искать по <a title="подсказка" (отличающимся от слов текста и ссылок, ведущих на сайт)?
Что, и мета дескрипшн как-то учитывается при ранжировании?
Наберите ваш ВЧ в ПС и посмотрите... но не думайте, что только этого хватит.
А где вы их смотрели?
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%E4%E5%F2%F1%EA%E8%E5+%E8%E3%F0%FB&test=%F2%E5%F1%F2
впятером забраться на один толчок...
Если и совмещать, то не на одной странице.
Лучше говорить о конкретной странице...
Можно откорректировать, возможно даже увеличить трафф, но провалить по самым тесным из запросов.
Или
Выискивайте много очень редких запросов... часто для них достаточно просто текста (если диZаин позволяет), даже без точных вхождений... но пусть его пишет тот, кто давно в теме.
Или то, что впишется в контекст?
http://www.google.com/search?rls=ru&q=site:bdbd.ru+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8
