letsgo: И как же мне определить какие НЧ и под какие страницы необходимо "затачивать"?
Затачивать искателей под имеющиеся страницы? Что ещё может прийти в голову оптимизатору... слава роботам!
Все-таки читать 300 страниц текста - дорогое по времени удовольствие...
А кто эти страницы писал? Это было не дорогое по времени удовольствие?
а смысл затачивать страницы под запросы, по которым уже и так заходят на сайт. задача как раз в том и состоит, чтобы найти запросы по котором на сайт не заходят.
А если реальные запросы-заходы для начала укоротить? И т.д.
Константинович: видел бесплатную прогу, которая анализирует контент сайта и выдаёт все ключи, использованные на конкретной странице
Отдельные слова или фразы реальных запросов? semonitor.ru/keywords.html
Чтобы больше заходили по этим запросам.
А если по этим конкретным запросам возможно только очень мало заходов? А самих этих запросов бывает очень много (так что и оптимизации не требуется, т.е. она возможна, но овчинка выделки не стоит), реально — оптимизация требуется только по едва конкурентным запросам, а большинству НЧ — просто не требуется.
ТС, нужно конкретно уточнить, что именно называется НЧ. Там бывают и такие, что без достаточно долгого их вписывания в тексты просто не обойтись (или глупо поднимать их внешними ссылками)... а вам даже прочитать тексты не хочется.
Предположим, что вам известны сотни/тысячи запросов с частотой от 1/мес.
Что вы с ними сделаете? Писать из них псевдо-контент — отнесут в delspam; по микрочастотке не будет кучи заходов — вложения во вменяемый контент, писанный из редких запросов — глупость, лучше просто выбросьте время/деньги.
Но!
Достаточно много нового-осмысленного контента — гарантия заходов по микрочастотке.
Повторюсь: написать текст, интересный искателям — может только специалист, поскольку под плоской крышей копирайтера — нет словосочетаний/языка/... темы. Но тот, кто знает тему — легко и естественно впишет запросы в интересный текст... не зная заранее самих запросов. Язык тесен.
Повторюсь2: Некоторая предсказуемость есть у достаточно частотных запросов.
Когда говорится: 1 запрос / месяц — следует помнить, что неопределённость величины превышает саму величину — это объяснимо статистикой.
Говорить же про точно 11 запросов / год — тоже глупо, поскольку за год искатели изменятся.
Кто-нибудь еще использует такой слой на своих проектах, расскажите как здоровье подопечных?
Такой большой — нет, но появляющуюся при любопытстве посетителя фразу — на пару-тройку сниппетов для запросов, по которым подопечный не на первой странице... морда почти без текста... трепетно помня о возможности напрягов.
Как можно исправить это, чтобы в описании ссылки от Яндекса была необходимая информация, соответствующая поиску?
А с т.з. ПС всё соответствует запросу...
Может быть лучше позаботиться о том, чтобы в тексте самой ссылки была эта фраза? Т.е. начните тайтл с темы, а не с названия конторы. Шрифт ссылки — в выдаче гораздо крупнее, чем в текстовых фрагментах.
Есть подозрение, что связано сие с заголовками главного меню сайта, меню - гиперссылки, в котором по словам запроса "управленческий учет", а точнее по родственному слову "управление" подходит пункт меню "управление материалами"
Ну да, за однокоренные слова цепляется...
У вас в тексте главной — только пара точных вхождений интересующего запроса, т.е. кандидатов не много. Можно попытаться упомянуть этот запрос в соседних предложениях, по максимуму состоящих из слов — отсутствующих в тайтле. Так уже почти получилось во втором тестовом фрагменте.
Можно ещё
<div class="menuitem"><a class=menu href="/materialscontrol/"><noindex>Управление</noindex> материалами</div><div class="menuitembottom"><a/></div></div>
<!-- такую кривую вложенность тегов надо исправить, если хочется корректного учёта <noindex> -->
Но тогда может зацепиться за предыдущий пункт меню... =Русский Управляющий=
тогда как целевые пунктики называются один "РУ-СИСТЕМС", второй "1С:Управляющий"
Эти слова должны быть близко от слов запроса (в одном предложении умеренной длины или в блоке текста — после слов запроса), тогда могут попасть в сниппет.
/ru/forum/313628
идёт первым по коду, имеет в себе ссылки на внутренние страницы, болд выделения, совпадает с титлом, метатегами, h1
А зачем в сниппете то, что совпадает с тайтлом? Незачем.
можно ли повлиять на Яшу чтобы он выбросил текущий сниппет и взял новый?
/ru/forum/comment/4205931
/ru/forum/comment/4304574
Много споров на эту тему, но для себя я решил делать всегда разные анкоры.
Волевое было решение?
/ru/forum/comment/3748234
И как же мне определить какие НЧ и под какие страницы необходимо "затачивать"?
Затачивать искателей под имеющиеся страницы? Что ещё может прийти в голову оптимизатору... слава роботам!
А кто эти страницы писал? Это было не дорогое по времени удовольствие?
А если реальные запросы-заходы для начала укоротить? И т.д.
видел бесплатную прогу, которая анализирует контент сайта и выдаёт все ключи, использованные на конкретной странице
Отдельные слова или фразы реальных запросов? semonitor.ru/keywords.html
А если по этим конкретным запросам возможно только очень мало заходов? А самих этих запросов бывает очень много (так что и оптимизации не требуется, т.е. она возможна, но овчинка выделки не стоит), реально — оптимизация требуется только по едва конкурентным запросам, а большинству НЧ — просто не требуется.
ТС, нужно конкретно уточнить, что именно называется НЧ. Там бывают и такие, что без достаточно долгого их вписывания в тексты просто не обойтись (или глупо поднимать их внешними ссылками)... а вам даже прочитать тексты не хочется.
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3D%22www.vivl.ru%22%7Curl%3D%22rulers.narod.ru%22&rd=0
http://rulers.narod.ru/robots.txt
http://www.vivl.ru/robots.txt
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85
А удавалось ли кому сделать основным зеркалом перетащенное? Или лучше просто не дергаться?
Тут вспоминаются только намерения или Яндекс.Решето
Считайте 8-9 лет напрасно потерянными. Так не делают. Ищите по форуму =зеркала=, =переезд сайта= ... старый удалять не надо.
к предыдущему посту
http://www.liveinternet.ru/stat/tao-evil.narod.ru/yandex.html?period=month
Потом... возьмутся из последующей статистики заходов. Пошарьтесь по LI конкурентов.
От 2-4-х до 7-и слов — часто с падежами и предлогами. В вордстате их нету! поскольку клиентам директа они и не нужны... там только типа обобщения.
Сказочка про белого бычка — круг №2.
Предположим, что вам известны сотни/тысячи запросов с частотой от 1/мес.
Что вы с ними сделаете? Писать из них псевдо-контент — отнесут в delspam; по микрочастотке не будет кучи заходов — вложения во вменяемый контент, писанный из редких запросов — глупость, лучше просто выбросьте время/деньги.
Но!
Достаточно много нового-осмысленного контента — гарантия заходов по микрочастотке.
Повторюсь: написать текст, интересный искателям — может только специалист, поскольку под плоской крышей копирайтера — нет словосочетаний/языка/... темы. Но тот, кто знает тему — легко и естественно впишет запросы в интересный текст... не зная заранее самих запросов. Язык тесен.
Повторюсь2: Некоторая предсказуемость есть у достаточно частотных запросов.
Когда говорится: 1 запрос / месяц — следует помнить, что неопределённость величины превышает саму величину — это объяснимо статистикой.
Говорить же про точно 11 запросов / год — тоже глупо, поскольку за год искатели изменятся.
Базары и сомнения про настающее · завтра.
ТОП1 — отсутствие перспектив: у пользователя исчезает возможность влияния (если она есть/будет).
Кто-нибудь еще использует такой слой на своих проектах, расскажите как здоровье подопечных?
Такой большой — нет, но появляющуюся при любопытстве посетителя фразу — на пару-тройку сниппетов для запросов, по которым подопечный не на первой странице... морда почти без текста... трепетно помня о возможности напрягов.
А с т.з. ПС всё соответствует запросу...
Может быть лучше позаботиться о том, чтобы в тексте самой ссылки была эта фраза? Т.е. начните тайтл с темы, а не с названия конторы. Шрифт ссылки — в выдаче гораздо крупнее, чем в текстовых фрагментах.
Ну да, за однокоренные слова цепляется...
У вас в тексте главной — только пара точных вхождений интересующего запроса, т.е. кандидатов не много. Можно попытаться упомянуть этот запрос в соседних предложениях, по максимуму состоящих из слов — отсутствующих в тайтле. Так уже почти получилось во втором тестовом фрагменте.
Можно ещё
Но тогда может зацепиться за предыдущий пункт меню... =Русский Управляющий=
Эти слова должны быть близко от слов запроса (в одном предложении умеренной длины или в блоке текста — после слов запроса), тогда могут попасть в сниппет.
Редирект поставлю, но чем это яндексу поможет, если он уже определил основной хост (насколько я правильно понимаю)
/ru/forum/274460
/ru/forum/comment/3821809