- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно на своем блоге провел небольшой эксперимент по внутренней оптимизации сайта. Суть эксперимента такова: создано 17 мини-сайтов, каждый с уникальным контентом. Исследовалось влияние позиций ключевых запросов на позиции сайта в выдаче. Естественно, ключевые слова были выбраны такими, чтобы в выдаче участвовали только мои сайты.
В результате получилась следующая картина:
- 1-е место: ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 3 раза, 3 раза теге h1
- 2-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 3 раза, 1 раз теге h1
- 3-е место: ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1
- 4-е место: ключевой запрос встречается в тексте 20 раз
- 5-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1
- 6-е место: ключевой запрос встречается в тексте 10 раз
- 7-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз
- 8-е место: ключевой запрос встречается в тексте 3 раза
- 9-е место: ключевой запрос встречается в тексте 2 раза
- 10-е место: ключевой запрос встречается только в теге title
- 11-е место: ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в конце документа
- 12-е место: ключевой запрос встречается только в теге h3
- 13-е место: ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в начале документа
- 14-е место: ключевой запрос встречается только в теге h1
- 15-е место: ключевой запрос встречается только в теге h2
- Отсутствует в выдаче: ключевой запрос встречается только в мета тегах
В этих результатах мне неясны некоторые моменты. Хотелось бы разобраться в них.
10-е место: почему тег title сам по себе имеет вес, меньший, чем простое употребление 2-х ключевых слов?
11-е место: с этого места я уже перестаю понимать логику выдачи. Все время считалось, что гораздо выгодней размещать ключевые слова в верхней части страницы. А тут выходит, что наоборот - в нижней!
12-е место: и, как показывает практика, включение ключевого слова в теги H не всегда лучше, чем его простое употребление.
14-е место: а вот это совсем непонятно. Тег H1 работает хуже, чем H3! Тут можно сделать лишь предположение, что эти теги работают лишь при определенных условиях.
BSemen, информация ни о чем с учетом не известного количества контента на каждом сайте, а также не известно проиндексировались ли они в 1 ап или нет и т.п.
не корректные данные для анализа
чистого эксперимента вы сделать не сможете :) это невозможно уже..
Все сайты проиндексировались одновременно в 1 Ап. На всех сайтак около 1К знаков. Прошло уже несколько Апов
Интересное исследование, спасибо.
BSemen, без показа сайтов вам никто не поможет разобраться.
Кому надо, могу скинуть сайты в личку
BSemen, скажите пожалуйста, сделали ли вы для себя какие-то выводы из данного эксперимента?
Учитывали ли вы какие-то ещё параметры, кроме частоты упоминания ключевого слова в тексте страниц, о которых забыли или не захотели рассказать в первом сообщении?
Вывод один - нужно употреблять ключевые слова везде :)
Попробуйте поэкспериментировать с дискрипшеном, мб узнаем, что он тоже имеет вес?
чистого эксперимента вы сделать не сможете :) это невозможно уже..
Почему же?
BSemen, скажите пожалуйста, сделали ли вы для себя какие-то выводы из данного эксперимента?
Учитывали ли вы какие-то ещё параметры, кроме частоты упоминания ключевого слова в тексте страниц, о которых забыли или не захотели рассказать в первом сообщении?
Все параметры, которые учитывались я уже сообщил. По поводу тех выводов, которые я для себя сделал... скорее это наблюдения:
- сами по себе теги title, h работают не очень хорошо
- перенасыщение ключевиком дает неплохие результаты, по крайней мере первое время
- дублирование ключевиков в теге title улучшает результат
Однако те вопросы, которые я озвучил, для меня все равно остались непонятны.