- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно на своем блоге провел небольшой эксперимент по внутренней оптимизации сайта. Суть эксперимента такова: создано 17 мини-сайтов, каждый с уникальным контентом. Исследовалось влияние позиций ключевых запросов на позиции сайта в выдаче. Естественно, ключевые слова были выбраны такими, чтобы в выдаче участвовали только мои сайты.
В результате получилась следующая картина:
- 1-е место: ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 3 раза, 3 раза теге h1
- 2-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 3 раза, 1 раз теге h1
- 3-е место: ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1
- 4-е место: ключевой запрос встречается в тексте 20 раз
- 5-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1
- 6-е место: ключевой запрос встречается в тексте 10 раз
- 7-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз
- 8-е место: ключевой запрос встречается в тексте 3 раза
- 9-е место: ключевой запрос встречается в тексте 2 раза
- 10-е место: ключевой запрос встречается только в теге title
- 11-е место: ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в конце документа
- 12-е место: ключевой запрос встречается только в теге h3
- 13-е место: ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в начале документа
- 14-е место: ключевой запрос встречается только в теге h1
- 15-е место: ключевой запрос встречается только в теге h2
- Отсутствует в выдаче: ключевой запрос встречается только в мета тегах
В этих результатах мне неясны некоторые моменты. Хотелось бы разобраться в них.
10-е место: почему тег title сам по себе имеет вес, меньший, чем простое употребление 2-х ключевых слов?
11-е место: с этого места я уже перестаю понимать логику выдачи. Все время считалось, что гораздо выгодней размещать ключевые слова в верхней части страницы. А тут выходит, что наоборот - в нижней!
12-е место: и, как показывает практика, включение ключевого слова в теги H не всегда лучше, чем его простое употребление.
14-е место: а вот это совсем непонятно. Тег H1 работает хуже, чем H3! Тут можно сделать лишь предположение, что эти теги работают лишь при определенных условиях.
BSemen, информация ни о чем с учетом не известного количества контента на каждом сайте, а также не известно проиндексировались ли они в 1 ап или нет и т.п.
не корректные данные для анализа
чистого эксперимента вы сделать не сможете :) это невозможно уже..
Все сайты проиндексировались одновременно в 1 Ап. На всех сайтак около 1К знаков. Прошло уже несколько Апов
Интересное исследование, спасибо.
BSemen, без показа сайтов вам никто не поможет разобраться.
Кому надо, могу скинуть сайты в личку
BSemen, скажите пожалуйста, сделали ли вы для себя какие-то выводы из данного эксперимента?
Учитывали ли вы какие-то ещё параметры, кроме частоты упоминания ключевого слова в тексте страниц, о которых забыли или не захотели рассказать в первом сообщении?
Вывод один - нужно употреблять ключевые слова везде :)
Попробуйте поэкспериментировать с дискрипшеном, мб узнаем, что он тоже имеет вес?
чистого эксперимента вы сделать не сможете :) это невозможно уже..
Почему же?
BSemen, скажите пожалуйста, сделали ли вы для себя какие-то выводы из данного эксперимента?
Учитывали ли вы какие-то ещё параметры, кроме частоты упоминания ключевого слова в тексте страниц, о которых забыли или не захотели рассказать в первом сообщении?
Все параметры, которые учитывались я уже сообщил. По поводу тех выводов, которые я для себя сделал... скорее это наблюдения:
- сами по себе теги title, h работают не очень хорошо
- перенасыщение ключевиком дает неплохие результаты, по крайней мере первое время
- дублирование ключевиков в теге title улучшает результат
Однако те вопросы, которые я озвучил, для меня все равно остались непонятны.