Вопрос по внутренней оптимизации сайта

12
BSemen
На сайте с 03.10.2007
Offline
79
4099

Недавно на своем блоге провел небольшой эксперимент по внутренней оптимизации сайта. Суть эксперимента такова: создано 17 мини-сайтов, каждый с уникальным контентом. Исследовалось влияние позиций ключевых запросов на позиции сайта в выдаче. Естественно, ключевые слова были выбраны такими, чтобы в выдаче участвовали только мои сайты.

В результате получилась следующая картина:

- 1-е место: ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 3 раза, 3 раза теге h1

- 2-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 3 раза, 1 раз теге h1

- 3-е место: ключевой запрос встречается в тексте 15 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1

- 4-е место: ключевой запрос встречается в тексте 20 раз

- 5-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз, в теге title 1 раз, 1 раз теге h1

- 6-е место: ключевой запрос встречается в тексте 10 раз

- 7-е место: ключевой запрос встречается в тексте 5 раз

- 8-е место: ключевой запрос встречается в тексте 3 раза

- 9-е место: ключевой запрос встречается в тексте 2 раза

- 10-е место: ключевой запрос встречается только в теге title

- 11-е место: ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в конце документа

- 12-е место: ключевой запрос встречается только в теге h3

- 13-е место: ключевой запрос встречается в тексте 1 раз в начале документа

- 14-е место: ключевой запрос встречается только в теге h1

- 15-е место: ключевой запрос встречается только в теге h2

- Отсутствует в выдаче: ключевой запрос встречается только в мета тегах

В этих результатах мне неясны некоторые моменты. Хотелось бы разобраться в них.

10-е место: почему тег title сам по себе имеет вес, меньший, чем простое употребление 2-х ключевых слов?

11-е место: с этого места я уже перестаю понимать логику выдачи. Все время считалось, что гораздо выгодней размещать ключевые слова в верхней части страницы. А тут выходит, что наоборот - в нижней!

12-е место: и, как показывает практика, включение ключевого слова в теги H не всегда лучше, чем его простое употребление.

14-е место: а вот это совсем непонятно. Тег H1 работает хуже, чем H3! Тут можно сделать лишь предположение, что эти теги работают лишь при определенных условиях.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#1

BSemen, информация ни о чем с учетом не известного количества контента на каждом сайте, а также не известно проиндексировались ли они в 1 ап или нет и т.п.

не корректные данные для анализа

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! (/ru/forum/997717)
inetessentials
На сайте с 19.05.2005
Offline
480
#2

чистого эксперимента вы сделать не сможете :) это невозможно уже..

Продвигаем естественно (http://www.inetessentials.ru/) и непринужденно Проект All in Top (http://www.allintop.ru/) - обучение поисковой оптимизации без воды и на реальных примерах
BSemen
На сайте с 03.10.2007
Offline
79
#3

Все сайты проиндексировались одновременно в 1 Ап. На всех сайтак около 1К знаков. Прошло уже несколько Апов

Scoobstr
На сайте с 08.01.2007
Offline
89
#4

Интересное исследование, спасибо.

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#5

BSemen, без показа сайтов вам никто не поможет разобраться.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
BSemen
На сайте с 03.10.2007
Offline
79
#6

Кому надо, могу скинуть сайты в личку

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#7

BSemen, скажите пожалуйста, сделали ли вы для себя какие-то выводы из данного эксперимента?

Учитывали ли вы какие-то ещё параметры, кроме частоты упоминания ключевого слова в тексте страниц, о которых забыли или не захотели рассказать в первом сообщении?

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
meenisto
На сайте с 26.05.2008
Offline
68
#8

Вывод один - нужно употреблять ключевые слова везде :)

Попробуйте поэкспериментировать с дискрипшеном, мб узнаем, что он тоже имеет вес?

Лень - двигатель прогресса.
ИД
На сайте с 17.10.2006
Offline
15
#9
inetessentials:
чистого эксперимента вы сделать не сможете :) это невозможно уже..

Почему же?

BSemen
На сайте с 03.10.2007
Offline
79
#10
K. Ermakov:
BSemen, скажите пожалуйста, сделали ли вы для себя какие-то выводы из данного эксперимента?
Учитывали ли вы какие-то ещё параметры, кроме частоты упоминания ключевого слова в тексте страниц, о которых забыли или не захотели рассказать в первом сообщении?

Все параметры, которые учитывались я уже сообщил. По поводу тех выводов, которые я для себя сделал... скорее это наблюдения:

- сами по себе теги title, h работают не очень хорошо

- перенасыщение ключевиком дает неплохие результаты, по крайней мере первое время

- дублирование ключевиков в теге title улучшает результат

Однако те вопросы, которые я озвучил, для меня все равно остались непонятны.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий