- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нетути его, отношения.
Хотя, может быть и правильно, туда ему и дорога.
+10ть говносайтов.
читаю книгу Ашманова "Продвижение сайта в поисковых системах". И там написано, что стили оформления не распознаются поисковими системами, поэтому их желательно не писать в коде вэб страниц, а размещать в отдельных файлах CSS.
Если там так и написано, то больше не читайте.
Или вы неправильно поняли причины?
Если средний посетитель смотрит 1-2 страницы сайта, то вынос стилей и скриптов в отдельный файл — увеличит время первой загрузки, не компенсировав снижением времени загрузки последующих страниц.
Если средний посетитель смотрит десяток страниц — выносите стили и скрипты в отдельный файл, но минимизируйте количество таких файлов — за каждым из них браузер делает отдельное обращение...
код получается легче, значит быстрее закачивается
...
в третьих, код выглядит аккуратней (для эстетов)
Вынесение стилей в css делает дизайн приятным.
Специально для эстетов и сторонников бездумной (вчерашней) правильности: http://www.yandex.ru/ — ровно 66.6% кода занимают стили и скрипты. Эта страница чаще загружается однократно. А страницы выдачи — несколько раз, там стили и скрипты в отдельном файле.
Но - если Вы хотите, чтобы поисковики реагировали на Ваши заголовки, на ваши выделенные жирным или курсивом слова - бросьте стили в топку. Да, как это ни прискорбно.
Как реагируют ПС на заголовки, стронги и курсивы? Сколько же от них % пользы?
ps стилями можно пользоваться и для этих тегов тоже... тем, кто верует в АшОдыны, стронги, емы... хоть психотерапевтический эффект будет.
Об чём массы бредят, то и собирает.
ровно 66.6% кода занимают стили и скрипты.
А ему ли не плевать сколько процентов занимают стили? Сравнили запорожец и феррари.
Как реагируют ПС на заголовки
Они их учитывают при выдаче.
Сколько же от них % пользы?
Не считал. Это вы любитель подсчета в процентах количества стилей и скриптов.
А если продвигаемый переверстать в дивы и из ТОП20 сайт выходит в ТОП10, это тоже миф?
Конечно, миф :D
Об чём массы бредят, то и собирает.
богоносец, я бы на это забил, если бы не убедился на практике на своем первом сайте, который 4 года назад вошел в сеть весь на ХТМЛ.
Время у меня было менять и стили, и прочую лабуду. И смотреть выдачу.
Даже элементарно если подумать процентное соотношение текста на код
Даже элементарно если подумать процентное соотношение текста на код
Так сделайте же элементарный вывод из раздумий.
Надо это соотношение сделать каким? С учётом размера файла стилей или нет?