Есть пара обстоятельств:
1. Яндекс учитывает 15 слов, считая предлоги... это 120-150 символов текста, например.
2. В выдаче покажется до 80 символов... чаще из начала тайтла.
Начинаем человеческой фразой, делая повторы/перечисления/неудобные_слова — после 80 символов.
ps в таких темах не надо валить на страницу разные запросы... поэтому из примера убраны подвесные.
Это ли хотят увидеть искатели?
поля · народы · рыбы · звёзды — очень похоже на то, что ищут?
Да понятно, что не только... более года назад показали, что разделитель пассажей в тайтле действует, как и в тексте... с тех пор и не думал, что это кончилось, спасибо за примеры.
<title>Натяжные потолки — быстро и удобно... бла-бла-бла до 80 символов... натяжные потолки, натяжные потолки</title>
В выдаче всё должно быть симпатично + быстро-воспринимаемо усталым искателем.
http://www.optimization.ru/articles/traffic2007#traffic5
Пишите тайтлы и пр. с учётом формата выдачи интересующей ПС.
ps А когда тайтл перестал делиться на пассажи точками?
Год назад ещё делился...
А для усугубления интриги — Яндекс и Гугль в писаниях для вебмастеров отказываются упоминать о кейвордах. Численных оценок нет?
Кара?
А если слово есть на странице, но повторено в мета-кейвордс 3 раза? — Бан?
<meta name="keywords" content="Вопрос про мета теги, vbulletin,forum,bbs,discussion,jelsoft,bulletin board" />
Было, помнится, такое слово, отсутствующее в тексте, убрал, никаких изменений не заметил.
Это уже писалось в давнем Я.хелпе — учитывались те слова из мета-кейвордс, что есть в тексте, но за лишние наказаний нет.
А попробуйте их убрать... и посмотреть на трафф.
За последние 8 месяцев у себя ничего не менял, а трафф продолжает расти.
ps я не против прописывания кейвордов и пр. убеждений о всеобщей связи, но объяснения причин — пусть будут достоверными.
Именно из-за такой теории и делаются спамные G.сниппеты.
Заботьтесь о том, чтобы вам было чего продвигать...
Это только по конкурентным запросам... можно и не смотреть.
http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.fenixstroy.ru%2F&bwmf=d&fr=sfp&bwm=i
А доказательств нет.
Может появиться в выдаче Гугля.
На ранжирование — не влияет... поищите слово из description, отсутствующее в тексте, тайтле, ссылках, альтах...
Это дело вкуса.
Например когда-то понравилось 0-500 запросов ро Рамблеру — НЧ.
500-5000 — СЧ.
Важнее конкурентность запроса.
Она полезна для заблуждений.
Там не запросы.
В LI проверяйте — каждую словоформу отдельно.
А как это можно проверить?
А вклад ссылки с внутряков — не посчитать.
А мне давно непонятно
<a href="index.php" accesskey="1">Форум о поисковых системах</a>
а оно есть и будет есть... могли бы сделать
<a href="/">Форум о поисковых системах</a>
лень, видимо.
А зеркальщик клеит ссылки или зеркала?
Разные мнения есть /ru/forum/comment/4299699
Какова разница между:
<h1>ФРАЗА</h1>
и
ФРАЗА
??? желательно бы с цыфрами...
/ru/forum/51211