А если не лень, то ещё прикиньте: какую часть траффа дают запросы, которые есть во внутренних ссылках (перелинковка типа) и во внешних ссылках. О результатах отпишитесь сами, а то, сколько вам ни говори... толку нету.
Вопрос - про Википедию. Откуда у Яндекса такая любовь к Википедии? Почему другие источники (словари) не выводятся?
Ответ - если посмотреть на оценки ассесоров - то окажется, что на самом деле очень мало сайтов являются классным ответом на запрос. И Википедия - один из них. При этом, Википедия - энциклопедия с хорошей, современной лексикой. Искусственно мы его не поднимаем наверх.
Ответ на вопрос про асессоров - у нас есть много настроек взятых из разметок асессоров, у выбранных сайтов есть особенности, и эти особенности у валидных сайтов просто в итоге становятся более весомыми.
Ответ на следующий вопрос про асессоров - у асессоров есть возможность находить соответствующие запросу сайты разными путями и есть возможность вручную добавлять сайты. При этом, асессоры замотивированы добавлять сайты вручную. Фактически, они не смотрят существующую выдачу и не размечают конкретно ее - у них есть выбор несколько источников.
Влияют ли дублированные мета описания на выдачу в ПС?
На ранжирование не влияют.
А если речь идет о принудительном дискрипшн. Есть такой не хороший компонент в Joomle, называется Docmen, который разным документам с разным описанием, формирует одинаковый дискрипшн!
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%3C%3C+url%3D%22ivanov.in%2Fseo%2Fyandex-sentence-separators%22
Вывод?
вес слова в урле равен весу слова в тексте
А транслит и перевод?
на его взгляд, проще добавить еще одно словечко в текст
/skolko-stoit-bla-bla-bla/ — не, такое уж лучше в урле... а запросы такие есть.
Эт у него текст ссылки из Яки, а не из тайтла страницы... т.е. по этому примеру никаких выводов о пределах делать нельзя.
ps где у меня были тайтлы, начинающиеся кавычкой — пришлось переписать... так чтобы первым было слово.
а вот здесь в первом слове и тайтл не короткий.
На второй и десятой позиции — без первой кавычки.
Можно делать приблизительные выводы о пределах длины... и другие знаки препинания обкусывает в начале и в конце.
http://www.liveinternet.ru/stat/techhome.ru/queries.html?date=2009-02-28;period=month;page=300
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?date=2009-02-28;period=month;page=1299
Постройте зависимость, сколько за месяц накопилось переходов по запросам:
с количеством просмотров == 1
с количеством просмотров == 2
с количеством просмотров == 3
с количеством просмотров == 10
--------------- / -------------------
с количеством просмотров == 40
--------------- / -------------------
с количеством просмотров == 400
--------------- / -------------------
с количеством просмотров == 4000
--------------- / -------------------
Если это делать лень, то ищите кнопку бабло.
А если не лень, то ещё прикиньте: какую часть траффа дают запросы, которые есть во внутренних ссылках (перелинковка типа) и во внешних ссылках. О результатах отпишитесь сами, а то, сколько вам ни говори... толку нету.
ps ... о живых факторах ранжирования:
формула ралевантности не одна.
Вопрос - про Википедию. Откуда у Яндекса такая любовь к Википедии? Почему другие источники (словари) не выводятся?
Ответ - если посмотреть на оценки ассесоров - то окажется, что на самом деле очень мало сайтов являются классным ответом на запрос. И Википедия - один из них. При этом, Википедия - энциклопедия с хорошей, современной лексикой. Искусственно мы его не поднимаем наверх.
Ответ на вопрос про асессоров - у нас есть много настроек взятых из разметок асессоров, у выбранных сайтов есть особенности, и эти особенности у валидных сайтов просто в итоге становятся более весомыми.
Ответ на следующий вопрос про асессоров - у асессоров есть возможность находить соответствующие запросу сайты разными путями и есть возможность вручную добавлять сайты. При этом, асессоры замотивированы добавлять сайты вручную. Фактически, они не смотрят существующую выдачу и не размечают конкретно ее - у них есть выбор несколько источников.
/ru/news/88
Так что думайте, как понравиться людям... не про техногенные заморочки
/ru/articles/374
НПС бывает и тогда, когда текст запроса есть на странице.
/ru/forum/comment/4002420
Закрыто всё уже.
http://robotstxt.org.ru/
Клиент очень хочет видеть название продукта в кавычках
Только не в первом слове. Начинайте другим словом. Кавычки за буквы не считает... даже в текстовом фрагменте первую может не показать.
ps очень короткие тайтлы показывал с первой кавычкой, вроде бы.
На ранжирование не влияют.
Так и будет в G.выдаче... на все страницы.
ps А если вам предоставится возможность изменить источник принудительно формируемого описания, что вы сделаете?
Почему изза какого то яндекса я должен отказаться от своей уникальности?
Эти яндексоиды обещали исправить.
Мне говорили, что можно как то настроить роботов. Так ли это?
Делайте на HTML с элементами Flash