богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
читател:
не могут быть восприняты "как естественные".

А что такое «естественные сцылки» в восприятии ПС?

<!-- на писания Платона Щукина и на пр. заявления в Я.блоге... не ссылаться, пожалуйста -->

<OffTop>

поэтому частенько трачу по пол бюджета на написание статей в размещение навсегда.

В некоторых темах — это означает работу на статейник, а не на продвигаемый ресурс... А что такое «всегда»?

А ПС не безразлично, сколько вы тратите?

Работает ли ссылочное внутри сайта

типа да, если не просквозит, вроде...

насколько велико данное влияние

В чём измерять?

и от чего оно зависит?

Непонятно. От сайта, видимо.

Разумеется ссылки на страницах размещаются в тексте, а не в меню навигации.

Разницу замечали? — если меню не на всех страницах открыто для индексации, например.

а рассчитывается оно также как и внешнее?

А как расчитывается внешнее?

http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

ps А сцылочное — оно просто тупо складывается с текстовой релевантностью? Или как???

Данные более чем двухлетней давности, но вряд ли потерявшие актуальность. Вопрос только в том, что понимать под термином "читает" - индексирование или анализ?

Это уже не данные... детективного всего на эту тему слишком много.

Яндекс не ищет содержимое <script> и от Гугля текст пока ещё легко прячется.

<A onclick="ссылка1" href="ссылка2">.....</A>

Вместо "ссылка1" может (и должна) быть JS функция... возможно, написанная в другом файле, т.е. урла в пределах тега A можно не упоминать.

Есть ли необходимость в этом всём? Что этим всем делается?

href="ссылка2" — можно упомянуть на любой другой странице или в карте сайта.

4ync:
По секрету... читает он яву....

Показать это можно? Не по секрету.

Костя74:
google видит description вроде полностью

Пределы есть?

Там как-то типа растяжимо... но покажется до 156 символов.

Владыка:
и считаются ли частицы и предлоги словами?

Да.

В тайтле Яндекс учитывает до 15 слов, Гугль вроде до 12.

Покажется в выдаче Я — до 80 символов. G — до 70.

Показаться в выдаче может и более далёкие от начала. Вчера видел 166 символов в Рамблере...

В Яндексе было возможно до 200 символов из описания, но... пока его не будет в выдаче.

Константинович:
Но не вздумайте злоупотреблять этим. Не старайтесь запихнуть все ключевики, которые существуют в h1, или выделить весь текст в h1 и запрятать этот тег в css.

посмотрим же в корень зла:

Александр Садовский
...поисковик придавал дополнительный вес словам, расположенным в заголовках (<h1>...<h6>), тегах <strong>, <em>, <b>, <i> и др. Как же это использовать? Давайте думать. Во-первых, надо было как можно чаще использовать эти теги для важных слов. Во-вторых, если вспомнить о CSS (каскадные таблицы стилей), то обнаружится, что большинство поисковиков не интерпретируют информацию CSS (подумайте, почему), и даже когда половина текста будет набрана заголовком <h1>, переопределив вид тегов в CSS, можно получить красивый и опрятный дизайн.

А поскольку это было давно... правда, многим этого ещё хочется, они думают, что именно поэтому...

ТС, относитесь к заголовкам, как к разметке текста и спите спокойно... засовываю туда столько кода, сколько мне удобно (совсем не для ранжирования), хотя некоторые считают грехом. Не делайте скрытого и слишком мелкого текста.

ps кто щас начнёт про важность и сакральное значение АшОдынов... пожалуйста с цыфирями!

/ru/forum/274460

unisonew:
301 редирект......

/ru/forum/274460

miniflot:
можно ли поднять сайт

http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Nature Travel:
Вот почитайте http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm. Но это больше под Гугл.

/ru/forum/comment/3994315

Nature Travel:
Что касается Яндекса там по другому.

Как именно?

спамеру на заметку

контентом внутри <a></a> считается только непосредственно текст ссылки, или всплывающий текст внутри кавычек title"..." тоже?

Помнится вы это уже спрашивали... с тех пор произошли некоторые изменения, но вроде бы только в одной ПС

http://nova.rambler.ru/srch?query=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+VIP+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2+-+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B

В тексте сниппета код из вашего подвала узнаёте?

Это можно использовать для рисования сниппетов.

ps это пока замечено в ссылках, ограниченных блочной разметкой... многие непонятки остаются.

Phillzz:
Есть несколько факторов влияющих на сниппет)

Не перечислите?

Lowyer:
На сниппет влияет обычно не дескрипшен, а первая фраза, в которой содержится ключевое слово.

Вот вам вторая, хотя есть ещё и третья.

Всего: 13661