богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Костя74:
google видит description вроде полностью

Пределы есть?

Там как-то типа растяжимо... но покажется до 156 символов.

Владыка:
и считаются ли частицы и предлоги словами?

Да.

В тайтле Яндекс учитывает до 15 слов, Гугль вроде до 12.

Покажется в выдаче Я — до 80 символов. G — до 70.

Показаться в выдаче может и более далёкие от начала. Вчера видел 166 символов в Рамблере...

В Яндексе было возможно до 200 символов из описания, но... пока его не будет в выдаче.

Константинович:
Но не вздумайте злоупотреблять этим. Не старайтесь запихнуть все ключевики, которые существуют в h1, или выделить весь текст в h1 и запрятать этот тег в css.

посмотрим же в корень зла:

Александр Садовский
...поисковик придавал дополнительный вес словам, расположенным в заголовках (<h1>...<h6>), тегах <strong>, <em>, <b>, <i> и др. Как же это использовать? Давайте думать. Во-первых, надо было как можно чаще использовать эти теги для важных слов. Во-вторых, если вспомнить о CSS (каскадные таблицы стилей), то обнаружится, что большинство поисковиков не интерпретируют информацию CSS (подумайте, почему), и даже когда половина текста будет набрана заголовком <h1>, переопределив вид тегов в CSS, можно получить красивый и опрятный дизайн.

А поскольку это было давно... правда, многим этого ещё хочется, они думают, что именно поэтому...

ТС, относитесь к заголовкам, как к разметке текста и спите спокойно... засовываю туда столько кода, сколько мне удобно (совсем не для ранжирования), хотя некоторые считают грехом. Не делайте скрытого и слишком мелкого текста.

ps кто щас начнёт про важность и сакральное значение АшОдынов... пожалуйста с цыфирями!

/ru/forum/274460

unisonew:
301 редирект......

/ru/forum/274460

miniflot:
можно ли поднять сайт

http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Nature Travel:
Вот почитайте http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm. Но это больше под Гугл.

/ru/forum/comment/3994315

Nature Travel:
Что касается Яндекса там по другому.

Как именно?

спамеру на заметку

контентом внутри <a></a> считается только непосредственно текст ссылки, или всплывающий текст внутри кавычек title"..." тоже?

Помнится вы это уже спрашивали... с тех пор произошли некоторые изменения, но вроде бы только в одной ПС

http://nova.rambler.ru/srch?query=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+VIP+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2+-+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B

В тексте сниппета код из вашего подвала узнаёте?

Это можно использовать для рисования сниппетов.

ps это пока замечено в ссылках, ограниченных блочной разметкой... многие непонятки остаются.

Phillzz:
Есть несколько факторов влияющих на сниппет)

Не перечислите?

Lowyer:
На сниппет влияет обычно не дескрипшен, а первая фраза, в которой содержится ключевое слово.

Вот вам вторая, хотя есть ещё и третья.

Набор ключевиков (ключевиых фраз) или же все-таки попытаться как можно правильнее отобразить содержание и тематику сайта?

Не или, а и то, и другое... насколько возможно.

antivir:
Что это, Бэрримор????

Есть пара обстоятельств:

1. Яндекс учитывает 15 слов, считая предлоги... это 120-150 символов текста, например.

2. В выдаче покажется до 80 символов... чаще из начала тайтла.

Начинаем человеческой фразой, делая повторы/перечисления/неудобные_слова — после 80 символов.

ps в таких темах не надо валить на страницу разные запросы... поэтому из примера убраны подвесные.

kolobok74:
А мне кажется
"Мужская, женская, спортивная одежда." - более по-русски звучит да и точное вхождение присутствует.

Это ли хотят увидеть искатели?

поля · народы · рыбы · звёзды — очень похоже на то, что ищут?

Данил:
Не только точками

Да понятно, что не только... более года назад показали, что разделитель пассажей в тайтле действует, как и в тексте... с тех пор и не думал, что это кончилось, спасибо за примеры.

если есть запрос "натяжные потолки", то тайтл может быть такой:
Потолки. Подвесные и натяжные.

<title>Натяжные потолки — быстро и удобно... бла-бла-бла до 80 символов... натяжные потолки, натяжные потолки</title>

по знакам препинания и заглавным буквам в тайтле. Стоит ли их использовать и есть ли какие то правила?

В выдаче всё должно быть симпатично + быстро-воспринимаемо усталым искателем.

http://www.optimization.ru/articles/traffic2007#traffic5

Пишите тайтлы и пр. с учётом формата выдачи интересующей ПС.

ps А когда тайтл перестал делиться на пассажи точками?

Год назад ещё делился...

mrFatCat:
ИМХО, влияют не меньше, а может и больше, чем раньше

А для усугубления интриги — Яндекс и Гугль в писаниях для вебмастеров отказываются упоминать о кейвордах. Численных оценок нет?

Если хоть на одной странице сайта окажется кейворд, которого не будет в тексте страницы - лучше вообще без кейвордов.

Кара?

А если слово есть на странице, но повторено в мета-кейвордс 3 раза? — Бан?

<meta name="keywords" content="Вопрос про мета теги, vbulletin,forum,bbs,discussion,jelsoft,bulletin board" />

Было, помнится, такое слово, отсутствующее в тексте, убрал, никаких изменений не заметил.

Это уже писалось в давнем Я.хелпе — учитывались те слова из мета-кейвордс, что есть в тексте, но за лишние наказаний нет.

Когда сделал на своих форумах "интеллектуальные" кейворды (берет из списка только те, которые есть на странице) - за 5 месяцев трафик из поисковок вырос уже почти вчетверо, и продолжает расти;

А попробуйте их убрать... и посмотреть на трафф.

За последние 8 месяцев у себя ничего не менял, а трафф продолжает расти.

ps я не против прописывания кейвордов и пр. убеждений о всеобщей связи, но объяснения причин — пусть будут достоверными.

Всего: 13677