Кириллица: за и против?

при обязательном условии что это оправдано!

У вики -это оправдано. В большинстве случаев - нет. И еще, для нормальной работы придется очень серьезно поработать с ReWrite, а он как известно очень серьезно нагружает сервак.

Длго что не все зависи от его обещаний и желаний. Кирилические домены, в моем понимании, это такой же бред как немецкие или китайские термины в балете.

Кликают по таким охотнее - проверенно.

ну да тем неменее Яндекс уже и в выдачи такие выдает. Зачем они нужны, непонятно. Представляю пользователя, набирает в строке слово, переключает раскладу и вводит уже зону. :( печально

Выложите численные оценки наблюдений.

ps много приходится читать о кликабельности сниппета, но кликают по... тому, что берётся из заголовка документа, а не из текста, урла...

pps мои сниппеты почти идеальны + очень информативны и не спамны... Не делают они погоды! А вот у кого больше половины ключей в тайтле и фрагментах — имеет визуально более выделенный сниппет/ссылку... никаким урлом этого не переплюнуть.

это дает преимущество в выдаче, так как то же самое слово Брюква используется два раза - в заголовке и в URL страницы, а кол-во слов все равно как то влияет на позицию документа в выдаче