богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Как Гугл относится к таким вариантам манипуляции с тегом <H1> с помощью CSS:

Как к разметке текста. А вы к АшОдыну относитесь иначе?

<h1><span class=""></span></h1>

Так делаю непрерывные текстовые фрагменты для сниппетов — без лишних знаков препинания и обрывов ... и в Гугле тоже.

<!-- не самый длинный пример кода -->

<h1 style="..."><span style="display:block; font-weight:500; font-size:60%;...">Бла-бла-бла<span style="display:none">,</span></span><span style="display:block; font-weight:500; font-size:65%;..."> тра-ля-ля</span><span style="display:none">:</span> сам заголовок с маленькой буквы<span style="display:none"> —</span><span style="display:block; font-size:50%; font-weight:500; text-align:..."> эпиграф типа</i><span style="display:none">.</span></span></h1>

Следует помнить, что это великий грех... и так делать нельзя — т.н. “всем”... ибо разрушать “ваше” сакральное отношение к АшОдыну вредно... ведь, неокрепшим душам запреты так необходимы!

mdinc:
они таким макаром чистят кеш яндекса

http://www.bdbd.ru/robots.txt != http://bdbd.ru/robots.txt

matr:
никто реально дельного и логичного объяснения, акромя "пересказа трастового окна", мне не привел по поводу моей ситуации.

Торчат противоречия:

devzev:
"Плохие ссылки" не влияют на общий траст сайта, но занижают позиции сайта только по тем ключам которые совпадают с анкором, стоящих на ГС.
devzev:
Ключевики были двухсловные конкуренции средней паршивости. Те запросы которые не наблюдались в анкорах доноров практически не пострадали.
matr:
Приходят с анкор-листа нулевых "приросших сайтов", не приходят со всех "жирных" анкор-листов и жирных доноров соотвественно.
devzev:
Чуть ранее я сделал вывод, что не обнаружил влияния траста сайта на положение в серпе. Там что-то другое.
matr:
просел по практически всем конкуретным запросам, в том числе и тем, которые вылезали "без ссылочного", на трасте.

/ru/forum/comment/4212351

Владислав Железный:
текст обычно пишется чтобы зацепить посетителя и продать ему свой товар или услугу

«Антиреклама» цепляет легче... а желание продать — слишком чувствуется.

Нужно стремиться к лучшему. Скорее тогда уж вместе продающий и искабельный.

«Искабельный» — это слишком длииииииииинно для продающего.

Банальные задачи трудновыполнимы из-за массовости желающих...

«Искабельным» — часто получается естественный, подробный текст, написанный человеком, пропитанным словосочетаниями темы, но «покупателю» это не интересно в большинстве случаев.

Данил:
Стремление к идеалу бесконечно

Крыша копирайтера низка и примитивна — это так естественно получается.

wolf:
Вы верите в версию, озвученную бдбд в качестве хорошей мины при плохой игре?

Нет. Но не представляется возможным дождаться чего-то другого... «бизнес».

Может быть расширите ранее высказанное?.. о связке обстоятельств.

Владислав Железный:
Ведь написать хороший продающий текст не такая уж легкая задача, а менять его постоянно просто нереально.

Не продающий, а «искабельный» + много вариантов фраз для красивеньких сниппетов по широкому кругу интересующих запросов... ну, подёргаются, уберут деяния SEO-муз на другие страницы.

Ceres:
Пока есть кое-какие моменты (не спрашивайте что не скажу) которые не характерны для ты последнего.

Можно ли как-то показать, что это всё не просто ты последний? Или что, «ты последний» — это типа только проявление... в т.ч. и чего-то другого?

/ru/forum/234055

Зависит от претендентов на место в ТОПе.

ps кроме вас ещё очень многим приходит в голову ента несвежая мысль. Верите, что это работает???

matr:
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%FD%EA%F1%EA%F3%F0%F1%E8%E8&test=%F2%E5%F1%F2

Гляньте на график - сколько переходов в день со всех поисковых систем.

Так это на графике в день?

progress:
А насчет стука - гнилое это дело, в школе наверно за это часто бъют, не научат никак чтоли?

Около 20 лет назад группа выпускников одной спец.школы поступала в ВШ КГБ (математика: шифровка-хак... всё очень чистенько). Среди них был один, про которого ходили плотные слухи, что он стукач — в той школе, где они все учились. Ему даже дали сдать экзамены... и по их результатам он проходил, но вдруг почему-то не был зачислен (но ничего, успел поступить на мех-мат... а всем зачисленным пришлось лет через 5-7 вылазить из жопы).

Какие можно сделать выводы?

  • Стукачей и предателей нигде не любят! <!-- простой народный возглас -->
  • Он перестал быть нужен? <!-- но тот, кому он стучал — имел прямое отношение к КГБ -->
  • Начальство знало, что все про него знают?
  • Начальство решило не портить человечью атмосферу?
  • <!-- добавьте сами -->

Вопрос № 2: с каким выводом вам удобнее самоотождествиться? Что при этом действует? <!-- что называется словом «я» -->

Чем сложнее система, тем больше получается реально действующих, разноплановых, не только личных... мотивов — упакованных в приемлемые декларации.

Стоит ли культивировать декларативные догматы, мешающие пониманию? — на этот вопрос каждый ответит сам, если вообще задастся таким странным вопросом. «Выносить ли сор из избы»?

Ну, а на ТОП стучат и день, и ночь... и хорошо бы, если б только этим всё и ограничивалось.

Яндекс не показывает количества запросов, как и их реальных словоформ. Это вероятные показы по слову/словосочетанию.

Но если показ есть по запросу, то он будет по запросу + на луне.

/ru/forum/209343

/ru/forum/268659

Всего: 13677