эксперимент с плохими ссылками

k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
200
#101
Согласен, если отрицательного влияния на данный момент и нет, то в будущем точно будет
и настучал

Блин товарищи и господа, такое ощущение что скоро сеобудущее будет не только из одного отрицательного веса "" но из и одних стукачей. Все забыли наверное о простом слове счастье и любовь. Ведь мы сами создаем наше будущее, нельзя ли просто радоваться уже достигнутыми задачами, создавать хорошие сайты, пускай хоть сателлиты, хоть говносайты, просто делать с душой все что мы делаем, а не плодить один негатив.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#102
k.d.r:
Блин товарищи и господа, такое ощущение что скоро сеобудущее будет не только из одного отрицательного веса "" но из и одних стукачей. Все забыли наверное о простом слове счастье и любовь.

Счастье и любовь на зыбком сеошном фундаменте не построишь.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
200
#103

wolf, согласен с вами, но все таки слишком много корыстных людей развелось и стукачей. В реале наверное считают себя реальными чуваками "".

[Удален]
#104

Если сайт становится "отъявленным ГС", то ПС просто банит его за ненадобностью. Нет сайта в индексе-нет ссылок с него.

Если же сайт в индексе ПС, то он уже считается ценным для ПС и потому ссылка с него также хоть какую-то(положительную) ценность, но имеет.

Странно, вроде очевидная вещь, почему некоторые до сих пор не понимают этого?

white.
На сайте с 05.03.2009
Offline
50
#105
den78ru:
Я тоже слежу, развлекаюсь. И не то что б не верю, напротив, я точно знаю, что валить можно. Не Я. по запросу Я.(для Вольфа), а что-то чисто коммерческое, держащееся исключительно на сапоссылках.
Но вот кому это надо? Дешевле энергию, знания и средства(пусть и не большие) на свой сайт пустить. Ну и штука такая есть, этика называется, тоже не пустой для многих звук.

Понятие этики начинают тихо улетучиваться, когда конкурент день за днём, месяц за месяцем сдирает контент с твоего сайта. Сидишь сморишь на это безобразие и в голову невольно начинает лезть всякая крамола.

white. добавил 08.03.2009 в 01:36

ETNO:
den78ru, пока тихо - школьники топик не читают видимо. Да и достал видимо всех этот ТИЦ.

К стати, в теме про Гугл человек говорит, что валит сайты по ВЧ и старыми доменами. Что же, следим...

Извините, но это бред - если домену несколько лет, то никакими внешними ссылками его в гугле не завалить.

Гугловед.
ETNO
На сайте с 16.06.2008
Offline
117
#106
white.:



Извините, но это бред - если домену несколько лет, то никакими внешними ссылками его в гугле не завалить.

/ru/forum/325564

Wordpress тема для заработка на партнерках (http://themeforest.net/item/rehub-directory-shop-coupon-affiliate-theme/7646339). Создание каталогов с фильтрацией, расширенный функционал обзоров, layout builder, еженедельное обновление.
B
На сайте с 31.05.2008
Offline
64
#107

Решил тоже отдельно провести эксперимент по завалу конкурента, тематика коммерческая, если получится завалить это конкурента по этому запросу, то попробую завалить двух оставшихся (конкурентами являются на ближайшей паре страниц всего 3 компании).

Да, добавлю, что возраст того домена 10 лет.

KupluSsilki
На сайте с 13.07.2005
Offline
106
#108
богоносец:
Не мерещится ли ёкспериментаторам, что хорошими (влияющими) сцылками можно всё перекосить гораздо эффективней.

это типа чтобы сайт выдавить по запросу "окна пвх", нужно валить его ссылками с запросом "упячка", если я правильно понял мысль?.. типа два разных запроса друг другу мешают..

бриллиантовые руки (http://www.forweb.ru/бриллиантовые_руки) не наш удел, у нас - деревянные )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#109
KupluSsilki:
типа два разных запроса друг другу мешают

Если стоит тупая задача: ТОП по запросу слово, хотя есть ещё нужные запросы типа: цены слово, слово недорого, слово москва... то поднимая многословные — было так, что слегка просаживаешь слово... даже пришлось сделать вывод: НК многословники лучше поднимать просто текстом, чуть более тяжёлые — +внутренней перелинковкой, но не захламлять ими бэки... так сами себя подваливают малость... или героически поднимают тыщами сцылок 4 непересекающихся запроса на одну страницу (хотя этого жирного идиота можно догнать 150 г-бэками, но только по 1-2 запросам).

В затее на 50 уёв — если через 10 дней совсем ничего не упадёт, добавьте фантастических анкоров... работающих сцылок. Уж обойти подопытного станет легче (по смежным обошёл легко).

Слишком оптимально всё сделать не получается. Спасибо нормировке (хоть текстовой, хоть а*ХЗ).

KupluSsilki:
нужно валить его ссылками с запросом "упячка"

Если и не валить, то уж совсем не помогать. Но это ж типа дорого.

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#110
Skyter:
Что мы слышали или видели? Говорят =), что есть отрицательное влияние ссылок. НА что это влияние? что значит отрицательное?
Говорят, что если поставить много говноссылок, то сайт может упасть в выдаче по этим запросам....

Что считать говноссылками:

- Ссылки с говноанкором с трастовых сайтов?

А много желающих такие принимать к размещению на трастовом сайте?! Отрицательно влияние на сам донор размещения пачек ссылок и уж тем более говноссылок на страницах донора как-то более понятно и реально.

- Ссылки с говноанкором с говносайтов?

А большой ли от них толк?! Если положительный эффект от покупки ссылок с нормальным анкором с говносайтов, практически не ощутим, то почему вдруг должен быть сильно заметным отрицательный эффект при использовании говноанкора?

А всегда говносылка==отрицательная ссылка?!

ИМХО вывод:

- Отрицательное влияние скорее всего есть, раз об этом заявляют (возможно, это пока потенциально заложено в формулу ранжирования сайтов, но ещё не используется).

В любом случае, раскрученный сайт подобным подходом завалить будет очень трудно при разумном бюджете. Всё равно, оказывается дешевле продвинуть свой сайт, чем валить конкурента. Ибо найти нужное число трастовых сайтов для покупки нормальных ссылок проще, чем для говноанкорных ссылок.

- Говносылки вредят самому донору.

Кто знает, может быть именно это имелось в виду в разговорах про положительное и отрицательное влияение.

- Молодые, неокрепшие сайты вроде как валятся такими бомбандировами.

Но за счёт чего? Разные доводы...

а) как уже было сказано, возможно, просто за попадание под фильтры

б) интересный момент - корреляция по запросам! Как раз в одной из тем, пытаются ракрыть этот вопрос (Отрицательная корреляция на другие ключевики). Может в этом причина?

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий