- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всегда стараюсь писать статьи от 10000т. символов, таких статей на сайте несколько сотен, но где-то прочел, что лучше такую статью размещать на сайте в виде десяти разный страниц, то-есть - "начало" > продолжение > продолжение...
Ваше мнение? что скажете?
lad, если сайт для продажи ссылок, то лучше разбивать статьи этим вы увеличите кол-во страниц. ;)
Если для людей, то не советую. И почему у вас такие длинные статьи? Нельзя сократить? Пользователю иногда тоже не очень удобно читать такие длинные тексты. ;)
lad, лучше 3-4 статьи по 3000 символов...
Думаю что удобнеее для читателя будет если одну статью на 1 странице.
Костя74 добавил 10.03.2009 в 11:46
lad, лучше 5 статей по 2000 символов...
тоже самое хотел посоветовать).
lad, если сайт для продажи ссылок, то лучше разбивать статьи этим вы увеличите кол-во страниц. ;)
Сайт для людей, пока о продаже ссылок и не думал.
Если для людей, то не советую. И почему у вас такие длинные статьи? Нельзя сократить? Пользователю иногда тоже не очень удобно читать такие длинные тексты. ;)
Мне так больше нравится, да и для поисковиков (я так думаю) лучше...
Мне так больше нравится, да и для поисковиков (я так думаю) лучше...
Не думайте о себе. Вы же сайт делаете не для себя. ;) А если для себя, то делайте как угодно. :D
Не думайте о себе. Вы же сайт делаете не для себя. ;) А если для себя, то делайте как угодно. :D
Меньше как-то не получается.
Ну а для поисковиков как будет лучше?
lad, если делайте СДЛ, то и думайте о Л :)
P/S Зачастую люди не будут тратить 20-30 минут на чтение одной статьи, по этому старайтесь не писать через чур большие поэмы, если же уменьшить размер не получается, можно разбить статью на две. К примеру "Мужская мода 2009 Часть I" и "Мужская мода 2009 Часть II".
P/S Да и оптимизировать статью размером 2000-3000 символов куда легче.
Ну а для поисковиков как будет лучше?
да как лучше для людей, так лучше и для поисковиков.
lad, если делайте СДЛ, то и думайте о Л :)
P/S Зачастую люди не будут тратить 20-30 минут на чтение одной статьи, по этому старайтесь не писать через чур большие поэмы, если же уменьшить размер не получается, можно разбить статью на две. К примеру "Мужская мода 2009 Часть I" и "Мужская мода 2009 Часть II".
P/S Да и оптимизировать статью размером 2000-3000 символов куда легче.
Все равно придется тратить 20-30 минут на прочтение всей статьи, только лишняя загрузка добавится...
По поводу "больших поэм" нужно подумать.
Только вчера разместил статью на 30000 символов, предварительно разбив ее на две части,
Это не должно быть целью.
И заставить посетителя кликнуь десять раз вместо одного.
Делал и 60.000 всё нормально.
НЧ трафф собирается объёмом контента, а не количеством страниц... + когда в одной странице много естественных вхождений слов основного запроса — это не плохо, если так само получилось... без seo-муз и задних мыслей.