богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Значит, в гугле сниппет формируется из description если title и/или description содержит запрос.

Нет, там два условия...

Если запроса не будет в тайтле, то найтись этот документ может по тексту (ссылкам)... зачем тогда описание показывать?.. скорее будет кусок текста в сниппете (по метам не ищется).

А если запрос есть в тайтле, то очень вероятно описание... разве что на запрос будет более похоже что-то ещё из документа.

Вопрос: Как вы можете определить, на свой сайт я покупаю ссылки или на сайт конкурента?
Садовский: То, что отрицательно и положительно – это снимок в определённый момент времени. Мы смотрим факторы как положительные, так и отрицательные. Если сайты, которые имеют ссылки определённого типа, асессоры начнут помечать как плохие, то в какой-то момент положительный фактор может стать отрицательным или наоборот, то есть это не вопрос какой-то идеологии, это вопрос настройки.

/ru/news/83

pr0n1x:
Как правильно составить title странички

/ru/forum/349503

Константинович:
А лучше все запросы в титл засунуть... Через запятую

Через завлекуху.

Что для google важнее ?

Дать юзеру понять, об чём этот документ.

Описание или контент на странице?

Если запрос есть в тайтле (даже в непоказываемой части), то покажется начало описания или то предложение, что содержит запрос.

Bdiang:
Если текст в мета тег description релевантен тексту на странице и запросу, то сниппет формируется из description.

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Объяснения.?

контент больше соответствует поисковому запросу чем описание

Уберите запросы из тайтла... но это глупо.

в описание все не напишешь

Напишешь. Подробнее в подписи.

NetworkWorker:
А зачем <noindex> тогда ?

Для убирания текстового разделителя.

Елена Бурдюгова:
Пока таких умников мало ничего страшного не будет, а вот если все разом начнут использовать... тогда хз!

Лень рулит! Вы ещё в подпись кликните...

Разрежет ли Noindex в данном случае на 2 пассажа, как и должно быть

Почему это должно?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%26%D0%BE%D1%89%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3C%3Curl%3D%22rambler-snippet.narod.ru%22

<noindex><br></noindex> — такое делит.

ps ну накомментировали...

/ru/forum/comment/4002420

Это не функция, а сниппет такой... это уже не значит, что слов запроса нету.

Можно написать в техподдержку
Jekyll:
Нет, пожалуй не буду.
Слишком страшно и рисковано :)
занавес
MiRaj:
... 100% гарантию, что в случае соблюдения правил системы оптимизатор получит рабочие ссылки и некоторый трафик, а вебмастер качественный контент и деньги на развите сайта.

Есть (электронные, например) схемы, требующие почти идеальных элементов.

Есть схемы с чуть худшими параметрами, но в 96% случаях работающие, хоть и собранны из элементов с реальным разбросом характеристик.

Пока вебмастер получает деньги за размещение “статьи”, её ценность для искателя — будет скорее отрицательной, а модерирование — дороговато.

Выложите здесь (по согласованию 😆 с оптимизаторами) десяток сцылок на статьи разного качества, размещенные через ваше детище... чтобы каждый желающий мог написать в поддержку... и посмотреть на результат.

RR1:
Может я плохо искал или же просто это теперь не в моде?

Может вы подразумеваете под перелинковкой что-то от моды? А не то, что ею является...

RR1:
Под яндекс я вообще видел редко перелинковки,но действует правило: "у всех поисковиков есть понятие "статистического веса" ".

Они это вам так и сказали?

wolf:
Прошу обращать внимание, что я веду речь о статическом весе. Я ставил эсперименты, убирав вообще все внутренние ссылки на страницу. Так вот, ни на её ранжирование по тем запросам, которые не входили в анкоры убранных ссылок, ни на силу ссылок с нее это существенным образом не повлияло. Единственный эффект от внутренней перелинковки, о котором можно вести речь - это анкорное ранжирование. Но тут "грамотность" нехитрая :)

+ /ru/forum/comment/3849618

PaCh:
внутреннюю перелинковку, в основном, делают на своих сайтах, а не на клиентских. Уж больно геморное это занятие - перелинковывать многостраничные сайты.

И не всегда дающее заметный эффект, и не всегда измеримый... типа лучше будет, а на сколько — не важно.

Novy:
Для оптимизации?

Вам оптимизировать страницу, на которой этот код или ту, на которую ведёт сцылка? (или вам хочется обе?)

А не помните, <h1>, <b>, <strong> — на сколько лучше просто текста?

Неужели, такие <a href="http://site.com/" title="Сайт.ком"><strong>Сайт.ком</strong></a> или такие <strong><a href="http://site.com/" title="Сайт.ком">Сайт.ком</a></strong>ссылки лучше чем обычные - <a href="http://site.com/">Сайт.ком</a> с точки зрения ссылочного ранжирования?

С т.з. удовлетворённости стадного чувства... есть некоторые различия, наверное.

Тут когда-то показали сайт, там у него вроде всё давно было прописано и в роботсе, и в метах... а толку?

У кого есть реальный опыт переезда чего-то боле-мене ценного?

Всего: 13653