dedalx: Если сайт коммерческий не один нормальный пользователь с него ничего никогда не закажет
Это не так.
dedalx: так как даже узнать что это реальная фирма/человек невозможно так как домена посути своего даже нет
Мало кто из пользователей сети это умеет делать. И вы не всегда проверяете тех, у кого покупаете что-то, от чего зависит например ваше здоровье.
dedalx: да и что можно говорить о качестве услуг, товаров, да и просто информации от человека, у которого нет пары баксов на домен и хостинг
Там всё несколько иначе обстоит... и владельцы бесплатных хостингов это понимают: людям хочется быстро сделать сайт без всего того, об чём они просто и задумываться не хотят: домен, хостинг... представьте, сколько у них это съест времени...
Качество информации определяется совсем не парой баксов, а заинтересованностями... и, увы, владельцы вроде бы коммерческих сайтов на платных хостингах — предпочитают публиковать не информацию, а рекламу... поэтому их легко обогнать (и по позициям, и по траффу в своей теме) страницам с реальной информацией... но владельцев т.н. коммерческих сайтов это ничему не учит.
Если нужно постоянно быстро переиндексить нулёвую страничку — только на народе... с Гуглём сложнее.
Переехать с народа интересному сайту бывает как бы невозможно. И в правилах от Яндекса — это сказано. Т.е. фактически, это подарок хостеру, что и следует изначально учитывать.
var menuItems = [
["искавшееся слово1","/page1/"],
["искавшееся слово2","/page2/"],
["искавшееся слово3","/page3/"]
// ... и т.д.
];
Подозрительно то, что в сниппете (как и в ранее показанном примере) переставлены местами слова текста из сохранённой копии... текст, выцепленный из JS — в отдельном фрагменте и как бы ниже окружающих блоков текста (в запросе были последние слова из JS и первые из следующего HTML).
Конечно, грустно это всё... во внешние файлы смотрит и как бы даже выполняет JavaScript.
Спасибо за пример, вспомнилось, вот про src="" т.е. в этот атрибут ПС должны смотреть... хотя бы картинки в нём искать.
У кого получились спонтанные эксперименты (возможно, оставшиеся в индексе), запостите примеры находившегося|ненаходившегося кода (хоть и в общем виде, но точно!), хочется понять границы, до которых как бы выпоняется JS. Надо делать кучу разных попыток... а у меня нет сайтов, быстро переиндексирующихся Гуглём.
strefapl: Ценность для искателя на втором месте, главное чтоб на рекламу нажимал. Типа доров
Ну, а что тогда про Для-Людей?.. пишите три страницы, это быстрее! Тут есть другой раздел.
Ничего плохого в этом не вижу
вы взаимодействуете с живой системой (становясь её частью)... которой бывает достаточно легко блокировать живучие, но мешающие ей поползновения...
если вы о морали
Нет, о прагматизме.
Вы не первый и ... проклассифицированы:
Предложите собственную классификацию сайтов, существующих в интернет. Каковы их характерные признаки? В каких случаях полезен пользователям тот или иной класс сайтов? Каким запросам он соответствует?
http://company.yandex.ru/inside/job/web_analist.xml
Поищите по форуму про последствия накликиваний по контексту (на своём же сайте или на чужом).
Заходим в яндекс и набираем "речные круизы" - смотрим **** строку: сайт *****
Таварищъ, зря вы это!
Вас вроде бы просили показать ваш, а не нарушителя!
Если сайт коммерческий не один нормальный пользователь с него ничего никогда не закажет
Это не так.
так как даже узнать что это реальная фирма/человек невозможно так как домена посути своего даже нет
Мало кто из пользователей сети это умеет делать. И вы не всегда проверяете тех, у кого покупаете что-то, от чего зависит например ваше здоровье.
да и что можно говорить о качестве услуг, товаров, да и просто информации от человека, у которого нет пары баксов на домен и хостинг
Там всё несколько иначе обстоит... и владельцы бесплатных хостингов это понимают: людям хочется быстро сделать сайт без всего того, об чём они просто и задумываться не хотят: домен, хостинг... представьте, сколько у них это съест времени...
Качество информации определяется совсем не парой баксов, а заинтересованностями... и, увы, владельцы вроде бы коммерческих сайтов на платных хостингах — предпочитают публиковать не информацию, а рекламу... поэтому их легко обогнать (и по позициям, и по траффу в своей теме) страницам с реальной информацией... но владельцев т.н. коммерческих сайтов это ничему не учит.
Если нужно постоянно быстро переиндексить нулёвую страничку — только на народе... с Гуглём сложнее.
Переехать с народа интересному сайту бывает как бы невозможно. И в правилах от Яндекса — это сказано. Т.е. фактически, это подарок хостеру, что и следует изначально учитывать.
Но как быть с рамблером?
Кроме альтов, пишите нужные слова ещё и во всплывающих подсказках ссылок: <a href="/" title="тут"... это будет искаться, как текст данной страницы.
Если есть возможность безнаказанно навредить конкуренту - это счастливый шанс, который надо использовать, иначе не выживешь.
Здесь многим не хочется заниматься именно выживанием... жизни достаточно.
Но что-то жизненно важное вас подтолкнуло к такому высказыванию.
Ну да, в тесном ТОПе безопаснее без того, что формально считается СПАМом... хотя реально — эффективнее что-то другое.
Не вы ли заваливаете письмами с предупреждениями и угрозами на сайт вора-контента?
Зависит от того, выполнены ли условия...
... такие угрозы часто просто бесполезны, у кого есть минимальный кругозор, сможет придумать гораздо более реальную и легко выполнимую угрозу...
Дошли руки проанализировать их сайтик и обнаружил в некоторых местах сгенерированный нечитабельный текст (набор ключевиков).
Если на мои страницы залезите, смотрите шизофрению не схватите... и никакого обмана ПС, исключительно учёт некоторых аспектов её деятельности.
у меня нашелся, прятал кодом:
ищется по: "site:site.com спрятанный текст с ссылками меню"
Единственное, что подумалось (подсмотрено в коде этого форума), но не проверено:
Можно попробовать страницу оставить как есть, а во внешнем файле.js
document.write('<','script langu',
'age="JavaS',
'cript">var menu',
'Items = [ ["искавшее', 'ся слово1","/pa',
'ge1/"], ["искавш', 'ееся слово2","/pag',
'e2/"], ["искавше', 'еся слово3","/pa',
'ge3/"] ]</script>');
Форумчанам поясню: в находившейся странице было:
а в file.js
var menuItems = [ ["искавшееся слово1","/page1/"],["искавшееся слово2","/page2/"],
["искавшееся слово3","/page3/"]
// ... и т.д.
];
Подозрительно то, что в сниппете (как и в ранее показанном примере) переставлены местами слова текста из сохранённой копии... текст, выцепленный из JS — в отдельном фрагменте и как бы ниже окружающих блоков текста (в запросе были последние слова из JS и первые из следующего HTML).
Конечно, грустно это всё... во внешние файлы смотрит и как бы даже выполняет JavaScript.
Спасибо за пример, вспомнилось, вот про src="" т.е. в этот атрибут ПС должны смотреть... хотя бы картинки в нём искать.
У кого получились спонтанные эксперименты (возможно, оставшиеся в индексе), запостите примеры находившегося|ненаходившегося кода (хоть и в общем виде, но точно!), хочется понять границы, до которых как бы выпоняется JS. Надо делать кучу разных попыток... а у меня нет сайтов, быстро переиндексирующихся Гуглём.
http://blogovo.ru/files/jslink.php кому порыться в коде интересно
А как вы проверите?
Надолго ли?
Если подразумевается#такое
http://web.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/27/#01
то эта ссылка будет вести ПС на ту же самую страницу http://web.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/27/
Ценность для искателя на втором месте, главное чтоб на рекламу нажимал. Типа доров
Ну, а что тогда про Для-Людей?.. пишите три страницы, это быстрее! Тут есть другой раздел.
вы взаимодействуете с живой системой (становясь её частью)... которой бывает достаточно легко блокировать живучие, но мешающие ей поползновения...
Нет, о прагматизме.
Вы не первый и ... проклассифицированы:
http://company.yandex.ru/inside/job/web_analist.xml
Поищите по форуму про последствия накликиваний по контексту (на своём же сайте или на чужом).
/ru/forum/comment/4535446