- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
<strong> мощнее <em> и это факт
В каких единицах измерено?
Забейте вы на такие мелочи, не отвлекайтесь от более весомых внутрисайтовых факторов, не портящих текста.
В каких единицах измерено?
Может, эксперимент какой был?
Ждём пруфлинк:D
Ждём пруфлинк
Держите пруфлинк. ;)
Держите пруфлинк.
Saturday, 27 August 2005
С тех пор ничего не поменялось?
Держите пруфлинк. ;)
Отлично, спасибо! Факты это наше всё.
хм... Вообще-то да. Эта закладка уже давным-давно у меня.
Извиняюсь за такой "пруфлинк с бородой". Скорее всего, много чего поменялось.
Вообще, за себя могу сказать, что выделяю постоянно ключи в strong и em. Если с умом выделять, то текст сохраняет нормальный читабельный вид, акцентируется внимание пользователя. Почему бы и нет? :)
CSS в этом топике причем?
Вот вопрос был:
windofor добавил 15.07.2009 в 00:58
А, дык, тогда в первом вопросе топика какой смысл, если все уже объяснили?:
Ну и :
<strong> заменять тегом <b> все лучше;
<em> заменять тегом <i> все лучше;
Откажитесь, от strong и em в пользу b и i , и будет Вам счастье...
☝ 🙅
Я очень сомневаюсь, что понимание strong и em со стороны ПС как-то поменялось. Это базовые вещи, они не должны меняться.
Я очень сомневаюсь, что понимание strong и em со стороны ПС как-то поменялось. Это базовые вещи, они не должны меняться.
Ну вот тут не соглашусь - порой поисковики делают невероятные финты.
Это базовые вещи, они не должны меняться.
Базовые вещи просто не умещаются в головах оптимизаторов, например:
Мы поставили перед собой задачу создать программу, оптимизирующую коэффициенты перед слагаемыми в формуле релевантности. Программа основывается на экспертных оценках документов.
Базой для настройки системы послужили материалы прошлогоднего семинара РОМИП: запросы для дорожки поиска по веб-коллекции и документы, выданные системами-участницами на данные запросы. Ориентирами, говорящими, какой документ «хороший», а какой «плохой», стали оценки экспертов РОМИП. Задача программы-оптимизатора – подобрать параметры, которые обеспечивают наилучшие результаты оценки выдачи.
a) принципы, лежащие в основе программы-оптимизатора;
1) Оптимизация делается на основе оценок асессоров;
2) Для оптимизации параметров должна существовать количественная мера оценки документа – то, что говорит, чем один документ лучше другого. Мы применяли модифицированное значение показателя bpref-10.
3) Оптимизация проходила методом модифицированного координатного спуска.
б) проблемы, возникшие в процессе создания;
Оптимизируемая функция обладает следующими свойствами:
1) Функция кусочная;
2) Функция немонотонная;
3) Функция обладает заведомо бОльшим числом параметров, чем используется для ее вычисления.
Исходя из этих свойств, нахождение глобального максимума является заведомо недостижимым. В такой ситуации можно говорить только о достаточно хорошем локальном максимуме.
В этих условиях мы применили два способа оптимизации параметров:
1) Параметры оптимизируются все сразу;
2) Для наиболее значимых с нашей точки зрения параметров задается несколько начальных значений коэффициента. Для каждого значения коэффициента проводится его оптимизация (оптимизируется только этот параметр, остальные неизменны). Из нескольких «оптимизированных» значений параметра выбирается тот, в котором значение функции релевантности максимально. После чего в функцию релевантности добавляются другие параметры и оптимизируются таким же способом.
Оба способа: и 1, и 2 - построены на координатном спуске, различие в том, что в 1 спуск делается по всем параметрам «по кругу», а в 2 каждый параметр оптимизируется до максимального возможного значения функции, потом найденное оптимальное значение параметра записывается как константа и далее проводится оптимизация следующего параметра.
Некоторые параметры в формуле релевантности... могут оказаться и отрицательными, наверное — зависит от оценок асессоров ваших массовых стараний.