Лучше пробовать искать... и смотреть чего находится. (если не по ссылкам)
Поскольку в текст — неудобно, их можно добавить в хвост тайтла + ошибочные написания, в выдаче больше 70 символов никак не покажется, в браузерах не более 130?.. но ищется всё... только из тайтла в сниппет может вылезти... ежли ни в тексте, ни в описании таких словей не окажется.
Нет... но src="" роботы типа читают /ru/forum/comment/2499355
Более двух лет назад аналогичная идея была.
Написал уник стёб на тему (тантра) быстро так... поднял недели за три, тогда ещё каталогами, через несколько месяцев прибил к ТОП3 по двум СЧ и нескольким НЧ (а других в той теме просто и не было), до 100 уников ходило, ну и типа объявления в подвале.
За пару лет было несколько никчёмных писем.
Т.е. вся ценность идеи свелась к необходимости написания свежего контента (даже естественные сцылки стали ставить). Сейчас тот сайтик провалился (г-доноров зобанело), ну и ладно.
Или как.
Могу вам найти Яхой штук 150 единиц халявы... но из-за таких сообразительных как вы (и я, и пр.) они почти все давно побанены Яндексом... а пару лет назад было очень кстати — сразу после гибели каталогов.
Халява быстро себя убивает.
Чем труднее оставить ссылку, тем, в среднем, вероятнее она будет лучше.
Представьте чисто человеческую реакцию людей, видящих слишком хорошие отзывы о конкуренте... придут сюда, прочтут ваш топик... сделают аналогично.
Ну, если одновременно с вами гадкие конкуренты клиента будут в долгом-долгом отпуске...
Измените условия договора... если вы не за идею работаете.
ps очень люблю делать резкие высказывания в выдаче...
им не это надо, а релевантная выдача.
/ru/forum/comment/4442406
/ru/forum/comment/1650971
Если вы этим действительно руководствуетесь, то у вас есть очень большой резерв возможностей по обгону нечистивых конкурентов.
Причем, искать надо слова склейки нету.
/ru/forum/comment/3748234
/ru/forum/331366
/ru/forum/comment/4388781
Уже пару раз переиндексил и не находит то, что во внешнем файле http://rambler-snippet.narod.ru/seadr.js
var parag = '<p style=\"cursor: help\" title=\"' + 'Дык, ищеца ли ентот тееекст?' + '\"><i><!-- ' + 'Типо, '; var exttext = parag + 'ваабсче-то, '; // если после переиндексации удастся нагуглить — site:rambler-snippet.narod.ru ваабсче site:rambler-snippet.narod.ru Типо — это будет означать достаточно глубокое выполнение скриптов и невозможность пряток в отдельном файле.
в самой странице было
<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="seadr.js"></script> </head> <body> <script language="JavaScript"><!-- document.write(exttext, 'не любют роботы, когда над ими ёкспе', 'риментирують...<br', '>“теряют” иногда результаты... исследуйте на', ' реальных стра', 'ницах. --><\p', '><h4 style=\"cursor: help\" title=\"Ищется ли этот текст?\">это — страница, со\ \;“странной вёрсткой”', '... и со\ \;сцылками\ \;на поиск её', ' текста<\/h4><\/i>')//--> </script>
в сохранено в кэше слова шапки есть и не ищутся... видимо только из-за того, что именно через запятую выписываны аргументы document.write
0 буков... если фрейм, то иначе и не бывает. Но в тайтл можете запихнуть очень много:
