Оно не из мета-дескрипшн.
Индексирует и ищет. Подпись, это под моими постами.
Но к теме-то портала отношение имеет?
Действительно написал тысячи страниц? Один человек? Ничего ни у кого не “позаимствовав”?
Приходилось писать... десятки страниц занимают месяцы.
Аудит сайта.
/ru/forum/274460
Но вам придётся прочитать тему до конца...
После склейки... они станут зеркалами и в выдаче будет только одно.
И получаете огрызки в выдаче. А какой идейный хвост не влез — Православие – истинная религия.">
Из опыта, говорите?.. уж и подпись заметить могли бы, там из опыта.
Нету, т.е. более 330 слов проверено, а предел неизвестен.
Вам приходилось же сталкиваться с ситуацией, когда заказчег уверенно повторяет лапшу навешанную продавцом, не понимая, что ему же будет хуже, если это так и выполнить...
Его происхождение каково? Кто писал тексты? Или откуда он есть?
Она же отдельным пунктом, и достаточно важным.
Бес/платная — вредна!.. ибо кроме болезненного разрушения “ваших” популярных представлений... вы ничего ценного не приобретёте.
А вы свято веруете?
Не используется при ранжировании, это не значит, что не покажется в выдаче.
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aashmanov.com&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Или укоротите до =<156 символов, или см подпись
Покажите. Или скажите, откуда контент.
Может вам не стОит диктовать то, что вы просто не знаете как надо... вам же лучше будет...
А сейчас никто и не интересуется...
Вы забыли указать длину...
Альты.
Сколько готовы заплатить за это?
/ru/forum/comment/2499355
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+LastModified&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Но не всё он понимает.
/ru/forum/comment/5093589
И кривой.
http://blogovo.ru/files/jslink.php
В конце http://www.blogovo.ru/archives/39#more-39
Прикиньте по переходам
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F4%EE%F0%F3%EC&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F4%EE%F0%F3%EC%FB&test=%F2%E5%F1%F2
Если делать глупости...
/ru/forum/289382
Если присмотреться к Википедии, то перелинкована она очень густо, но это типа в интересах посетителя... если эти интересы будут фильтром для вашего фанатизма, то вероятность неприятностей можно уменьшить. А если ва лезите в вордстат и забиваете эти псевдо-запросы в перелинковку... это и не посетителям, и не роботам.
Предельное количество может зависеть и от сайта... наверное.
Ссылаться можно и не из повторяющихся блоков (если это кажется важным), а на разных страницах можно показывать ПС разные места шаблона/навигации.
Ищите по форуму =списки поисковых запросов= и =вынуждены частично исключить=
/ru/forum/193435
Могло устареть...
Как проверить этот ваш взгляд?
Давайте не путать: «не находится» с «никак не учитывается».
Видно же, что <noindex> учитывается только после разметки... в коде показанного примера несколько вариантов.
Поищите в Я с & слова до и после скрипта счётчика... хоть он будет в ноуиндексе, хоть нет.
Попробуйте поискать Я слово1&слово2 и слово3&слово4 в:
<div> слово1 <noindex> <h4>текс-то не ищется, но...</h4> </noindex> слово2 </div> ========== <div> слово3 <noindex> <script language="JavaScript"><!-- document.write('<','i>слово13 — не гуглится<\/i>')// такая конструкция разрывает пассаж для Яндекса --> </script> </noindex> слово4 </div>
... если найдётся с &, то можно будет сказать, что код не индексится...
а пока высказываемся осторожнее!..
... а чем ссылки не разметка?
