богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
hungry:
- сайдинг
- сайдинга
- сайдингом

/ru/forum/193435

Могло устареть...

Delarante:
На мой взгляд если текст в noindex не индексируется то и код соответственно индексироваться не будет.

Как проверить этот ваш взгляд?

Давайте не путать: «не находится» с «никак не учитывается».

все счетчики и другие коды анализаторов типа гуугл аналитикс ноиндексом, видно исключая вероятность попадания их

Видно же, что <noindex> учитывается только после разметки... в коде показанного примера несколько вариантов.

Поищите в Я с & слова до и после скрипта счётчика... хоть он будет в ноуиндексе, хоть нет.

Попробуйте поискать Я слово1&слово2 и слово3&слово4 в:

<div>

слово1
<noindex>
<h4>текс-то не ищется, но...</h4>
</noindex>
слово2
</div>
==========
<div>
слово3
<noindex>
<script language="JavaScript"><!--
document.write('<','i>слово13 — не гуглится<\/i>')// такая конструкция разрывает пассаж для Яндекса -->
</script>
</noindex>
слово4
</div>

... если найдётся с &, то можно будет сказать, что код не индексится...

а пока высказываемся осторожнее!..

... а чем ссылки не разметка?

Давеча замечены красивости в сниппете, а он вдруг изменился... раньше было более спамное место.

Как можно такое объяснить?.. что-то с местоимениями не гладко... добавляем предлог.

frolof ivan:
А что тогда делать?

Помнить, что кошелёк искателя рулит сильнее сниппета, формирование которого изменится уже через несколько месяцев.

... некоторые ранее сделанные — размыло...

После начала темы — опять изменили: точная словоформа перестала рулить, т.е. только иногда (но Е | Ё)... + как-то типа удлинило... точки разучился ставить в местах закрывающих блочных тегов.

Ёкспериментируют поди.

... хочет показать фразу, содержащую больше слов, отсутствующих в тайтле... точнее, наверное, фразу с большим суммарным весом слов не показанных ранее (в тексте ссылки или предыдущем фрагменте).

Проверьте и отпишитесь: ... если в местном диалекте есть редкостная фраза/слово (известное ПС или даже неизвестное???) — дописать бы его в желательную для выдачи фразу*, если лень писать в неё же много нормальных (достаточно часто встречающихся) слов, отсутствующих в тайтле (и возможных предыдущих фрагментах??? можно поиграться в известный ПС перевод слов запроса).

* как страница выглядит для ПС (&strip=1) и как для посетителя — зависит от вашего знания css... можно оставить одним пассажем несколько (визуально отдельных) «блоков» текста.

Можно попробовать наоборот: написать в тайтле слов, содержащихся в релевантных запросу, но нежелательных в выдаче предложениях (или блоках текста)... и надеяться, что Яндекс их отфильтрует (но может показать фразу после отфильтрованной, а может и не показать).

Проще нужный важному запросу лозунг в начале тайтла написать + можно ещё отдельную фразу на каждый другой запрос... но если таких фраз несколько, то долго подбирать их длину.

Константинович:
А как попробовать проверить найти код страницы, который не должен учавствовать в индексации?

Идейные вопросы, однако же. И такие же заблуждения:

processio:
Насчет кода html, код не индексируют поисковики, индексируют именно информацию между тегами

Между <h1> и <strong> есть существенная разница для ПС.

Не верите, напихайте в текст <h1 style="display: inline; ...">слова запроса</h1> и посмотрите в выдачу.

Прямо проверить — никак, наверное.

Косвенно: можно предложить вам поискать слово1 <noindex><br></noindex> слово2

и слово1 <noindex><br></noindex> слово2 с &

Т.е. разметка влияет и нельзя её заноуиндексить.

слово1 <script language="JavaScript"></script> слово2

Т.е. на разбивку текста на пассажи влияет и то, что не индексируется.

Vergiliy:
Например я разместил в теле <noindex> ссылки на страницы, которые хочу загнать в индекс, робот сможет по ним пройти?
Smile:
судя по моим наблюдениям того, что сейчас в Яндексе, пройдет

Как проверяли/наблюдали? Подробно.

n1g3r:
размер - это не главное

А если текста на странице нету?

Gusev:
доказано опытным путем что средний title - 50 символов

То, что покажется в выдаче, зависит и от длины запроса тоже: 11 · 22 · 33 · 44 · 55 · 66 · 77 · пора апдейтить заблуждения.

Gusev:
а если вы используете больше... то тут уж как яше в голову взбредет - посчитает середину нерелевантной, вырежет середину

У алгоритма аннотирования головы нету.

Не с первой попытки, но можно сделать красивый текст ссылки для ~70% запросов/заходов.

wladvlad:
делайте тайтлы в 80 символов и забудьте о кастрации!
Gusev:
60 - 65 без пробелов на мой взгляд это максимум, 50 в самый раз

В бдбд загляните?

Просто некоторым свойственно использование непонятных возможностей, а некоторым их игнорирование, поскольку это проще/привычнее.

ps первую и последнюю кавычку стало показывать, раньше не показывало... или покажите пример непоказа.

edgrak:
помимо самих текстов, в котором содержатся нужное количество ключевых слов (кстати, по Вашему какое количество повторений ключевых слов должно быть в тексте в зависимости от объема (скажем 3слова/1000знаковтекста)

И вы напишите как вам скажут?

edgrak:
Как ПС обращает внимание на title, по той же логике она должна обращать внимание и на h1, h2...
цыплёнок должен сам проклюнуть свою скорлупу
если ему помочь — разбив её чуть раньше,
цыплёнок окажется мёртвым

Для временной психологической целостности субъекта... ему следует оставить возможность быть уверенным в том, что он успешно выжал из ПС ещё одну каплю! Нельзя травмировать человека напоминанием о том, что он не заметил струйку...

Более 330 слов проверено, учитывает.

daserhio:
т.е лучше меньше слов но с точным вхождение или осмысленные title

А если на странице текста нету?

Headlesz:
яндекс из title в результаты поиска выводит примерно 80 символов, и эти первые символы важно заполнить так, чтобы пользователь прочитав его, кликнул именно на ваш заголовок

/ru/forum/349503

Headlesz:
из заголовка яндекс выдерет только 80 символов и при этом не обязательно начнет с начала, может и из середины взять, как сочтет нужным.

Поэтому все места тайтла пусть будут правильно написаны.

Alepo:
Это базовые вещи, они не должны меняться.

Базовые вещи просто не умещаются в головах оптимизаторов, например:

3.2 Оптимизация параметров
Мы поставили перед собой задачу создать программу, оптимизирующую коэффициенты перед слагаемыми в формуле релевантности. Программа основывается на экспертных оценках документов.

Базой для настройки системы послужили материалы прошлогоднего семинара РОМИП: запросы для дорожки поиска по веб-коллекции и документы, выданные системами-участницами на данные запросы. Ориентирами, говорящими, какой документ «хороший», а какой «плохой», стали оценки экспертов РОМИП. Задача программы-оптимизатора – подобрать параметры, которые обеспечивают наилучшие результаты оценки выдачи.

a) принципы, лежащие в основе программы-оптимизатора;

1) Оптимизация делается на основе оценок асессоров;
2) Для оптимизации параметров должна существовать количественная мера оценки документа – то, что говорит, чем один документ лучше другого. Мы применяли модифицированное значение показателя bpref-10.
3) Оптимизация проходила методом модифицированного координатного спуска.

б) проблемы, возникшие в процессе создания;

Оптимизируемая функция обладает следующими свойствами:
1) Функция кусочная;
2) Функция немонотонная;
3) Функция обладает заведомо бОльшим числом параметров, чем используется для ее вычисления.

Исходя из этих свойств, нахождение глобального максимума является заведомо недостижимым. В такой ситуации можно говорить только о достаточно хорошем локальном максимуме.

В этих условиях мы применили два способа оптимизации параметров:
1) Параметры оптимизируются все сразу;
2) Для наиболее значимых с нашей точки зрения параметров задается несколько начальных значений коэффициента. Для каждого значения коэффициента проводится его оптимизация (оптимизируется только этот параметр, остальные неизменны). Из нескольких «оптимизированных» значений параметра выбирается тот, в котором значение функции релевантности максимально. После чего в функцию релевантности добавляются другие параметры и оптимизируются таким же способом.

Оба способа: и 1, и 2 - построены на координатном спуске, различие в том, что в 1 спуск делается по всем параметрам «по кругу», а в 2 каждый параметр оптимизируется до максимального возможного значения функции, потом найденное оптимальное значение параметра записывается как константа и далее проводится оптимизация следующего параметра.

Некоторые параметры в формуле релевантности... могут оказаться и отрицательными, наверное — зависит от оценок асессоров ваших массовых стараний.

Georgyi:
Держите пруфлинк.

Saturday, 27 August 2005

С тех пор ничего не поменялось?

Вы бы HTML из браузера конкретной страницы взяли... здесь выложить.

[JB:
]Так вот вопрос следующий - распознают ли этот скрытый в лого заголовок ПС? Проиндексируют ли его как заголовок h1?

Нет... подсказка в ссылке ищется только Рамблером.

Иногда такая конструкция используется для укрупнения альта, если картинка не загрузится:

<th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

Это не для аптимизации... эта диzайнер. Но у вас альта и нету, а зря.

Всего: 13653