Влияет, но не более, чем упоминание слова на странице. Чудес не ждите.
/ru/forum/329310
А это зависит от вашего понимания возможностей.
Например site.ru/новости — вам кажется возможным так подняться по запросу =новости=? А он вам нужен?
Обычно забывают, что у некоторых искателей может не быть русской клавиатуры, они ищут в ПС транслит (а не перевод).
Есть фразы, совсем неудобные в тексте, но присутствующие в запросах... их можно в адрес, они даже там уместны.
При использовании перевода, полезно убедиться, что ПС его знает.
А смысл? Это добавит вариантов? А можно в альты набить текста со страницы?
Не ждите, что на одинаковые вопросы вам будут бесконечно отвечать. Ищите тут... слова ваших затруднений, они не уникальны.
Это должно быть предварено <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
А у вас там html 4.0 наверное. Не дёргайтесь, браузеры понимают.
Или если <!DOCTYPE отсутствует, то лучше (и все непарные теги) без " /> и валидатор не ругается.
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/html/doctype/
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=DOCTYPE&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Настройки редактора...
Почему?
А если текста на странице полно? А если в тайтлах и сказать-то нечего?
Около этой цифири начинаются краевые эффекты, но только в выдаче. Сможете примеры показать?
Всю эту возню ПС давно уже научились нормировать.
Ещё можно посчитать <h1> в http://me.miralab.ru/
Когда получается сделать что-то реальное, то становится конкретно понятно, что в официальное лучше не смотреть.
А чего ожидается в результате этой внутренней оптимизации?
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
Это ж надо делать за идею!
Это зачем?
Это писали в учебниках, а проверялось ли?
А почему вы думаете, что ПС сами не разберутся — что и для чего им учитывать?
Есть ли есть возможность быстрой модерации?
ps люблю открытые для индексации ссылки, особенно на любимых ПС ресурсах, иногда даже трачу минут 10, чтобы вставить туда важную и актуальную поправку... с нужным анкором, ссылка на некоммерческий ресурс, конечно же строго по теме.
Иногда имеет смысл вписывать ключевики и мета теги (зная как), но это влияет не на ранжирование.
Это вам не программирование, которое можно учить по книжкам прошлого века... тут всё устаревает очень быстро.
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+description&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Описание в кавычки и в форму запроса...
Не только в таком случае.
Достаточно наличия запроса в <title> (или во входящих ссылках), как бы странно это ни казалось.
Из текста берёт.
Откройте код сохранённой копии и сравните со словами сниппета.
Обычно эти советы... были применимы лет ...дцать назад. Только что стиль...
Сказать цену написания статьи, с советами применимыми сегодня? Это месяц времени... и это не пишется за деньги, за ссылки и пр.
Реалии таковы, что писать их, даже для себя, не решаются в т.ч. и строительные сайты, двигающие морду по =ремонт квартир=
... и в разделе /articles/ (для своих посетителей) предпочитают вешать рерайт. Что ж они напишут на чужой сайт? Да ещё и размещая за деньги...
Смотрим контекст по запросу полезные советы по ремонту и строительству. Интересен ли он человеку, нуждающемуся в совете по ремонту и строительству? Хоть клики и дорогие, но никакой кликабельности не будет, но может и быть, если делать именно MFA.
Трафиковые SEO-продукты - тренд 2010 года
