Не будет.
А не ошибаетесь ли в постановке задачи?
<td><script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- document.write('<', 'a href=\"\/1.html#p1\" target=\"_blank\">')// --> </script>Категория 1<img src=/images/1.gif border="0"><script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- document.write('<\/a>')// --> </script></td> <td style="color: #0033bb; cursor: pointer;" onClick="window.open('/1.html#p1')">Категория 1<img src=/images/1.gif border="0"></td> <!-- '/1.html#p1' можете присвоить переменной в в отдельном файле.js, закрытом в robots.txt -->
И если при этом забывается о целях искателей и интересах ПС, то и везение может вдруг кончиться...
http://seolab.ru/charter.html
Действовать следует «прицельно» — нашедшийся документ должен содержать ответ на запрос.
В тайтлах пусть будут человеческие фразы — так удачно укладывающиеся в пределах выдачи разных ПС... это совсем не значит короткие, у меня, например, длинные.
А писать запросы можно во входящие ссылки.
/ru/forum/183081
И в процессе понимается.
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%E7%E0%EF%F0%EE%F1%FB&test=%F2%E5%F1%F2
Переходов по всем участникам топа по этой конкретной словоформе.
Делим на 10-30 то, что видно на графике, это за день.
http://fastkeywords.biz/search.aspx?q=%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87*+%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%b7*
Капчу вбейте. * вместо окончаний, см. «популярность» — вроде слегка занижено... это за месяц... точности быть не может, поскольку частота некоторых запросов очень плавает.
Там нет слова «запросы» и самих запросов тоже... очень многих нет.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B
Рынок использует рекламу, в ней что-то говорилось про «вечность»... предположительным объектом воздействия были и оптимизаторы тоже.
ТС не выделил простые причины штопора:
Вебмастер получает деньги за размещение «статьи».
Сама идея СП — цепляние за соломинку уже уходящего в прошлое ссылочного ранжирования <!-- оно не исчезает, но обуславливается -->
Сколько месяцев осталось у рекламировавшейся вечности? — для окончательного уравновешивания ситуации с СП (как ранее с биржами ссылок). И владельцы статейных бирж обратятся к рынку предсказуемыми словами: «Мы хотели как лучше... а вы же сами всё и засрали!»
богоносец добавил 17.11.2009 в 09:10
Ушло в массы... значит пора уходить от этого способа.
Оптимизатору не составит труда предсказать заказчику вероятное количество переходов по запросу. Но до начала продвижения этого не делают, дабы не упустить клиента... «всё плохое на потом».
Это слишком частичная постановка вопроса.
Если запросов мало и они очень уж пересекаются, то можно на одну.
А представьте, что у вас есть страницы:
ццц.коты.ку/
ццц.коты.ку/история
ццц.коты.ку/происхождение-видов
ццц.коты.ку/хорошие
ццц.коты.ку/персидские
ццц.коты.ку/сраные
ццц.коты.ку/розовые
ццц.коты.ку/яйца-лижут
ццц.коты.ку/гадят
ццц.коты.ку/порно
ццц.коты.ку/добрые
ццц.коты.ку/мерзкие
ццц.коты.ку/ЕКШ
Понятно, что нельзя пользователю ПС показывать их всех сразу? :)
Целью должен быть точный ответ на запрос, поэтому ссылка ведёт на страницу, содержащую ответ. При этом, на некоторые страницы ссылок не потребуется, поскольку, прокачивая морду по основному запросу, получится налить веса и на внутренние... на них хватит внутренних ссылок == нужным НК запросам.
На некоторые СЧ понадобятся ссылки (ведущие на страницу, содержащую ответ) и не играйтесь в разбавления.
Особенно позиция + шорох свободных купюр.
Поверьте, влияние этого обстоятельства существенно меньше вышеупомянутого.
И по телефону в сниппете почти не звонят.
А подробнее можно?.. а то как-то путано начали.
А вы хотели собрать вместе с коммерческими запросами и некоммерческие тоже?
Цель? Контекст?
Просто, если это не ваш, то было бы кагбе нехорошо.
Хоть и по лапше, которую лучше вешать клиенту:
100% контроля над процессом может не быть даже у того, кто его непосредственно делает и весь день в него смотрит. Хорошо, если прораб ограничивается координацией и стыковкой стадий в последовательности... а что именно в данный момент надо делать в пределах конкретного вида работ — лучше известно спецу по этому виду работ. И горе объекту, если прораб умнее спеца, что, увы не редкость.
В одном из абзацев /?doc=rabota есть идиотсткая путаница.
На сайте нет наименования организации (или это ИП? Тогда — нет имени), хотя настойчиво повторяется некое «мы», а тут говорилось и про наём:
Если поискать бригада мастеров, то в выдаче видно:
Бригада Мастеров - Ремонт квартир Куркино...
Хотя правильнее было бы: Фирма, нанимающая Бригады Мастеров...
Или: ооо «Бригада Мастеров»... или: прорабы, руководящие Бригадой Мастеров...
Не прибедняйтесь, «фирма» — это круче, «прораб» — солиднее :) да и искателю сразу понятно, что над мастерами есть ещё одна прослойка/крыша/прораб... посредник.
сниппет (из текста страницы):
Не слишком ли заигрались в слова?
Честнее написать: Частный прораб, руководящий Бригадой Мастеров...
Речь о точности перед искателем. http://seolab.ru/charter.html
Некоторые при этом получаются хорошо.
Специализация реальных мастеров — очень узкая, иногда даже в пределах одного вида работ. А «универсал» — это к качеству отношения не имеет: Если вам приходится пару лет заниматься сайтом, то уж могли бы заметить в сети, что запятые, точки и двоеточия — поджимаются к предшествующим словам... так и с другими дилетантами.
Опытные мастера отсылают «руководителей» — за долго до появления на горизонте, и если те иногда звонят... как всегда не спеша признаваться — кто они есть. Поэтому такому «руководителю» приходится довольствоваться «согласными» на него. Да и платить опытному специалисту — дорого для прораба (и это самое главное). Столь самоочевидное обобщение с полуслова понятно любым двум случайно заговорившим спецам.
Год назад столкнулся с ситуацией: владелец сам вёл достаточно сложный и большой ремонт (конечно же с ошибками — и в постановке задачи, и в её реализации), но к фирмам имел стойкое отвращение, припоминая и опыт соседей тоже. Как ни странно, разные специалисты более менее правильно проконсультировали заказчика о последовательности.
ps про нервотрёпку прораба хорошо известно (если не от работяг, так от заказчеков), и это ещё одна причина иллюзорности всего того, что обещает в т.ч. и ваша реклама... речь не столько о видимом заказчиком результате, сколько о реальной изнанке.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325
У Яндекса тоже бизнес! И мешать ему вредно:
Здесь мало кто одновременно говорит о покупке ссылок и показывает свой сайт, хотя “все всё понимают”.
Это ваш сайт?
Только ваш ник тут v-niki похож на мыло на сайте.
Гавно-посредников и тут не любят, как бы они себя не называли: один даже гарантом обозвался.
Так что смелее переходим на личности, и чаще АПаем тему.
Конкурентов тут ваших полно, “помогут”... месяцок покаяться перед Платоном Щукиным.
Или, контента тут про вас уже достаточно... а интернет тесен, выдача не резиновая, и ваш т.н. “бизнес” — он же без лишней морали, и тоже тесен.
