Всю эту возню ПС давно уже научились нормировать.
Ещё можно посчитать <h1> в http://me.miralab.ru/
Когда получается сделать что-то реальное, то становится конкретно понятно, что в официальное лучше не смотреть.
А чего ожидается в результате этой внутренней оптимизации?
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
Это ж надо делать за идею!
Это зачем?
Это писали в учебниках, а проверялось ли?
А почему вы думаете, что ПС сами не разберутся — что и для чего им учитывать?
Есть ли есть возможность быстрой модерации?
ps люблю открытые для индексации ссылки, особенно на любимых ПС ресурсах, иногда даже трачу минут 10, чтобы вставить туда важную и актуальную поправку... с нужным анкором, ссылка на некоммерческий ресурс, конечно же строго по теме.
Иногда имеет смысл вписывать ключевики и мета теги (зная как), но это влияет не на ранжирование.
Это вам не программирование, которое можно учить по книжкам прошлого века... тут всё устаревает очень быстро.
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+description&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Описание в кавычки и в форму запроса...
Не только в таком случае.
Достаточно наличия запроса в <title> (или во входящих ссылках), как бы странно это ни казалось.
Из текста берёт.
Откройте код сохранённой копии и сравните со словами сниппета.
Обычно эти советы... были применимы лет ...дцать назад. Только что стиль...
Сказать цену написания статьи, с советами применимыми сегодня? Это месяц времени... и это не пишется за деньги, за ссылки и пр.
Реалии таковы, что писать их, даже для себя, не решаются в т.ч. и строительные сайты, двигающие морду по =ремонт квартир=
... и в разделе /articles/ (для своих посетителей) предпочитают вешать рерайт. Что ж они напишут на чужой сайт? Да ещё и размещая за деньги...
Смотрим контекст по запросу полезные советы по ремонту и строительству. Интересен ли он человеку, нуждающемуся в совете по ремонту и строительству? Хоть клики и дорогие, но никакой кликабельности не будет, но может и быть, если делать именно MFA.
Трафиковые SEO-продукты - тренд 2010 года
Не будет.
А не ошибаетесь ли в постановке задачи?
<td><script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- document.write('<', 'a href=\"\/1.html#p1\" target=\"_blank\">')// --> </script>Категория 1<img src=/images/1.gif border="0"><script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- document.write('<\/a>')// --> </script></td> <td style="color: #0033bb; cursor: pointer;" onClick="window.open('/1.html#p1')">Категория 1<img src=/images/1.gif border="0"></td> <!-- '/1.html#p1' можете присвоить переменной в в отдельном файле.js, закрытом в robots.txt -->
И если при этом забывается о целях искателей и интересах ПС, то и везение может вдруг кончиться...
http://seolab.ru/charter.html
Действовать следует «прицельно» — нашедшийся документ должен содержать ответ на запрос.
В тайтлах пусть будут человеческие фразы — так удачно укладывающиеся в пределах выдачи разных ПС... это совсем не значит короткие, у меня, например, длинные.
А писать запросы можно во входящие ссылки.
/ru/forum/183081
И в процессе понимается.
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%E7%E0%EF%F0%EE%F1%FB&test=%F2%E5%F1%F2
Переходов по всем участникам топа по этой конкретной словоформе.
Делим на 10-30 то, что видно на графике, это за день.
http://fastkeywords.biz/search.aspx?q=%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87*+%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%b7*
Капчу вбейте. * вместо окончаний, см. «популярность» — вроде слегка занижено... это за месяц... точности быть не может, поскольку частота некоторых запросов очень плавает.
Там нет слова «запросы» и самих запросов тоже... очень многих нет.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B
