http://nova.rambler.ru/search?words=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B8%D0%BC+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%88%D1%83%D1%8E+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BA%D1%83+%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
фраза уникальна... в индексе остальных ПС есть... проверяйте.
Это правильное мнение? Искреннее?
/ru/forum/327855
Пусть вас тут находят...
<a href="http://abzats.net/index.html"> </a><b><a href="http://abzats.net/index.html">ГЛАВНАЯ</a>
на стадии оформления заказа <b>копирайтер </b>обязан понять какой <b>текст </b> или <b>статью</b> по стилю от него хотят получить, на какую аудиторию рассчитан <b>контент. </b>Даже если в<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="">этих вопросах у Вас абсолютная ясность
Может вам не надо в это всё соваться? Нормального редактора нету... для кого эти тексты?
По НК темам кажется обратное.
Ссылочное, контент и пр. уже нельзя рассматривать отдельно. Там сложнее, чем + и *
Влияет, но не более, чем упоминание слова на странице. Чудес не ждите.
/ru/forum/329310
А это зависит от вашего понимания возможностей.
Например site.ru/новости — вам кажется возможным так подняться по запросу =новости=? А он вам нужен?
Обычно забывают, что у некоторых искателей может не быть русской клавиатуры, они ищут в ПС транслит (а не перевод).
Есть фразы, совсем неудобные в тексте, но присутствующие в запросах... их можно в адрес, они даже там уместны.
При использовании перевода, полезно убедиться, что ПС его знает.
А смысл? Это добавит вариантов? А можно в альты набить текста со страницы?
Не ждите, что на одинаковые вопросы вам будут бесконечно отвечать. Ищите тут... слова ваших затруднений, они не уникальны.
Это должно быть предварено <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
А у вас там html 4.0 наверное. Не дёргайтесь, браузеры понимают.
Или если <!DOCTYPE отсутствует, то лучше (и все непарные теги) без " /> и валидатор не ругается.
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/html/doctype/
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=DOCTYPE&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Настройки редактора...
Почему?
А если текста на странице полно? А если в тайтлах и сказать-то нечего?
Около этой цифири начинаются краевые эффекты, но только в выдаче. Сможете примеры показать?
Всю эту возню ПС давно уже научились нормировать.
Ещё можно посчитать <h1> в http://me.miralab.ru/
Когда получается сделать что-то реальное, то становится конкретно понятно, что в официальное лучше не смотреть.
А чего ожидается в результате этой внутренней оптимизации?
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
Это ж надо делать за идею!
Это зачем?
Это писали в учебниках, а проверялось ли?
А почему вы думаете, что ПС сами не разберутся — что и для чего им учитывать?
Есть ли есть возможность быстрой модерации?
ps люблю открытые для индексации ссылки, особенно на любимых ПС ресурсах, иногда даже трачу минут 10, чтобы вставить туда важную и актуальную поправку... с нужным анкором, ссылка на некоммерческий ресурс, конечно же строго по теме.