постольку-поскольку знает тему... это же реально важно и вам уже известно, а кому-то только вникнуть — существенная часть усилий... нельзя же без этого (а тут вы никак не обозначили конкретики). Так что продолжайте сами, оптимальный (экономный) вариант.
Когда я читаю на форуме сапы (да и тут иногда) типа «рекомендации»... на некую тему, мне понятно, что выполнять их вредно, поскольку проще это же самое делать иначе. Особенно своё.
Честно говоря, остаётся весьма туманно всё скрывающееся за этими формулировками, не говоря уже о формализации (а значит и неизбежных допущениях/упрощениях) вычисления «этих характеристик».
Но кагбе нам пытаются сказать, что «удовлетворенность пользователя» — может и перевлиять что-то из давно известного. А выявление этой самой «удовлетворенности» — возможно скорее на некотором отрезке времени.
При генерации тестовых коллекций не могут быть учтены и далее исследованы все влияющие факторы...
Нет ли методики с варьированием «истории поискового поведения» и «удовлетворенности пользователя»?
Так что думайте, что писать в анкоры.
Глядя на запросы, по которым ко мне заходят, часто затрудняюсь с пониманием реальных намерений искателя, хотя тему знаю лучше него... в обоих «кластерах».
Давайте на вас этот тезис и проверим
http://www.liveinternet.ru/stat/2i2.ru/queries.html?period=month
Сколько сил хватит берите и раскладывайте запросы на три полки:
комм. | низнаю | некомм. | |
Если бы любители разбавлений не слишком старались...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%3C%3Curl%3D%22www.atklimat.ru%2Fkondicioner-sanyo-zapravka-kondicionera.htm%22
богоносец добавил 23.11.2009 в 05:03
Не согласен!
Картинки вроде мелкие, а 58 KБ... не много ли?
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aprotopika.ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
Описания можете слегка укоротить... или разберитесь по ранее оставленной ссылке.
/otoplenie_doma.html и в других
<meta name="revisit-after" content="1 days" /> <!-- не надейтесь --> <a href="#">Прайс лист</a> <!-- это куда? У вас все «статьи» совмещены с прайсом? -->
«Статьи» похожи на показанные в /ru/forum/425217 — как надо грезить о хорошем, видимо были написаны ради линков на /otoplenie.html
Это бесполезно по таким запросам... и /ru/forum/327855 бывает.
Так чтобы в выдаче связно смотрелось
как писать тайтл
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83+%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B8%D1%82+%D1%84%D1%81%D0%B5%D1%85&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
~9 позиция наводим курсор на xenomorph.ru › картинки
http://nova.rambler.ru/search?words=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B8%D0%BC+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%88%D1%83%D1%8E+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BA%D1%83+%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
фраза уникальна... в индексе остальных ПС есть... проверяйте.
Это правильное мнение? Искреннее?
/ru/forum/327855
Пусть вас тут находят...
<a href="http://abzats.net/index.html"> </a><b><a href="http://abzats.net/index.html">ГЛАВНАЯ</a>
на стадии оформления заказа <b>копирайтер </b>обязан понять какой <b>текст </b> или <b>статью</b> по стилю от него хотят получить, на какую аудиторию рассчитан <b>контент. </b>Даже если в<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="">этих вопросах у Вас абсолютная ясность
Может вам не надо в это всё соваться? Нормального редактора нету... для кого эти тексты?
