Сильно ли передает вес внутренняя перелинковка?

Oblomoff · 2009-11-27T00:53:20.0000000Z

Есть сайт со статьей, предположим, о том "как готовить суши". Статья - хорошая. Контент полезный. Картиночка, ключевики, половина текста -уник, половина - цитаты.. Статья попала в выдачу. Поползла вверх немножко как и положено и остановилась... Предположим что на 2 странице выдачи по фразе "как готовить суши". На 17 месте. И вот сижу я и думаю. Надо бы подвинуть статейку выше, чтобы была хотябы на 1 странице. И запросов таких - море. Тоесть запрос хороший, и вроде трафик идет даже по нему...но вот не в топе он и все тут. И надо как то влиять. И вот вопрос(ы) - сильно ли подвинут эту статейку вверх внутренние ссылки с анкором "как готовить суши" с других статей? Стоит ли "добивать" небольшие запросы (2000-3000\мес) в топ таким макаром (писать еще пару статей и ставить с них ссылку на "материнскую статью"? Или может лучше забить и окучивать другие запросы? Насколько сильно влияет такое внутреннее ссылание на НЕкоммерческие запросы? Сколько нужно таких ссылок чтобы заметно подвинуть основной запрос вверх (с 2 страницы в топ, или ,например, с 80 места на 22). PS- подобной темы поиском не нашел. статей и материалов доходчивых - тоже. Если есть какие-либо статьи, формулы и т.п. - прошу ссылку. Спасибо!

146

gidronic

27 ноября 2009, 10:16

#11

Если сам сайт прокачанный, то внутряками с сильных страниц поднимаются и сч запросы. А низкочастотка тем более. Она поднимается ссылками и с не особо жирных страниц сайта.

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)

119

CTACEBu4

27 ноября 2009, 11:03

#12

тоже задавался вопросом насчет "внутренней силы". и уверовал в нее :)

например, есть экспериментальный сайт по недвижимости, который в топе по основным конкурентным сч только за счет внутряка. порядка 200 ссылок ставлю в данном случае на один запрос - примерно треть из контекста, две трети точное вхождение просто на страницах. Расходы только на контент

Конвертирую трафик CPA, доход 15000 руб. в сутки (http://goo.gl/fRqIh), CPM=166.65 руб. Покупаю качественные сайты (/ru/forum/734320) (порталы, контент-проекты, сервисы, форумы).

Проблема с безанкорными ссылками? Точные вхождения на странице Яндекс кобласит

497

OPTIMER

27 ноября 2009, 11:08

#13

Oblomoff, перелинковку делать нужно, т.к. не делать ее значит игнорировать легкий способ улучшить структуру сайта (проведенная работа в любом случае даст свои плоды) внутренним образом. Но, боюсь, в Вашем случае нужно действовать еще и внешне.

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.

774

богоносец

27 ноября 2009, 15:22

#14

Передача веса методом барона Мюхгаузена.

Басня про аддитивность факторов.

115

devaka

1 декабря 2009, 18:34

#15

orphelin:
расскажите нам пожалуйста, что вы вкладываете в понятие "грамотная"? каким условиям должна удовлетворять перелинковка, чтобы считаться грамотной?

inseonight:
тоже интересует этот вопрос...

Как раз про грамотную перелинковку http://devaka.ru/articles/literate-linking

Новичкам о плане раскрутки (/ru/forum/365295) | Продвижение статьями (/ru/forum/357989) | Ошибки SEO (/ru/forum/354029) | © Devaka.ru

DO

56

don.oleksiy

1 декабря 2009, 18:48

#16

математический подход к решению вопроса ТС /ru/forum/264348

774

богоносец

1 декабря 2009, 23:17

#17

devaka:
про грамотную перелинковку

http://devaka.ru/articles/literate-linking:

http://devaka.ru/articles/literate-linking:
Не только внешние ссылки должны быть с уникальными анкорами, но также и внутренние.

Вы торгуете и внутренними ссылками тоже?

Или это в расчёте на липучесть к популярным мифам?.. путь к успеху.

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать