- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На конфе по оптимизации представитель Рамблера активно говорил на тему, что для Рамблеру важно, сколько времени провел на сайте, что, естественно оценивается по времени между кликами на странице поиска. На ваш взгляд и по ваши наблюдениям для Яндекс это важно? Точнее, насколько важно.
Думаю это один из важнейших параметров для большенства ПС, только он засекает не время проведенное на сайте, а то время через которое пользователь возвращается обратно в поиск, например если ты нашел ненужную информацию то через 1-3 сек. ты нажмешь на кнопку назад в результаты поиска и перейдешь на сл. сайт. т.о. поисковик будет знать что сайт выше необходимо понизить, как-то так.:)
Думаю это один из важнейших параметров для большенства ПС, только он засекает не время проведенное на сайте, а то время через которое пользователь возвращается обратно в поиск, например если ты нашел ненужную информацию то через 1-3 сек. ты нажмешь на кнопку назад в результаты поиска и перейдешь на сл. сайт. т.о. поисковик будет знать что сайт выше необходимо понизить, как-то так.:)
Я и говорю "оценивается по времени между кликами на странице поиска"
для Яндекс это важно?
Для ПС важнее не само время (могут считать и количество возвратов на одну страницу, у меня бывает и 7 за час), а то — нашёл ли искатель то, что хотел (хотя не все ищут сущее... бывает, что и выдумки). А критерии этого (как и поведение пользователей) изменяются/перенастраиваются... опыт у наблюдатей за кликами накапливается.
ты нажмешь на кнопку назад в результаты поиска и перейдешь на сл. сайт. т.о
Не нажму. Сайты из результатов поиска в новом окне открываются:)
Думаю это один из важнейших параметров для большенства ПС, только он засекает не время проведенное на сайте, а то время через которое пользователь возвращается обратно в поиск
Да ерунда. Когда ищешь, открываешь несколько сайтов с подходящими сниппетами, а потом уже их перебираешь. Пс не сможет определить нужный по этому критерию. К тому же нередко, на каком-нибудь сайте видишь направление(фраза) для дальнейшего уточнения и выходишь в поиск снова, и это не значит, что этот сайт был нерелевантен.
Я может следить по Метрике, Я.бар - но они не у всех стоят, так что за 3-и года ничего особо не изменилось:
Не нажму. Сайты из результатов поиска в новом окне открываются:)
У Г при первом использовании сайты открываются в томже окне, а у Я для этих целей есть редирект.
Для ПС важнее не само время (могут считать и количество возвратов на одну страницу, у меня бывает и 7 за час), а то — нашёл ли искатель то, что хотел (хотя не все ищут сущее... бывает, что и выдумки). А критерии этого (как и поведение пользователей) изменяются/перенастраиваются... опыт у наблюдатей за кликами накапливается.
Собственно все так.
Имею в виду:
1. Причина: сайт плохой.
2. Следствие: ПС вроде должны такие сайты убирать в подвал.
3. Признаки: малое время между кликами и др. Ходит слух и о том, что Г. учитывает показания GA. Соответственно можно придумать и такой слух, что Я учитывает данные метрики.
Но суть вопроса остается: насколько это важно (относительное значение среди остальных факторов) или же вообще очень незначительно на сегодняшний день происходит оценка этого (этих) факторов.
Представитель Р. достаточно уверенно заявил, что для них это важно...
На конфе по оптимизации представитель Рамблера активно говорил на тему, что для Рамблеру важно, сколько времени провел на сайте, что, естественно оценивается по времени между кликами на странице поиска. На ваш взгляд и по ваши наблюдениям для Яндекс это важно? Точнее, насколько важно.
думаю что это важно гуглу. а яндексу просто насрать.
VSS добавил 28.11.2009 в 21:12
Собственно все так.
Имею в виду:
1. Причина: сайт плохой.
2. Следствие: ПС вроде должны такие сайты убирать в подвал.
3. Признаки: малое время между кликами и др. Ходит слух и о том, что Г. учитывает показания GA. Соответственно можно придумать и такой слух, что Я учитывает данные метрики.
Но суть вопроса остается: насколько это важно (относительное значение среди остальных факторов) или же вообще очень незначительно на сегодняшний день происходит оценка этого (этих) факторов.
Представитель Р. достаточно уверенно заявил, что для них это важно...
бла бла бла. сам видел часто как россиянин пользователь яндекса открывает охапку директа и серпа и тупо листает открывшиеся окна
VSS добавил 28.11.2009 в 21:16
Для ПС важнее не само время (могут считать и количество возвратов на одну страницу, у меня бывает и 7 за час), а то — нашёл ли искатель то, что хотел (хотя не все ищут сущее... бывает, что и выдумки). А критерии этого (как и поведение пользователей) изменяются/перенастраиваются... опыт у наблюдатей за кликами накапливается.
у меня вообще впечатление что умные ищут в гугле а яндекс поиск для колхозников. сам ставил эксперименты с гугла звонки адекватные а с яндекса - пока номер набирал уже забыл куда звонит и начинает разговор с перебора названий
у меня вообще впечатление что умные ищут в гугле а яндекс поиск для колхозников. сам ставил эксперименты с гугла звонки адекватные а с яндекса - пока номер набирал уже забыл куда звонит и начинает разговор с перебора названий
Вон оно как. А я то думал чего это клиент с Яши прет и заказывает. Оказывается это колхозники были, да и еще с плохой памятью на сайты. ☝
насколько это важно (относительное значение среди остальных факторов) или же вообще очень незначительно на сегодняшний день
Поведение пользователей - хороший источник информации о качестве выдачи, но эту информацию очень сложно использовать при ранжировании. Если её использовать просто и непосредственно, в выдаче начинается хаос. Поэтому она используется очень косвенно и сложно
http://lucillekey.ya.ru/replies.xml?item_no=9324
http://www.seonews.ru/reviews/detail/9849.php
- А как вы определяете, удовлетворил ли пользователя ответ Google, основанный на представлении о том, что он ищет?
http://lucillekey.ya.ru/replies.xml?item_no=13390
Субъективность исследователя... тоже возможна.
Вообще, они же экспериментаторы — замечают в выдаче плохой ответ и смотрят некоторое время на картину кликов. Прикидывают соотношение инфа/шум... в тесных темах можно смелее использовать признаки «плохого» сайта. Но что делать с кликами людей, ищущих невозможное?
Но что делать с кликами людей, ищущих невозможное?
А также с отсутствием кликов, когда юзер находит искомое прямо в сниппете..