Не хуже.
Проверять, это полезно.
Если какому-либо алгоритму это надо. Например валидатору. Но не ПС. У них другие критерии.
Роботов пишут не те, кто постит в этой теме свои фантазии.
А на сортировку ресурсы не потребуются?
Их потребуется столько, что ... этого просто не будет.
По валидности ранжируют? Давно?
А «трастовость» — это что? Определение скажите?.. а то много домыслов пустых.
Посмотрите вставки их кода в ваши идеальные шаблоны. Или в файлы.XML
Заранее обрадую, на липнущую к мозгу валидность им просто насрать, они вставляют свою разметку там... где программеру было проще (он же тоже человек, какой уж есть).
Кому надо корректное отображение сохранённой копии, тот просто её изучит и сделает свою разметку так, что страница будет правильно видна и в сохранённых копиях разных ПС тоже, но придётся отказаться от xhtml и xml. Мне отображение было не надо, просто контент сделал невидимым одной строкой стилей... а шыбко грамотные человеко-роботы не поняли.
Вид сохранёнки в браузере никак не связан с индексацией.
Опровержение.
зы Сколько можно обожествлять эти машины?.. но это свойство человеков верующих. Проще в код взглянуть... и понять, что Яндекс поступает некорректно, помещая содержимое <body> в ячейку таблицы.
Пример .
Много мелочи можно поиметь без внешних.
Не только ранжирование является целью. А например, возможность сохранения контроля за текстом в выдаче. Это часто упускают те, кто по НПС. А добрые конкуренты будут рады...
Никакие. Не волнуйтесь. Индесируюся они, поищите и убедитесь.
Посмотрите на тот код сохраненки, который они вставляют в вашу разметку, там неизбежно возникают ошибки, которые браузер исправить не может.
Страница-фреймесет вообще не может отобразиться.
Страница.xml воспринимается как html
Можно просто сделать страницу не отображаемой в сохранённой копии — просто упомянув те стили, которые внедряются в сохрнённую копию.
Это совершенно не влияет на отображение сохранёнки. Но этот их совет давно известен.
Зато сохраните возможность индексирования.
Они вам писали про повторяющиеся элементы, а не про то, что принято считать оптимизацией.
