А там... или рядом... оптимизатор ключей добавил, надеясь на лучшее ранжирование.
Яндекс не брал на себя обязательство учитывать модную разметку.
Некоторые идеи: типа пособия для сниппетрайтера.pdf или ищите по РОМИПу.
Возможный следующий... алгоритм аннотирования.
Ищите по форуму.
С прелестями всё нормально.
богоносец добавил 20.02.2010 в 12:51
зы А что в сниппете Гугля делается
Сравните с разметкой поста.
В последний месяц это получалось?
Год-два назад да. Хоть в аддурилку в нужном регистре отнести достаточно было.
Просто пробовал неделю назад... но ссылка была со слова... но href="http//DoMen.ru" пытался в желаемом регистре, не прошло.
А получалось ли то, что вроде как бы противоречит их же правилам?
Скорее, не мешать им...
С частотностью чего именно?
НЧ — от 1/мес. Ниже просто расплываются в неструктурированную/изменчивую массу, к которой относиться надо именно как к куче, каждым отдельным заниматься не следует, но всего они могут дать больше, чем несколько СЧ. На большинство из них ссылки не требуются (даже внутренние), внешние — только на самые конкурентные.
== конкурентному НЧ.
Некоторые вообще ничего не закупают...
Тексты есть?
Погуглить по форуму нч не хочется?
Тексты нужны не Яндексу.
Не хуже.
Проверять, это полезно.
Если какому-либо алгоритму это надо. Например валидатору. Но не ПС. У них другие критерии.
Роботов пишут не те, кто постит в этой теме свои фантазии.
А на сортировку ресурсы не потребуются?
Их потребуется столько, что ... этого просто не будет.
По валидности ранжируют? Давно?
А «трастовость» — это что? Определение скажите?.. а то много домыслов пустых.
Посмотрите вставки их кода в ваши идеальные шаблоны. Или в файлы.XML
Заранее обрадую, на липнущую к мозгу валидность им просто насрать, они вставляют свою разметку там... где программеру было проще (он же тоже человек, какой уж есть).
Кому надо корректное отображение сохранённой копии, тот просто её изучит и сделает свою разметку так, что страница будет правильно видна и в сохранённых копиях разных ПС тоже, но придётся отказаться от xhtml и xml. Мне отображение было не надо, просто контент сделал невидимым одной строкой стилей... а шыбко грамотные человеко-роботы не поняли.
Вид сохранёнки в браузере никак не связан с индексацией.
Опровержение.
зы Сколько можно обожествлять эти машины?.. но это свойство человеков верующих. Проще в код взглянуть... и понять, что Яндекс поступает некорректно, помещая содержимое <body> в ячейку таблицы.
Пример .
Много мелочи можно поиметь без внешних.
Не только ранжирование является целью. А например, возможность сохранения контроля за текстом в выдаче. Это часто упускают те, кто по НПС. А добрые конкуренты будут рады...
