Ну зачем такой кривой вывод?.. когда гораздо правильнее делать «стопроцентные ГС» — которые никто не делал бы, если бы не было ранжирующих систем.
Тема носит идейный характер.
Поэтому вот не надо тут официальную туфту считать чем-то реальным.
Вряд ли его пошлют торговать сцылками, но дор из выдачи он уже сделал. Делайте и вы...
Часто ли пользователи смотрят на урл?
А вот если им не показать сразу именно тот цвет, который они искали, то они могут вернуться в поиск.
А если это делать через офшор на том свете?
Зато Яндексу можно и бесконечно на игле сидеть... и отвелекать (борьбой со сцылками) внимание масс от свежих реалий.
Бот не кликает, а по HTTP не передаётся #blablabla
#якорь понимается/разбирается браузером (в котором да, кликают).
Давайте вместо экспериментов почитайте в хелпе, что значит # в robots.txt
Пинговать не пойдёт, HTTP не нуждается в #blablabla
/
GET / HTTP/1.1 Host: searchengines.guru
Но гарантий неиндесации #blablabla уже нет, поскольку пиарщикам гугла, в целях нагнетания благоговейного ужаса, надо демонстрировать выполнение и перевыполнение клиентских скриптов ихним божеством.
Не путать с #!ablabla
А там не было title
И в Яндексе alt не искался как текст.
Нужно провести маленький эксперимент, сделать ссылку с уником в альте
www.google.ru/search?q=%22john_j+%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0%22
www.google.ru/search?q=inurl:robots+filetype:txt
может кто почитает и заподозрит #неладное
ТС, покажите в индексе страницы domain.ru/dir/#blablabla
(если blablabla не начинается !)
Пока ранжирующая система накапливает сведения о ПФ, состав пользователей тоже уползает... хотя создатель мог это и не заложить в свою модель.
Остаются те пиплы, которых генераторы устраивают, поэтому ПФ не будет плохим... но при этом он не останется хорошим ориентиром для ранжирущей системы. Привычки масс изменятся...
