Там рядом есть слова запроса.
Там не оказалось (всех) слов запроса?
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82&lr=&aq=o&oq=
А что, это добром уже стало? Спасибо Людкевичу?
Если кому-то что-то приемлемо, он это делает... не замечая, как кому-то мешает. ПС принимают меры, продвиженцы коммерческих сайтов сразу же видят (вместо подопечных) только ГС... как всё это скучно и предсказуемо.
http://ivanov.in/seo/yandex-sentence-separators/
..бла-бла-бла <span style="text-transform: capitalize;">турция. отдых</span> бла-бла-бла.... ..бла-бла-бла <span style="text-transform: capitalize;">турция. горящие</span> бла-бла-бла....
Пример влияния посказки покажите, практически.
Они не могут «передать текст на ссылку». Подсказку увидит посетитель...
Если напишите альт в картинку, он будет гуглиться... как текст.
Яндекс может использовать атрибуты alt и title тега img для поиска картинки.
Если бы он только искался...
А запрос =цена пескобетон= существует?
Это как же?
Мозги писателей склеились со стремлением к успеху у популяных био-масс?
Там даты не было?
Успокойтесь.
Если сделаете совсем коротким, даже G может перестать показывать.
Напишите туда до (155) 156 символов, описывающих страницу... или см. код примера ниже.
Описание не используется при ранжировании. Оно показывается, если запроса нет в <body> например (и ещё в некоторых случаях), если нашли по тайтлу или ссылкам.
Афигенная фраза!
/ru/forum/201743
Текстом в выдаче занимается не алго ранжирования...
Примером просто хотел показать, что длинные анкоры очень легко пролазиют в НПС, если там были только короткие... пока алго аннотирования не сменили.
Это можно использовать и в «благих» целях, если не хочется вписывать опровержения по нежелательному запросу в хвост тайтла. Хотя на ранжирование, вроде бы лучше влияет точно-вхождение... и так много путаницы про т.н. «переспамливание».
Просто, если двигаете только сцылками и получаете много НПС-ов, то, сделав немножко развесистых анкоров, можете добавить типа человечинки в сниппет... что и может быть некоторым оправданием некоторого (малого) количества длинных анкоров... но представьте, если страница не оптимизирована, а в найден по ссылке: лихой пескобетон бла-бла :) по реально существующим запросам.
А скажите ваше определение этого самого «переспамливания»... тогда вам и ответят.
А то, что реальных запросов там нет очень многих, это ничего?
Читали.
А вы там находили то, что является реальными ориентирами?.. а не воспитательной работой... против которой ничего против не имею... но не обязан выполнять.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%87+url%3ASeoPult.TV
Без ограничения по урл — в ТОП5...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B1%D0%BA+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8
