богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
Shlackbaum:
Снова спрошу - BDBD гарантирует это?

А это лучше бы у них и спрашивать. А то всякое возможно

SmileP:
и не сообщать об этой дряни тому, кто должен не допускать её- это нормально

Это практически бесполезно.

Они там должны деньги зарабатывать, а не выполнять всё то, что... кажется вебмастерам, верящим в их благие намерения.

EVGENIY22:
смотрим 1 место и сползаем под стол, да и второй у которого в подвале капец что творится
Просто сейчас клиент позвонил с такими запросами

И что же с его сайтом придётся сделать? :)

ТС, что будет, если на морде Гугла написать 100% слов «Гугл» и поискать в Яндексе гугл?

Лучше напишите платонам, со сцылкой на 99 китайских предупреждений про оптимизированные тексты

поиск Яндекса отдает предпочтение сайтам, которые созданы для людей и удобны пользователям

Вот такое дежурное враньё.

И запостите ответ, если он будет уником.

Skom:
стрикт-валидные сайты ранжируются гораздо лучше 99.9% наколенно-собранного транзишнл с кучей проприетарных говнотэгов

Можете конкретно показать, что ПС вообще смотрят на валидность?

И на доктайп?

ps Зато можно показать, что ПС смотрят только на некоторые теги, а не на общую структуру документа.

gasm:
Просто раскручивая свой сайт, я вижу, что мне спамить не дают. Как только я уменьшаю количество вхождений до определенного разумного уровня (простой критерий типа %), я иду вверх. У яндекс работает автоматический спам-фильтр, который пессимизирует по крайней мере мой сайт в выдаче, если я перебарщиваю с количеством ключевиков на странице. Вот я и не понимаю, почему этот конкретный пример под этот фильтр не попадает.

У вас не хватает чего-то того, чего есть у него.

Изучайте.

И вот ещё:

Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов (прямое, например УРЛ или имя, и косвенное упоминание, например запрос и место результатах поиска), а также применяемых другими участниками форума. Для сообщения администрациям поисковых систем о случаях спама следует сообщать непосредственно администрации поисковых систем.

Если вам действительно не хочется спама в выдаче.

gasm:
все, кто на этом форуме сидят знают, зачем существует поиск

Для директа.

gasm:
50 сайтов значительно лучше, с точки зрения контента

ПС не умеют определять качество контента.

DRsheff:
тех. поддержка проводит анализ сайта по сохранённой копии, или отправляет на сайт робота и смотрят положение дел на сей момент?

Бот Щукин, веруя священным олгоритмам, посылает вам ответ, который уже давно можно найти по цитате.

Доля уникальных ответов мала.

Можете прикинуть её верхний предел:

исходные данные:

сколько человек может сидеть в ТП,

сколько им пишут писем — если олгоритмы ошибаются всего в 1% случаев.

gasm:
Я вижу явный перекос яндекса, который должен решиться в ближайшее время

А можно их видеть и больше, и не дождаться решения.

Представьте себе, что у них очень много документов. И не ко всем из них подходит простой критерий типа *%.

http://roem.ru/2009/11/23/shestnadtsat_voprosov_yandexu/

«Некачественный» с нашей точки зрения сайт, то есть тот, к которому могут быть применены ограничительные меры, это сайт, который в силу тех или иных причин создает помехи в поисковой выдаче, мешает поисковой машине в ее работе, ибо в текущей модели ранжирования мы не можем его корректно отранжировать (проще говоря, он занимает неприемлемо высокое место по не соответствующим ему запросам). Это мешает пользователям в поиске нужной информации. Других критериев для применения санкций к сайту быть не может.
у нас много критериев. Мы считаем определенную сумму баллов, и когда сумма баллов превышает некий порог, мы сайт выбрасываем из поиска

Т.е. по какому-то одному признаку — запредельничать можно .................................... попробуйте сами.

Методы их решения проблем — направлены на то, чтобы спама было меньше в массе, а не в конкретных ТОПах.

gasm:
Не понимаю почему яндекс уже 4 года этот сайт не забанит, или по крайней мере не пессимизирует.

Или не заАГСит...

... это всё происходит не совсем по тем же простецким принципам, которые... вдалбливаются во... все ваши головы.

gasm:
8 % точного вхождения - это разве не спам?

Как видите, нет...

ps И 15 <H1> — не спам.

ZverVIP:
А Платон наверно задаётся вопросом: Как заставить их всех делать СДЛ?

Нет, они об этом не думают.

Чаще думают об том, как бы не сказать чего-нибудь такого, что может помочь этим вероятным спамерюгам. (и шире: говорить надо только то, что отвлекает от реального олгоритма)

Я.ТОП == рерайт + закупка сцылок.

Это более мощное обучающее обстоятельство, чем всякие попытки заставить...

Slavietto:
Для начала, поменяйте структуру сайта

И поможет?

Всего: 13661