Ну так как, насчёт демонстрации/опровержения того якобы факта, что ПС смотрят на валидность?
В данном случае это :) уместно.
Мне вот с клиентами разговаривать не приходится... но не так давно попросили пообъяснять знакомым.
Все мысли того чувака вертелись вокруг: А как же вот они (подразумевается, что скоммуниздили и) за месяц в ТОПе?
Любая попытка объяснить, что первому достаточно выложить список товаров, десятому труднее, а сотому уже и униКализировать проблемно... всё это натыкалось на довод: Мир не нов... т.е. взять чужое и продвинуть.
domain: EGWWS.RU
created: 2011.03.14
Ну сейчас дойдёт, что придётся уник написать... вот появятся дорвейщики и распорядятся тем уником. И дадут понять...
Следующий домен уже светиться не будет. Но когда это будет?
На оптимизаторе? За то, что кому-то лень писать свой контент?
Какой заказчик, такой и оптимизатор...
Исходя из вордстата? :)
http://www.optimization.ru/articles/traffic2007#traffic4
Но бывают ситуации, когда текст, попавший в выдачу, влияет на решение о клике.
Вам надо сначала выкинуть много денег, а потом задуматься об то, об чём уже все уши прожужжали.
Сначала вам надо стать более квалифицированным сеошником... а то вам тут наговорят всякого, но по договору — вам не обязаны отчитываться, например.
А вот на это не может быть ответа... разве что в ТОПе интересующей ПС подопытный есть или нету. А может быть вам ничего и не гарантировали. Вы же не отвечаете на уточняющие вопросы.
И что из этого?.. хотя не припомнится таких рекомендаций.
Хвост тайтла на ранжирование влияет. И даже в выдаче его можно видеть иногда.
Есть скорее признание невозможности: http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/751913-echo/
Несколько месяцев безуспешно пытался слепить демку с многовариантным отображением тайтла, но вдруг то же самое обнаружилось на старой демке: 1 · 2 · 3 · 4
1. Это может быть анкор перелинковки.
2. Кусок реального тайтла.
3. Второе предложение тайтла. Это и было самым удивительным ещё летом ... в Я не совсем так.
4. Некоторые слова запроса есть в отдельном предложении тайтла, показанном в ИО тайтла.
Экспериментируйте, кому интересно.
ps так и не понял, что повлияло на это все...
Наверное есть куча причин.
Например, нельзя технически выполнить всё то, что очень легко укладывается в словесных формулировках, распространяемых в головах вебмастеров.
Вот ещё споткнувшиеся об карму ПС намерения:
Не были они применены... об чём тогда же и высказывались сомнения.
ПС — крупнейшие игроки на рынке КР. Одновременно они оказываются основными формирователями кармы. За несколько лет своего примитивного ранжирования они расплодили линкобордели и пр. сервизы, пытающиеся влиять на ранжирование.
Вспомнить бы, сколько лет wolf ругался на линкоторговлю, а потом сам же и пошёл туда же. Такова политика Яндекса: они считают www полем своего бизнеса, причём это поле якобы должно быть пассивно, а оно видите ли активно и отзывчиво — зеркально принципам функционирования ПС.
Я.Совки считают, что достаточно активных участников www объявить спамерами и всё. А проблема остаётся нерешённой, но им удобнее её как бы не видеть и не признавать своей ответственности, ограничившись высказыванием своего отношения к ...