богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007
PaLkasha:
дополнительные слова в титле уменьшат вес каждого

Как взвешивали?

MC_KoT:
мне сказали, что лучше чтобы заголовок, который будет отображаться на сайте и в поисковике отличались

Чем лучше?

MC_KoT:
На одном из сео блогов было написано, что это помогает продвижению сайта в поисковике.

На этом форуме скажут другое... вы будете про это переспрашивать в том сеоблоге?

MC_KoT:
нужно ли чтобы отличались h1 и title?

Для чего?

«Лучше для продвижения» — этого не бывает.

Что конкретно вам хочется улучшить?

Смотрите сколько идиотов.

Аморфный:
на которые стоит обращать внимание?

http://www.google.com/search?q=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0+site:forum.searchengines.ru

/ru/forum/comment/2836186

Это для оптимизаторов (которые не в теме, за продвижение которой взялись).

И это не самый перспективный способ... (видения ситуации).

И вот ещё, гражданин начальник может ответить.

Vergiliy:
Даже ссылки зашифрованные с помощью JS ПС google нормально распознает.

Это говорят или показывают?

В индексе. Сожержит ссылки, по которым можно кликнуть. Вот кэш.

В индексе, содержит много сцылок, кэш.

http://erum.ru/article/16

Этому уже лет 5... всё никак не удаётся дождаться выполнения ботами XSLT

mexboy:
My First Site:

Раньше только тайтл рисовался иначе, при наличии в его начале знаков = : - | /

типа можно и при очень длинном тайтле обязательно показывать его начало (в непонятных пределах).

Ну вот и захотелось поискать чего подобного. Нашлось.

И вот пример из <h2>.

Меняешь запрос — заголовок сниппета рисуется из тайтла страницы.

Shlackbaum:
Кто выдачу-то загадил? Яндекс с "кривыми алгоритмами"?

Он создал предпосылки.

А дальше бессмысленно выяснять кто правее, а кто виноватее.

ПС считают www полем своего бизнеса, причём это поле якобы должно быть пассивно, а оно видите ли активно и отзывчиво — зеркально принципам функционирования ПС.

Они считают, что достаточно активных участников www объявить спамерами и всё. А проблема остаётся нерешённой, но им удобнее её как бы не видеть и не признавать своей ответственности, ограничившись высказыванием своего отношения к «этим негодям».
Shlackbaum:
загляните в прикрепленные темы и станет сразу понятно кто портит воздух

Gray считает их вполне приличными. Он на иконостасе есть.

Saney:
Переть против здравого смысла

Не против здравого смысла, а против здоровенных предрассудков.

Это интересно... хоть и пустяк, вроде бы.

Saney:
Критиковать очевидные вещи, которые озвучивали специалисты из Google

Ну хватит мне ихней пропаганды, ладно?

«Нерелевантный запросу сниппет»

Аннотировалка отличается от чьих-то там заявлений.

Т.е. создателям нет смысла впихиваться в неисправимое мнение оптимизаторов.

Вычислять-то они вычисляют, но не так тупо, как про это верит паства.

Saney:
Скриншот с IE6 сделать, или с линукса

Опера 9, FF6 в XP, которых много.

/ru/forum/comment/9614935

Гугль уж давно меняет.

В начале темы надо ставить сцылку на поиск.

Shlackbaum:
У поисковой системы есть глюки - вопросов нет. Но главная причина здесь не "Зарплата директа", а говносайты, которые клепаются оптимизаторами-школотой для заказчиков без малейшего понимания о том, чем они вообще занимаются.

А причиной этой главной причины является такое вот ранжирование... наполняющее смыслом сапострой и пр.

Shlackbaum:
не стоит забывать, что поисковая система - учится на том, что имеет.

Не умеет она учиться.

выделить истинный, качественный, хороший авторский контент трудно по одной простой причине – для того, чтобы его выделить, надо, чтобы люди, которые смотрят на него, оценивают его, они хорошо в нем разбирались. Это просто очень дорого сделать.

http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/751913-echo/
Есть какие-то попытки отчаянные, есть такая поисковая система «Блекка», новая, парень, который ее сделал, он до этого делал опендиректоры, то есть, то, что стало «Гугл-каталогом». То, что «Яндекс-каталог», а у «Гугла» есть опендиректоры, каталог сайтов. Вот он всю жизнь этим занимается. Он все время думает, что можно попросить экспертов, и они на самом деле настолько тонко чувствуют какие-то вещи, они правильный контент разметят

А когда обращаются к спецам, то:

В процессе анализа результатов участниками было обнаружено расхождение в понимании задачи асессорами и участниками дорожки, которое не было регламентировано правилами. В частности, асессоры предполагали, что они ищут ответ для “реальной” юридической проблемы, а участники решали задачу текстового поиска. В результате, например, зачастую участники считали все редакции одного документа релевантными, а асессоры - нет. http://romip.ru/romip2009/01_organizers.pdf
http://romip.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=303&start=10

Выясняется, что создатели ПС живут в другом мире.

Поэтому приходится следить за последствиями ранжирования

пользователь уже сейчас неявно выступает асессором, размечая хорошие сайты в любимой социальной сети /ru/news/8857

Вот и приглашение к накрутке...

Что же будет новым?

Всего: 13684