А как формулировки оценок могут говорить об алгоритмах?.. осуществляющих ранжирование. Для Я как бы заявлен формальный критерий ранжирования. А для G?
А что такое «все»?
Можно напомнить слова пиарщиков бота?
Враньё, конечно. Бот действует именно как люди! А конкретнее — как думают сеошники (все).
Ну как оно может работать, если это только в будущем станет всего лишь рекомендацией, да и то не для ПС.
Избавиться в пределах HTML никак. Пробуйте XML и/или JS.
Пример на голом XML, правая колонка хоть и ищется, но только в отдельном файле, который можно прикрыть в роботсе.
Простой пример, похож на ваш случай. Левое меню видно для ПС не на всех страницах. На многих страницах его в исходном коде просто нет.
Вот уж не рискнул бы делать такой вывод.
ПС не умеют определять качество. И даже некачественность не всегда.
Не надоело думать про бота как про человека?
Обтекаемые фразы, свойственные политикам и пр. религиям, рекламе, и менеджерам по работе с клиентом.
Сказано так, что можно прочитать именно то, что хочется. Но реального ничего не обещано. (объяснить, как так говорить?.. но это в мистику, добро пожаловать)
ps Технически это всё как делать?
pps ПС не хотят терять трафф... и такой, и не такой... для них реальный выбор не столь однозначен, как может показаться в официальных заявлениях (написанных именно так, чтобы у разных читателей возникал набор однозначных уверенностей, и хрен бы с ним, что противоречивых).
А менять и не надо.
Старый остаётся (если он траф собирает). >>>
Ну вот и попробуйте это объяснить Боту Щукину.
И ещё скажите, что все так делают, и даже ещё хуже!
С весны на форум не заглядывали? А на Луне АГСа тоже нету! Может быть туда?
Вычищайте всё, и дубли, и копипаст, если найдёте, и ссылки во вне, и
/ru/forum/649356
В индексе.
Правую колонку поищите... её текст в отдельном файле (его просто не стали скрывать от ПС в тестовых целях).
Это они вам подопытным такие отписки шлют, но сами они сободные люди (были):
Нет. В кэше
документ был изменён.
