"Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор

Я как раз об этом))).

А какой официальный ход могут дать компании? К чему предъявят иск?

Ведь, давая объявления в Директ, рекламодатель соглашается с правилами Яндекса. А в правилах, в частности, сказано:

Вот он и отклонил.

Могу по совсем другой теме грустные выводы сказать.

Уже почти год интересовался индексацией XML-документов... и нахожу в блогах ответы ТП типа: Яндекс не индексирует XML... что формально опровергается наличием <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> в индексе (хотя это html). Но им даже лень придумать корректную отписку.

Вывод пришлось сделать такой: им страшно признаваться в простых свойствах бота. Наверное сажают в ТП людей, далёких от бота, но умеющих писать то, что хорошо липнет к ушам. И даже про политику вот говорят. Хотя нет её.

Написать они могут что угодно... магазины за такие правила дрючат и это факт!!!

то что еще не дали по башке не значит что они правы...

Ничего страшного в этом нет. В судах отработана практика признания подобных соглашений ничтожными если они противоречат законодательству.

Так что пострадавшие вполне могут через суд принудить яндекс размещать рекламу и выплатить им например недополученную прибыль, если у них есть подтверждающие данные по количеству клиентов приходящих с директа и по среднему доходу с клиента.

На практике во многих республиках в 90-е годы понаписали местечковых законов противоречащих федеральным, так и те отменяют. А тут какое то соглашение.

AndyM вроде как письменный отказ Яндекса упростит задачу верно?

Письменный отказ вряд ли яндекс даст, с такой бумажкой у него шансов отмазаться практически не будет.

Отменили заказное письмо? Или не тот случай?

Ну тут лучше с юристом все шаги оговорить. Потому как грамотное начало - это уже половина успеха дела:)

Я точно знаю что магазин обязан на высланное письмо выслать там чет... (так делают когда посылают). Лично по такой теме говорил с Юристом. А вот про Интернет ХЗ...