<html> <body onLoad="li()"> бла бла <span id="ya">дебильный поисковик</span> бла бла <script type="text/javascript" src="index.js"></script> </body> </html>
index.js
function li(){ document.getElementById("ya").innerHTML='<a title=\"Сами знаете какой" href=\"http:\/\/www.yandex.ru\/\">' + document.getElementById("ya").innerHTML + '<\/a>'; }
robots.txt
User-Agent: * Disallow: /index.
Ну так как, насчёт демонстрации/опровержения того якобы факта, что ПС смотрят на валидность?
В данном случае это :) уместно.
Мне вот с клиентами разговаривать не приходится... но не так давно попросили пообъяснять знакомым.
Все мысли того чувака вертелись вокруг: А как же вот они (подразумевается, что скоммуниздили и) за месяц в ТОПе?
Любая попытка объяснить, что первому достаточно выложить список товаров, десятому труднее, а сотому уже и униКализировать проблемно... всё это натыкалось на довод: Мир не нов... т.е. взять чужое и продвинуть.
domain: EGWWS.RU
created: 2011.03.14
Ну сейчас дойдёт, что придётся уник написать... вот появятся дорвейщики и распорядятся тем уником. И дадут понять...
Следующий домен уже светиться не будет. Но когда это будет?
На оптимизаторе? За то, что кому-то лень писать свой контент?
Какой заказчик, такой и оптимизатор...
Исходя из вордстата? :)
http://www.optimization.ru/articles/traffic2007#traffic4
Но бывают ситуации, когда текст, попавший в выдачу, влияет на решение о клике.
Вам надо сначала выкинуть много денег, а потом задуматься об то, об чём уже все уши прожужжали.
Сначала вам надо стать более квалифицированным сеошником... а то вам тут наговорят всякого, но по договору — вам не обязаны отчитываться, например.
А вот на это не может быть ответа... разве что в ТОПе интересующей ПС подопытный есть или нету. А может быть вам ничего и не гарантировали. Вы же не отвечаете на уточняющие вопросы.
