А что такое КЗ?
Стандарт качества
Vladimir
Можешь например запустить ApachBench и показать реальное время ответа. Привести зарактеристики сервера. Показать скорость ответа для разных регионов.
И много еще чего можно показать реально в доказательство своих слов. Я пока ничего не увиделСочинить я тоже могу что у меня посещалка сто тыщ юзеров в секунду. Давай доказательства.
К моему анализу ботов это не имеет никакого отношения - обсолютно любой сайт сайт можно спрятать и ВП там не принимает никакого участия. Это nginx/CF/iptables/ufw. То есть грамотная настройка сервера! Не ВП. Вывод - ты просто сворал и притянул в тему что-то вообще не имеющее отношение к спору о производительности сайта на ВП против сайтов на других системах.
Очередное вранье. Изначально ты говорил про простой 5-баксовый сервер. Это значит что сам сайт хостится в определенном месте и про масштабирование говорить вообще нельзя в таком случае. Но далее я разберу подробнее, почему.
Ссылаться на такой заголовок может только человек, очень далекий от веба, потому что это кастомный заголовок, показывающий в лучшем случае время от начала запроса до времени начала отдачи контента. И добиться такого показателя очень легко - просто имерять не реальное время отдачи страницы а время, например до обращения к CDN. И теперь мы плавно возвращаемся к предыдущему вранью про масштабирование и 5-баксовый сервер. В данном случае речь идет не про динамический(очередное вранье) а статический контент. Ничего сложного - открываются региональные CDN, к которым идет запрос вместо основного сайта на ВП. И тогда реально время доставки котнетна будет минимальным. Но не 0. Эту ложь может опровергнуть любой, кто знает математику на уровне средней школы - достаточно составить простую формулу, которая считает скольоко мегабайт передастся по сети, которая имеет скорость 1 гигабит, например. А размер страницы например 300 килобайт. Итог: Начали говорить про ВП на 5-баксовом сервере, пришли к статике, проксируемой, например через nginx+reverse-proxy+CDNКакое отношение это все имеет к спору? И мне ничего не мешает все это использовать с FastAPI. Только вот там, где ВП уже умрет от нагрузки - FastAPI ее еще даже не заметит.Надоело повторять, но - ВП - это контентник для статического сайта по факту. Простой в пользовании, удобный для мелких проектов.Там где начинается динамический контент, SaaS. И прочее - ВП нет места.Vladimir - надеюсь ты не спраяешься а дашь ответ на мой пост. А если хочешь реальных цифр - давай совй сайт, я его препарирую по всем правилам и покажу реальные цифры. А так все это - влажные фантазии без фактов. А мне неинтерсно спорить про то, чего нет. Показывай, потом поговорим. Можешь в личку, статистику выведу анономино по товему сайту.
А вот что интересно - ВП если к нему нет обращений - практически не ест ресурсы сервера. Это классно, если нужно на одном ресурсе разместить сотни сайтиков с минимальной нагрузкой - и они все будут вполне себе жить, если у них маленькая посещалка или разнести по временным зонам ресурсы можно. В отличие от Fastapi - он все время держит себя в "прогретом состоянии", примерно 1%. сервера будет постоянно сьеден. Но в том числе и за счет этого он быстрее - ему не нужно кажый раз заново запускать php.
ab -n 500 -c 10 https://m.tgrabotaet.ru/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1923142 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking m.tgrabotaet.ru (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Finished 500 requests
Server Software: nginx
Server Hostname: m.tgrabotaet.ru
Server Port: 443
SSL/TLS Protocol: TLSv1.2,ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305,256,256
Server Temp Key: ECDH X25519 253 bits
TLS Server Name: m.tgrabotaet.ru
Document Path: /
Document Length: 113960 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 23.479 seconds
Complete requests: 500
Failed requests: 0
Total transferred: 57095500 bytes
HTML transferred: 56980000 bytes
Requests per second: 21.30 [#/sec] (mean)
Time per request: 469.588 [ms] (mean)
Time per request: 46.959 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 2374.73 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 181 206 21.0 206 471
Processing: 226 250 13.5 254 278
Waiting: 67 74 4.2 75 89
Total: 411 456 29.6 461 717
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 461
66% 473
75% 476
80% 478
90% 485
95% 489
98% 494
99% 496
100% 717 (longest request)
ab -n 500 -c 10 http://m.tgrabotaet.ru/
Server Port: 80
Document Length: 146 bytes
Time taken for tests: 10.411 seconds
Non-2xx responses: 500
Total transferred: 144500 bytes
HTML transferred: 73000 bytes
Requests per second: 48.03 [#/sec] (mean)
Time per request: 208.212 [ms] (mean)
Time per request: 20.821 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 13.55 [Kbytes/sec] received
Connect: 90 102 6.3 101 126
Processing: 88 100 6.1 100 122
Waiting: 88 100 6.0 99 121
Total: 183 202 10.0 201 237
50% 201
66% 204
75% 206
80% 209
90% 217
95% 224
98% 229
99% 232
100% 237 (longest request)
Да там одни приколы у Слая. Сайт для технических тестов, без оптимизации и страница копи-паст из плагина в хроме (по сути вообще с ПДФ) заявляются в сравнение как:
Ну хоть не скрывает, что у него подделка.
---
Слай, ты спросил у ИИ, почему именно ты врёшь или опять продолжишь закапывать себя тех. знаниями? )
Ну давай оптимизированный сайт, потестим)
