Даже скорее вообще ничего не скажет. Вообще в том ключе говорить про дизайн - немного мимо. Вот кстати подключил интересную штукуhttps://impeccable.style/tutorials/getting-started/ - бесплатный плагин дизайна, работает с клодом, кодексом, антигравити итд. Установил, проиндексировал проект, он создал нужные скилы и работай себе с дизайном...Вот так было, например.
А вот так стало. Практически в один промпт. Причем плагин предлагает несколько базовых шаблоно на выбор. Анализирует структуру сайта и делает все как надо. Причем с любыми системами справится - Jinja, Django, Wordpress. можешь даже попробовать подключить к своему фреймворку
Это опять пустые слова.
Именно потому, что ты не знаешь и не понимаешь принципов современной разработки - такое и происходит. Ты не умеешь составить план и придерживаться его. Я много раз говорил про СКРАМ. Его можно адаптировать и к своей работе, не только командной. Главная идея - в любой момент времени у тебя должен быть рабочий продукт, ане набор кусочков.
Это никому не интересно, важно то, что результата нет.
тебе постоянно предлагают сравнить, но ты избегаешь ответов
Не понимаю, какой криминал был в моем ответе Арбнету, но попробую переформулировать максимально нейтрально, в конструктивном ключе.
Расскажи пожалуйста:
1. О своем опыте работы в Айти компании. Что у вас было плохо организовано, где там были программисты и где кодеры?
2. Как ты представляешь себе мой рабочий день, раз ты так уверенно говоришь
Вот ты тут прямо высказал свое мнение. Хорошо, теперь давай аргументно, в чем пшик? Ты не видел моих рабочих продуктов, но мог посмотреть пет проекты. Что бы ты реализовал лучше, функциональнее. Пожалуйста, принимается любая аргументированная критика по ФУНЦИОНАЛУ проекта. Как раз вписывается в рамках топика - это мой челлендж. Хотелось бы увидеть развернутый ответ по какому-нибудь из разделов. Довольно много я писал про сервис, чтобы не повторятся и увидеть от тебя какой-то фидбэк. Более того Раст-агент в открытом доступе, можно ковырять код, можно развернуть и щупать функционал, там кстати много обновлений прилетело.Ну и LearnService - Хотелось бы услышать экспертное мнение.
Тут присоединяюсь к Александру - приведи пример какого-то приложения, ФВ, модуля, с обьяснением - что тебя не устраивает в нем, что ты можешь улучшить. На твое усмотрение.
Вот тебе профессиональное общение, обмен опытом и тд.
На самом деле: зачем на людей кидаешься? 😁
ИМХО нормальный вопрос. Возможно кто-то через такие вопросы узнает про git и начнет его использовать...
Это что, и зачем?
Вы путаете тех кто просто кодеры, кто устраиваются в конторы или сами халтурят, делают под заказ, накидывают готовые решения и контекст. И разработчиков кто создают продукты, те же разные фреймворки, продумывают что и как, архитектуру, подходы и многое другое. Я уже говорил я не против кодеров, они зарабатывают себе на хлеб как могут. Но вы же себя причисляете к профи, что вы можете и хороший продукт сами с ноля разработать и других поучаете..
ЗЫ. Так вот и посмотрим ху из ху. гКодеры вы обычные или всё же реально можете заниматься разработкой. Накидать на готовых инструментах особо ума не надо, тем более теперь ещё и с использованием ИИ, а вот разработать что-то уникальное со своими подходами, тут уже нужен не искусственный интеллект, а естественный. Так понятнее?
В каком месте я выдавал его за свой? Ты сейчас врешь и передергиваешь. Ты распинался что ИИ не умеет писать код. Я предложил тебе свой репо, чтобы ты нашел ошибки в генеренном коде, показал примеры как бы ты сделал лучше. Ты позорно слился за общими фразами, причем что Александр посмотрел и нашел что можно улучшить, видя Раст впервые в жизни.
И как выясняется, своего агента на расте ты тоже сгенерировал, при этом даже боишься показать. О чем это говорит?
О каких продуктах может быть с тобой речь, когда ты ни одного за всю жизнь не сделал?
То, что ты пишешь через дешманские левые модели - неинтересно. Я предложил тебе код, написанный нормальной моделью и ты там ничего не увидел. Не 5 строк а нормальный функционал, который нужно уметь прочитать. А не твои эти детские игры
когда два разработчика, не зависимо от уровня подготовки, ведут +- похожие проекты - потенциально много могло быть тем для обсудить.
А еще интереснее если бы он какое то мнение о коде высказывал. Но уж имеем, что имеем.
Ну может я некорректно выразился. Мне например интересно было наблюдать за прогрессом, но нет практической пользы для меня, я не вижу перспектив пхп. Если это поможет твоему проекту - класс. Вот Арбнет все считает что форум - это что-то особенное. Для себя я это организовал именно как тематическое обсуждение разделов, помощь. Например появился новый урок на сайте - можно задать вопросы по нему. Главная фишка - ИИ помощник, который помогает разобраться. А всякие свистелки-перделки-украшалки вообще неинтересно делать.
Не запустишь. Все это слова. У тебя изначально мертвая архитектура заложена там, тебе это не раз говорили на разных форумах. Да и с остальными направлениями точно также. Сказки про свою ЛЛМ с уникальной архитектурой надоело слушать, так же как и про свои языки и порталы - этого никогда не будет. Лень в очередной раз распинаться - почему.
Ты мог поковырятся в моем коде на Расте, хотя бы для критике - не хватило умений, а там все предельно просто. Не смог. О чем дальше говорить?
Первое практическое применение моего агента - написал с его помощью простую утилиту, которая вешается в систему и не дает заснуть компу. На корпоративном компе ограничено управление для безопасности - он самоблокируется если более 5 минут неактивности, а я работау с клиентской виртуалкой, в которой после засыпания нужно заново авторизироваться - бесит. Теперь комп не гасится, очень удобно.
Ну и переработал интерфейс, раздеоив на стартовом окне функционал
ЗЫ. Вот когда люди начнут ценить то
Покажи хоть что-то, сделанное тобой, чем люди пользуются? Как выясняется, ты вообще сам ничего написать не можешь. Сколько уже прошло со старта вашего челенджа? Какие у тебя результаты? Самый простой код на Расте не смог прочитать...
Тема стала вообще неинтересной и бессмысленной, какой тут челендж? То что Александр делает - хорошо, но бессмысленно. Кому это надо. Ты его отвлек а сам слился.
