Это ты путаешь) У вас странное представление о ООП и его принципах.
Ну слушай, можно же даже на этом форуме немного прочитать инфы про оппонента, прежде чем спрашивать)
Ты сможешь оценить код на Пайтон? Рабочие, проекты, извини, под NDA. Но если хочешь, подумаю что могу пошарить из пет-проектов
Это в Java так пишут. Разве пхп заставляет все классы хранить в отдельных файлах?
Я на Ларавел писал, когда про ИИ еще и не слышали. ОТличный фреймворк и довольно понятный.
Я не собираюсь вас учить, но для меня преимущества ООП - очевидны, похоже вы просто не разобрались, как его использовать, не знаю. Пайтон - изначально построен на ООП, хотя модно писать и процедурно. Можно вообще долго спорить как и что, только зачем?
Не выдумывайте вы ерунды и не приписывайте мне того, чего не знаете. Какие сотни файлов по 2 метода? где вы такое видели, в Java? Это вовсе на ООП. Что, для ПХП до сих пор нет нормального дебагера, Я свой код дебажу на любом уровне, через любые точки останова в любом месте, синхорнный, асинхронный код... Вроде начальные ваши посты показывали, что вы в теме, но вот эти ваши изречения прям все переворачивают.
Прежде чем начать использовать агентов, я написал километры кода и в том, что мне ии предлагает нет ни одной запятой, мне непонятной. Все перепроверяется и тестируется многоуровнево
Мне - нисколько. У меня анлим доступ корпоративный с правом тратить на себя. Если по времени - не знаю. Основа есть, базовый анализатор, сбор семантики, кластеризация. Сейчас вопрос в рефакторинге фронта с проверкой разметки и тп. так как это не приоритет, даже гадать не берусь.
Да какая разница, сколько стоит, если это помогает? У меня в копайлоте более 12 моделей, самых последних. Не знаю, что вы там делаете, но у меня нет такой проблемы
Ровно так же как и программист. Есть четкое и понятное ТЗ - будет соответствующий результат. Если попросить - "сделай мне хорошо" - получится что угодно, в зависимости от "настроения" ИИ
Вам еще многое предстоит узнать удивительного, если так думете.
Любое программирование - реализация паттернов и это нормально. Для решения квадратного уравнения не нужно придумывать что-то свое.
Звучит так, как будто сайт упал именно после твоего кодинга. Вообще не понимаю, как сайт может "упасть" после вайб-кодинга. Можно здесь поподробнее?
А статейка звучит как какое-то самолюбование и фантазия с верой в существование каких-то мифических Стивов. Ах мы такие крутые... Наивно и смешно читать. Лично у меня такое впечатление что человек не очень понимает темы, когда начинают заходит с Фрибсд - сразу сомнения. Да и вайб-кодинг уже не в фаворе - давно уже агент кодинг рулит
Я не про это. смотри как правая полоска на оригинале расположена - она с краев, не сверху и снизу - есть
И смотри как в твоих - тут не три полоски а две с половиной получаются)
и еще из нюансов - на оригинале место изгиба под большим пальцем укреплено, а в твоих наоборот - ослаблено. Косточка вверху открыта верезом и могут натирать тут - в оригиналах - никогдаЯ в школе на УПК практику отрабатывал на Белвесте, так что какой-никакой опыт есть)
