Sly32

Как писал - у меня вообще не было скила под фронтенд изначально. Вот, создал такого, можете покритиковать, посоветовать что убрать, что добавить

Нет
Да, если бы ты был внимательным то увидел бы что я это и написал. Зачем продублировал? 

Нет, часто задача включает рефакторинг и код ревью. а уж агент сам решает, как создавать функционал - смотри логи выполнения.

просто перечитай внимательно мой пост.

Для этого и создавалась тема. Здесь можн делиться готовыми агентами и скилами - кому-то будет полезно.

Сегодня у меня два кейса кодинга. Оба с Claude Sonnet 4.6, Только в одном случае через Github Copilot, Во втором - Cloude Code.
Github сделал мне пару задач, 80 процентов было по фронту, но вошли и задачи поправить биллинг для агента. Писался довольно подробный промпт поверх уже существующих скилов и  агентов. В целом все хорошо, только сегодня он постоянно инорировал правило не пихать в ХТМЛ стили и скрипты, несколько раз заставил переделывать. Зато отлично понял задачу по адаптации кабинета пользователя и с первого раза все создал почти как я и хотел. Это была вторая задача, видимо контекст первой остался и он без труда понял что я от него хочу. Переписал внешний вид, добавил панель с сессиями, навбар. Правда  почему то выкинул редактирование сессий, но так как это уже есть прямо в агенте, решил не перегружать функционал.
Единствоенное чего не могу от него добиться - не игнорировать правило разделения стилей и скриптов. Как только он начинает работать со старым файлом где уже намешано - продолжет так и делать. Попробую создать отдельный скил фронтенд девелопер со строгими правилами. Потому что для гитхаба я добился нормальной работы.

Это пет проект. С рабочим все было гораздо хуже. Попросил его сделать рефакторинг и добавить логирование. Он так бодренько взялся, сказал - я тут наешл ошибку, ща сделаем по феньшую. После этого упали 16 тестов из 240))) Визуально глянул - вроде норм. Но времени не было вникать в то что он наломал - заставил откатить  и оставить только логи - с этим он справился на ура.
Короче нужно писать нормального агента с жедлезными правилами и проверочным флоу

А как прошел ваш кодинг день?

Не, очередное вранье. Я тебя дословно процитировал 😂.

Но вот с чем я категорически согласен - с тем что любая ссылка должна быть помечена как реклама. Но в принципе беседа была не об этом а об эффективности ссылочного. 

У нас свежая, отборная, сладкая, польская клубника по 25 злотых, это примерно 500 ваших дублонов. Греческая вполовину дешевле, но тут все ценят свою. 

Очень хочу увидеть ссылку, которая не содержит ссылку на сайт рекламодателя 😂😂 Сегодня таксисты прям жгут! 

Даже я, не сеошник понимаю, что обратный процесс не всегда равен исходному. Делать выводы по снятию ссылок про их эффективность при закупке - такое себе. Есть кейс прямой - купили ссылки - ничего не поменялось, сняли купленное - тоже все позиции на месте. 

И поправьте меня  - хорошая ссылка даст органический трафик же?

Вау! Есть такие законы??? что-то новое! Статья 404 УК РФ за незаконное продвижение сайта - от 3 до 5 лет 😂

Все таки есть зло в этих облачных технологиях. Сегодня поломали Гитхаб - отвалились actions. И все - работа остановилась - не могу ничего задеплоить.Вот тебе и автоматизация. Боюсь даже представить сколько компания теряет в минуту из-за этого...
С личным проектом как раз и проще -у меня есть возможность деплоя напрямую.
У кого какие отношения в этом плане с гитом? Насколько на него завязаны?

Почему ты так решил? Чат не умеет этого делать, максимум что он может найти в вебе - публичную информацию, которой не было в конкретной модели на момент релиза.

Для этого и пишется агент, который как раз и умеет ходить и чекать. Чат выдаст только базовую информацию. Что тут некорректно, чисто из интереса?