Sly32

Что интересного в Саксонии(Лейпциг-Дрезден) посмотреть?  Сами города и окрестности. Озера, Замки, достопримечательности? ИИ уже нарисовал маршрут, но интересны личные впечатления, кто может подскажет?

Это критерий нормальной жизни? Невозможность ребенка в детский сад определить?

На сегодня что я вижу - много ресурсов заблокировано и в рб, аренда жилья и стоимость подбирается к европейской. Продукты  да, доступные. Зарплаты - мизерные. Бензин дешевый, да. Скоро приеду в гости)

Я не просто прочитал. Я пошел и проверил - как эти тесты проводились.  Я не могу проверить другие ПХП фреймворки, но свой  фастапи сервис и голый вордпрес я развернул локально и проверил его стандартным апач бенчмарком. Ничего нет из головы.

😂😂😂

Конечно. У меня есть рабочие задачи, которые я пишу на Java/Kotlin есть что то на Go,  которые кладут на лопатки фастапи. Я не упоротый фанатик. Собственно об этом и топик - использовать нужные инструменты в нужном месте.

да.

Почему? давай перепишем на пайтоне. Добавим туда ИИ - будет круто)

Скорее нет. Хотя я и работаю на крупнейшее(одно из) мировое информационное агентство)))  Но это не для одиночки.  Но повторюсь - на такие задачи ВП кладется на ура, никогда этого не отрицал.  Но в техническом плане это неинтересно.  там работа для копирайтеров, редакторов 

что сравнивать будем?

Я просто перешел на Пайтон.

С какого перепуга? давно есть асинхронные драйвера для  БД, есть возможность run_in_threadpool. Я только асинхронно работаю с БД, за исключением разве что миграций в алембк, но это разовое выполнение в отдельном воркере - никак не блочит производительность.

Это все разговор про сферического коня в вакууме. Для какого серьезного проекта есть 99% функционала в ВП? Магазин на вукоммерс? Там поищи тут темы, где обсуждают проблемы.

Но давай возьмем  что-то более интересное. Ну вот например мой сервис. Я не считаю его чем то серьезным, так баловство. Кто готов реализовать его на ВП, пусть и с помощью ИИ? Челлендж?

Я могу предложить краткое описание функционала, я мастера вордпресса это все реализуют, Акей?

Итак, что у меня есть. 
- Регистрация пользователей  по ролям: Ментор, Менти. Кроме того есть отдельные роли для админа, форум ботов
Базовый функционал для репетиторов
 Ментор: 
 - создает урок, указывает доступные для него дни и часы, урок прорастает в расписании

- Создает ИИ урок, который доступен только его ученикам. По ии Урокам отслеживается  прогресс ученика - ведется дневник
Менти(Ученик):
- Регистрация, поиск нужного репетитора, онлайн букинг урока, подписка на ментора

Квизы: 
Может создать только Ментор. Есть ИИ-генератор квизов по выбранной теме + используется РАГ - база знаний ментора,  что позволяет кастомизировать квизы
Квиз можно использовать в ИИ уроке как раздел
ИИ-тьютор:
 ИИ урок, есть ИИ генрациа+ РАГ причем есть различные виды поиска - семантика, вектор, гибрид. Урок идет в лайв сессии(вебсокет) Меняется в зависимости от ответов  ученика. Есть голосовое бидирект общение при желлании.
ИИ-Экзамен:
Аналогично  тьютор но там чисто проверка знаний, с режимом античит.
ИИ чат:
Ну тут довольно просто - общение с ИИ чатом. Можно выбрать любого провайдера, можно купить токены, можно использовать свой ключ. Главная фишка - настройка своих агентов плюс к базовым и работа со своей БД

Плюс есть еще несколько сервисов, которые выросли из споров на форуме - анализ текстов на совпадение, парсинг документов, подготовка доков для РАГ...

Но последнее не учитываем. Это все развлечение для меня, ничего сложного.  Берешься ты сделать это на ВП. Или кто другой хочет доказать мне что ВП для всего годится?

Я даже помогу с ТЗ, Дерзайте. Но на чистом ВП, на плагинах)

То есть до сих пор ты не удосужился прочитать про это прямо здесь? Я это несколько раз писал.  В том и чудеса. Если при сравнении в лоб ПХП гораздо быстрее Пайтона, то это нужно було постараться написать такого монстра. Впрочем, мне понятно почему.
Это результат  («Hello World» бенчмарк)  -  теоретического максимума. Почитай как он проводится.  В тестах не учитываются возможности асинхронности Fastapi  и в реальной ситуации он все пхпшные фреймворки оставит позади. Надеюсь, не нужно счас подробно углубляться в I/O  операции?

Александр Воробьев #:
Т.е. в ВП более важное значение имеет еще и качество разработки плагинов.

Именно поэтому я на 2-й год работы с ВП выкинул абсолютно все плагины и написал свои, привязанные к моей теме, оптимизированные под мои нужды. В них не было никакой универсальности но они и по производительности были на порядок выше. 

Совсем так.  Если на странице интерактив и ее содержимое будет меняться, например в зависимости от ответов пользователя. Как ты это будешь брать из статики? Такие страницы будут работать напрямую с ВП уже и тут во всей красе приедут его недостатки с ядром, ненужными плагинами и прочими плюшками. 

Я вообще не понимаю смысла спора уже именно с тобой. Ты не согласен с тормознутостью ВП - опровергни. Про то где он хорош и кому подходит я уже не раз писал, даже в заголовке темы, может попробуешь перечитать? 

Когда мне в ответ на аргументы  начинают рассказывать про кэш, я уже не знаю, плакать или смеятся.

Ну в это я с легкостью могу поверить. У нас 92 давно нет. Базовые бензин:

E10 (ранее Pb95): Стандартное топливо. В нем содержится до 10% биоэтанола (спирта), который получают из растений.

E5 (Pb98): Топливо премиум-класса с более высоким октановым числом. Содержит до 5% этанола.

Ну и есть еще специальные, спортивные виды. 

Для дизеля свои стандарты. 
Немного на тему из одной бочки и про обман потребителя. Заметил что в рф постоянно завышают все энергетические параметры. Аналогичный телевизор  или холодильник в РФ будет маркирован как А++ а в Европе - честные В.  Так что и с бензом все ожет быть.

Если ты не заметил - изначально разговор и шел про реальное время ответа сервера /сайта с  ВП против фреймворка. Твои кастомные заголовки никому не интересны - они ничего не показывают. 
Более того, я про кэширование писал несколько раз, но ты не смог прочитать. В твоем случае Claudflare работает именно как CDN. По итогу пользователь даже не доходит до ВП - ему отдается чистая статика - и об этом я говорил. А так же о том что вы этом случае можно забыть про динамический сайт, любой нормальный интерактив с пользователем. Решение для инфо, контентников а не для сервисов. Учи матчасть.