Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012

Прокатился тут пару дней назад в консульство, отмотал 950 км за полдня, понял, что не готов я к переходу на электрички. Посчитал стоимость, время и понял что нет смысла. Посудите сами.
Чтоб красиво было, сделал выжимку ИИ, по факту цифры близки к действительности. Но нужно учитывать, что я выехал поздно и пришлось немного притапливать - меньше 140  туда не ехал, назад уже обычные 120-130. Для электирчки же расчет приусловии что она будет тащиться 100-110. Забавно на трассе было наблюдать за Теслами, которые в 4 раза мощнее моей табуретки, и тянуться 100-120, а я обгоняю их по левому ряду 150 и мне еще Мустанг моргает - мол, не тормози тут)))


Чтобы сравнить эти два автомобиля, возьмем стандартную дистанцию в 1000 км, так как на коротких дистанциях разница в «заправке» будет минимальной, а в «времени» — незаметной.
Сводная таблица (на 1000 км)
Параметр Ford Focus (Дизель) BYD Yuan Up (Электро)
Затраты на топливо/энергию ~106,20 BYN ~97,50 BYN (быстрая зарядка)
Количество остановок 1 (заправка 5 мин) 5–6 (зарядка по 30-40 мин)
Общее время в пути ~11 часов ~15 часов

1. Расчет стоимости (на 1000 км)
Для расчетов используем актуальные цены в Беларуси: дизель — 2,36 BYN, быстрый кВт·ч на «Маланке» — 0,65 BYN.
Ford Focus:
  • Расход:  4.5 л на 100 км.
  • Итого:  45 литров на 1000 км
  • Стоимость:  106 руб на топлио

BYD Yuan Up:

  • Расход: возьмем средний — 15 кВт·ч (трасса).(но это прям занижено сильно имхо)
  • Итого: 150  кВт·ч на 1000 км.
  • Стоимость: 98  BYN.
  • Примечание: Если заряжаться дома по ночному тарифу (~0,21 BYN), цена упадет до 31,50 BYN.
2. Расчет времени и автономности

Здесь кроется главная разница при поездках на дальние дистанции.

Ford Focus:
  • Запас хода: На баке 55
     л при расходе 4.5
     л можно проехать ~1220 км.
  • Остановки: Вам вообще не нужно заправляться в пути на дистанции 
     км. Остановка на кофе — 10
     минут.
BYD Yuan Up (батарея 32 кВт·ч или 45 кВт·ч):
  • Запас хода: Указанная вами батарея на 
     кВт·ч (версия 301 км по CLTC) в реальности на трассе при 
     км/ч обеспечит около 160–180 км.
  • Остановки: Чтобы проехать 
     км, вам придется заряжаться 5–6 раз.
  • Потеря времени: Каждая зарядка с 
     до 
     на быстрой станции занимает около 30–40 минут. Итого: плюс 3,5–4 часа к чистому времени в пути.


Так что я уж лучше на старом добром дизельке)))


Mik Foxi #:
но нельзя слепо верить и пускать в прод на сервер чтоб "сделай мне хорошо", я только про это. 

Так никто адекватный так и не делает. У нас до прода висит 4 энва, на которых обкатываются все решения и которые я могу ломать как вздумается. При этом всегда есть возможность ревертнуть изменения очень быстро. 

Понятно что кривые руки могут пробить любую защиту. Но ведь речь вовсе не об этом. В настоящее время Claude прекрасно понимает конфигурации настроек и в осстоянии админить не хуже живого человека. Честно, я просто удивляюсь каждый раз.

MrPi #:
Чисто для примера скинь рабочий проект. Посмотрю, как у него с масштабируемостью. Хочу просто увидеть полностью с бд готовый продакшн код на генерке и сколько времени ушло. 

Как раз из-за того, что не сделал так, как тебе посоветовал изначально - недавно уперся в то, что нужно полностью передизайнить архитектуру БД. После того как скормил ИИ существующую схему - получил очень дельные советы. Тепреь вот приходится переписывать и уже вижу результат. Та часть сервиса, которую полгода назад отложил, потому что не понимал, как правильно реализовать. 
Извини, но проект пока не покажу. 

А что ты понимаешь под масштабируемостью в твоем случае? БД? Код?  Так я как раз следую в работе доктрине  SOLID,  в отличие от KISS  она изначально об этом думает. В случае БД у меня Postgresql+ в перспективе DynamoDB+Neptune.

alaev #:

Если серьезно, то на прошлой неделе меня на бабки кинул перекрёсток. Сделал заказ, часть заказа не привезли. Сумма незначительная, но сам факт.

И деньги не отдают, хотя признают, что даже по их приложению часть товара не приехала.

Падажжи, а как же самые лучшие сервисы в мире??? Не ты ли утверждал? Как так, как же они могут кинуть - не верю 😂

На прошлой неделе ходили к дочке в гости. Решили пиццы заказать. Приехал курьер - одна пицца норм, вторая какая-то скособоченная, как-будто курьер ее боком вез. Доча сфоткала ее и отправила в СП сервиса. Через 15 минут на карту ей упали деньги за одну пиццу. Пиццы кстати вкусные были,  сьели обе, получается две по цены одной, только вид был непрезентабельный.

MrPi #:

Всё это сложно. Я с нейронкой разрабатывал. После только на рефакторинг. Сейчас на инструкции и тесты. Я не знаю какими там нейронами пользуются, но на длинной дистанции это того не стоит. Самая хрень с нейронкой в том, что на стадии проектирования если ты упустишь момент, придется всё пересмотреть снова, но через пол года, когда упираешься в архитектурный просчет.  Она не поправит тебя если на этапе проектирования ты просчитался. Она уведет тебя дальше, когда менять, что-то будет больно

А ведь можно начать именно с этапа проектирования. Задать исходные условия, задать выходные параметры, требования. Взять результат, обработать. И уже на основе этих данных дальше работать с ии. 

devtime #:
Просто помню чел какой то хотел чисто на на умном интелекте сео оптимизацию сайтов делать хотел незнаю где он сейчас как он там. 
Так это ж я))))
devtime #:
Пацаны лень читать джипити пабедил или нет я не пойму
речь вообще не про джипити, но в целом - в самом разгаре битва)
alaev #:
Сеошники просят друг друга посмотреть сайт, ибо "глаз замыливается", а другой взгляд помогает более объективно увидеть картину.

Вот именно! Ты прав и про врачей соглашусь. Но ЛЛМ содержит опыт тысяч и у нее глаз не замылится. На первом, сотом, тысячном сайте - обученная на ошибках она будет добросовестно их выискаивать и не скажет - "ай мне лень глубже копать" В этом и смысл.Диагност, изучая рентгеновский снимок, может упустить детали. Обученная модель  исследует каждый пиксель, сравнит и укажет на возможные последствия того или иного пятнышка. 

Поэтому и в СЕО агент будет добросовестнее любей. По факту можно пойти даже дальше простого агента с МСР. Можно взять VLM  модель и ддобучить ее на конкретном датасете по конкретным кейсам продвижения. ты не программист и не понимаешь как это работает. И не математик. А так бы можно было бы обсудить этот вопрос предметнее. Я знаю, что на этом форуме есть те, кто дообучал модели, сомневаюсь что им интересны эти баталии. А вот их бы опыт не помешал. Но вот это - раельно дорогой опыт. Скинуться по 200 рублей не получится. Это только я фигней страдаю в этих бесконечных баталиях. Чтоб мозг разгрузить

Антоний Казанский #:
Лень обсуждать эту нелепую претензию, вокруг которой ты упрямо топчешься.
Это не претензия  - это константация факта того, что от тебя пользы мало) Пришел, нафлудил... и сам даже не понимаешь где. А нормальный продвиженец должен быть аналитиком в первую очередь. Чего в твоих постах я не наблюдаю. Практически все остальные пришли и давали практические советы ТС, кроме тебя. Если будешь спорить - просто перечитай свой первый пост в этой теме и найди там хоть одно толковое слово для ТС.
leoseo #:
У вас паникёров всегда неадекватные фантазии, сами то в это верите?

У нас это у кого? в чем паника, что у тебя не будет телега работать? Так мне это не страшно совсем
Про инсту Фб  тоже говорили - да не может быть а по факту где она, инста? 

Ну посмотрим, время то покажет)))

Всего: 7407