Sly32

Правильно ли я пониял:
В ответах ИИ появилась ссылка на мой сайт и он сделал рефер мне. да такой, что кто-то реально зашел на сайт. Не заблокировать ли мне его? 😂

Да, все в стиле этого форума. Мне все- таки иноересно, умеешь ли ты правильно формулировать вопросы?)))

а я не отвечал, если ты не заметил, я спрашивал. Неужели сложно грамотно мысль сформулировать? Вот тебе и набросали уже про все. в итоге ответов ты не плоучил. Зачем еще мое мнение?

Вот вообще как можно даже обсуждать это? Догадываться что ТС имел ввиду? Я вроде Native Russian,  Но я не понимаю смысла вопроса. И я не хочу гадать, что имелось ввиду - боты, переходы из ИИ чатов или что-то еще...
Ксли сумбур в голове - какой можно дать ответ?

здесь аналогичный принцип - https://5element.by/

Структура сайта в первую очередь должна ориентироваться на пользователя - она должна быть удобной и доступной. Вот мне как пользователю зачем эти километровые breadcrumbs? Я хочу видеть удобный каталог и удобный фильтр по товару! 

Вот для меня довольно удобен интерфейс такого типа - https://mediamarkt.pl/
быстрый доступ к каталогу, каталог структурирован по типам товаров. В категории удобный фильтр по хаоактеристикам товара. На главной есть прямой доступ к популярным категориям/товарам.
Слаги - это хорошо, но это уже мое личное мнение

Поисковик же работает с сайтом не так как пользователь. Он собирает струкутру исходя из ссылок  страницах - он по другому не умеет. Так же как будет работать любой парсер. Зашел на главную, заьрал ссылки. Перещел рл ним и стал строить дерево страниц внутренних. Он не будет кликать по фильтрам - производитель, цена, прочие характеристики. Если все это - фильтры - то значит в поиск априрои не попадут дубли страниц по разным линкам
Усли на главной есть прямая ссылка на категорию - "Телефоны Apple" - то есть вероятность что он этому разделу даст выше приоритет в ранжировании в поиске. 

Тут некороторые не понимают что такое REST API -  а это как раз решение, позволяющее структурировать сайты, стандартизировать
site/users
site/users/1
site/catalog/phones/apple

решается таким образом проблема с вложенностью, упрощается структура и работа с каталогом.

Не нужно множить сущности.

Не вижу смысла сравнивать его с человеками, про них я давно составил свое мнение. Интереснее сравнить с другими моделями

Пока что впечатления от него сугубо положительные - не знаю насколько с ним можно работать  как с агентом для написания сервиса, но внутри готового он ведет себя очень хорошо. С учетом цены - отлично. Я его научил создавать уроки, тесты, с раг он нормально работает(но это еще в стадии проверки) 
За целый день работы потратил 3 цента))) Я его даже сделал по умолчанию для тех кто хочет халявы теперь. 
Но понятно что это тлько первые впечатления.

Просто ты не сможешь такое реализовать. Потому отмазы

Ничего ты не делаешь, опять сказки. Это то, с чего начинает любой кто хочет поработать с ЛЛМ.  Ты вот даеж не погуглил нормально, прочитал что я и другие тут раньше писали. У тебя даже шаблон не изменился.

А слабо обьяснить что не подходит?  забавно, если бы ты понимал о чем пишешь, ты бы упомянул прародителя - LLama.cpp  и ее поюзал бы.
Тулов для ЛЛМ локальных огромное множество, которые пишутся и поддерживаются профессионалами. Никакого смысла нет писать что-то свое. Это не решит никакую задачу.

мою работу ты в жизни не сделаешь. Это была простенькая задачка в рамках курилки этого форума. Но ты даже ее не смог сделать.

NP 😀 У меня аналогично - работой завалили.