Sly32

Рейтинг
404
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Vladimir SEO #:
мне они не нужны для анализа и работы, ни разу за 16 лет работы
Очень печально. 
Vladimir SEO #:
ты просто не понимаешь что такое seo и как оно работает

я прекрасно уже понимаю что это в твоем понимании и это снова печально. Ты не знаешь своих же инструментов. Для того же BQ  нужно знать SQL а ты не знаешь, поэтому и отмахиваешься от современных инструментов. Наличие миллионов страниц еще ни о чем не говорит. 

Vladimir SEO #:
про сео агент напомнить

Напомни - расскажи как ты его попробовал  и дал фидбэк?

Vladimir SEO #:
их не нада выгружать,

Мда... Не думал что так плохо все. Вебвизор это чисто визуал и обобщенный, Это не запись экрана и реальных действий, он может ошибаться, особенно на динамическом контенте. Если нужно реално проанализировать тысячи посещений на сайте, аналитика форм и кликов - все равно нужен инструмент типа PostHog, если правильно помню. 

Ну  и например. Как ты сделаешь аналитику касаний до первой покупки - ты ж работаешь с интернет магазинами? Как сравнишь влияние органики и платного  траффика? В ГА% просто выгружаешь в BQ  и парой SQL запросов  получаешь отчет. 

Да, я не работал ни с метрикой ни с аналитикой глубоко. Более того - я и не сравнивал их. Для меня нет ничего сильно замороченного в ней. Может метрика и офигенно крута, но я даже и не собираюсь проверять, разговор был исключительно про аналитику. И ты получается за столько лет даже не изучил ее возможности.

И заметь - ты первый начал это.  Может поговорим про нормальные отчеты в BQ - расскажешь хотя бы зачем они и потом сравнишь с аналогичными в метрике?

Vladimir SEO #:
ты даже представить не можешь на сколько нужная штука

Представляю. но с большего это инструмент для понимания юзабилити, ошибок в дизайне итп. Данные нельзя выгружать и анализировать отдельно. А тот же Clarity -  может, не говоря уже о платных штукаух, которые подключаются  к ГА4.

Юзабилити естественно сложнее у ГА4, но там и возможностей на порядок выше. 

Хотя кому я рассказываю...

Ради интереса почитал сравнение возможностей метрики и аналитики - единственный(сомнительный плюс у метрики - вебвизор. 
По составлению отчетов GA4 далеко впереди. А BigQuery  - вообще вещь! Но понятно что тут уже нужно неменожко думать и знатьчуть больше чем "эксперты", например немного в SQL шарить, зато тогда и отчеты можно клепать на уровне Датадог
Biomusor #:

Мусор по дефолту включен уже. Эта статья а ля для 2017 года. Плагин безопасности)) серьезно?) Ну грузи дальше ими шаред дешман хостинг, а потом  создают темы почему хост перегруз. Самая тупая статья, что есть. Я думаю даже этот контент куда будет более про безопасность https://mywebpc.ru/manual/nastroit-cloudflare-dlya-sajta/ 

Ты почитай сначала о чем был спор и тематика статьи. КФ это хорошо но это вообще не по теме.

26 год заканчивается, а на серче решили пообсуждать галогеновые лампы… это как вообще? У меня в машине вообще нет таких
vitaliy11 #:
2 клика. На главной под блоком Сеансы нажать Данные о привлечении. Потом на странице из выпадающего списка выбрать Источник. Автоматически появляется, никаких кнопок и чекбоксов не нужно нажимать

Просто эти двое пришли устроить срач. Причем на голом месте. Я просто сказал, что мне вполне нравится теперешний интерфейс аналитики. ВСЕ! Пришли с какими-то непонятными вопросами - покажи. Показал. Мало.  Все это и многое другое прямо в интерфейсе. С учетом что  я вообще далек от этой аналитики, мне пришлось потратить полминуты на то, чтобы найти эти отчеты. 

Я так и не понял к чему это все.


Vladimir SEO #:
шо ты мне показываешь? что за хрень ? я понял ты даже не понимаешь о чем речь ибо не знаешь что нужно, разговор окончен, не мой уровень 

все ясно, про репорты ты не знаешь... зрение плохое, скрин не видишь


Vladimir SEO #:
скрин покажи
еще что тебе показать? код от карты банковской? Ты про репорты слышал, эксперт по продуктам Гугл?  Для такой фигни мне чат не нужен точно.

Vladimir SEO #:

найди отчет по источникам трафика из пс( разных пс хочу видеть), но не читай справку и не спрашивай чат

ранее это было просто по 1 клику, посмотрим кто криворукий теперь ))) 

Ровно 30 секунд понадобилось чтобы найти:

Traffic acquisition 

И далее  traffic source

Или у тебя проблемы с английским?

Всего: 8662