Sly32

Рейтинг
404
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
LikeAVirgin #:
Если вы специалист, то вам это "среднее по палате" всегда бросается в глаза. Если человек в теме разбирается, то знает нюансы.

Очень хотелось бы увидет две статьи - от "эксперта" и генеренку. А то очередное обсуждение сферического коня в вакууме.  Все крутые специалисты, только все под секретом.

И общий вопрос для участников топика - чем вы пользуетесь для генерации статей? Как готовите промпт, куда отправляете? У вас какой то свой инструмент, покупной или просто чат? 

Я себе набросал для раздела Блог на сайте сначала простенькую систему написания статей. Потом подключили ии для генерации текста по простому описанию. Потом подключил кастомные промпты и RAG. Потом сделал генерацию промптов. С системой хранения, редактирования статей и промптов, кастомизаци.

Но интересен флоу от профи в этом деле. Желающим могу даже показать свой функционал.

MrPi #:
В чем у тебя претензии, sly?
В том что ты профан и лезешь общаться в темы, в которых ничего не понимаешь. Если конкретно, то вот например твоя претензия
MrPi #:
Обсуждение дизайна и 401 ошибки, тоже к LLM?

потому что ты не потрудился прочитать немного глубже или немножко поворошить в памяти. Даже свое, по поводу слоп-дизайна от нейросетей. Помнишь свои высказывания? Я нашел интересную тулу и не просто рассказал, а на практике показал, какой дизайн она нарисовала.  Ты же вместо того чтоб обсудить результат, ушел в сторону и еще тут пришел поучать. Как обычно не вникнув. Даже с тем же tailwind.  Было бы замечательно не видеть тебя тут, честно.

MrPi #:
Вопросы?
Все тот же - почему ты постишь флуд тут. Про Tailwind было тоже не совсем по теме, но этот совет хотя бы можно прикрутить к ЛЛМ - например попробовать его с плагином, о котором я рассказывал и посмотреть на эффективность. Ты же ушел вообще в сторону, еще на один уровень. Обсуждай настройки сайтов в другом месте, если это не касается ЛЛМ
truebusiness :
Нормально ли генерить статью целиком одним сообщением?

Я не писатель текстов, но с стороны правильной работы с ЛЛМ - да, ты все делаешь правильно. Я бы конечно посоветовал как улучшить именно техническую сторону, что бы получить чистый промпт, но вряд ли вопрос заключался  в этом. 

Думаю ты и сам знаешь, но на всякий напомню про ревью статьи написаной в гпт, клодом. Но тогда нужен правильный промпт-скил: текст-ревьюер

MrPi #:

А html насколько увеличился? На 300кб?) включите gzip, кэширование и сервис воркер лучше

Если ты, как обычно, не заметил, то напомню - это топик про обсуждение  ЛЛМ и своего опыта в работе с ними. А не как правильно настраивать сайты. 
Kykapa4a #:

Переделал проект со старым  дизайном на asp.net core, bootstrap 4. Размер стилей, скриптов около ~300 кб. В Google Stitch по тематике сформировал набор дизайнов и выбрал наиболее подходящий. На доску закинул скриншоты разделов сайта и попросил на базе нового шаблона сформировать верстку. В Visual Studio с использованием расширения Deepseek for VS внедрил новые шаблоны  и попросил все скрипты переписать на чистый js .  На выходе получился современный сайт c Tailwind со стилями всего 15 кб и отличной скоростью.


Без показа это флуд, нет темы для обсуждения

Mik Foxi #:
агенты все какие то не приятные, мое нутро их никак не воспринимает, они создают кучу лишних заморочек, сложные, разве что codex-cli еще хоть как то прост и относительно юзабелен. остальные просто боль, страдание и потраченные пару гигов оперативки.

Например? Какие, что именно не ноавится? А то это все пустая болтовня в стиле арбнета. Я вот работаю через плагины VSCode. Cline например очень даже зашел. 

Kykapa4a #:
Почему выбрали бутстрап, когда есть божественный Tailwind c jit?
Я мало работаю с фронтендом. Почитал про  Tailwind. Хорошая штука но в моем случае он ничего не даст. Нет необходимости в очень сложной визуализации, бутстрапа более чем. Небольшое сокращение размера CSS - не принципиально. Но в принципе  Impeccable  запросто сможет и его использовать.
Dram #:

Да,  спасибо, поправил. Но без авторизации все равно не будет статистики  - просто изменится код ошибки на 401 - unauthorized
В данном случае  больше интересует редизайн и мнения по поводу этого

Дизайнеры больше не нужны 😀 Кого там не устраивали базовые дизайны от нейросетей? Откопал потрясяющую штуку и хочу поделится - 
impeccable Уже упоминал в челлендже но хочу отдельно тут рассказать.

Штуковина бесплатная, ставится как плагин в большинство агентов. Умеет как заново создавать дизайн, так и редизайнить существующий под запросы, при этом предлагает на старте варианты шаблонов и адаптирует их под ваши хотелки. Устанавливать просто - все есть на сайте.
Запускаешь. она проводит анализ, задает вопросы и делает.
Пару раз ошибалась у меня, пытаясь целиком отредактировать css  файлы, но это скорее проблема модели - я тестировал на GPT-6-Luna  с контекстом 128К, поэтому периодически  нужно делать /compact, впрочем он и умеет. 
Кому интересно на этом сайте  можно посмотреть изменения страниц -  было и стало. Еще остались косяки в виде синих кнопок, но по-моему, дизайн стал гораздо симпатичнее. Что скажете? Специально правлю по разделам. Сам не написал ни одного стиля сейчас - полностью все нейросеть делает

Всего: 8661